J. Vích 30.7.2011 12:37

zcela výstižný název

Pane Doležal , tak jak jsem opravdu nepochopil Vaše bagatelizování účasti sudetských němců na ošklivostech v první polovině 20.století, tak zůstávám vaším obdivovatelem ve schopnosti pojmenovat, stručně a přesně popsat a vystihnout jádro lidské pitomosti, úchylností a kořenů zla všeho druhu. Je to totální relativizace všech civilizačních pravidel překroucení a pokrytecké zneužití skutečných hodnot. Tak vzniká radikalizace spravedlivě naštavaných a dějiny se opakuji. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kadeřábek 30.7.2011 12:32

Ještě bych k tomu dodal, že zmíněný link

uvádí výzvu DUHA k jednání. Na to opravdu není čas, protože do 14 dnů kůrovec vylétne. Navíc lze "odbornou radu" předem predikovat ze zprávy AV, kde se uvádí, že se nemá nic dělat a kůrovec zanikne jakmile nebude mít co žrát. Jedná se tedy o dva přístupy řešení. Jeden, který prosazuje DUHA a spol. je nechat vše na přirozené obnově v řádu desítek let a druhý prosazovaný místními a správou parku, kteří chtějí co nejvíce porostů zachránit již nyní a nečekat 100 let, než se uschlé torzo samo obnoví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Uhlich 30.7.2011 11:49

Re: Agresivita Doležalovců..nikoliv - Radovců

proboha vy jste opravdu vyšinutý!!! Nikdo tam žádné dřevo netěží, to dřevo se porazí, odkorní a nechá se ležet....u dalších stromů se to dělá dokonce na stojato.... takže nikdo tam žádnou dřevní hmotu nezískává!!!!! Jde  opravdu jen o to, aby se zlikvidovala ta napadená kůra...nic víc...

Ale jinak s dalším souhlasím....zopakoval jste tu věci, které asi zná a chápe každý....

Jinak doporučuji četbu od pana Klostermana...např. V ráji šumavském  - tehdy před víc než sto lety se jistě emise a oteplování projevily na Šumavě nejvíc, že?   :-)))))) Tuhle knihu si určitě přečtěte, nebo si ji poslechněte na Čro2 , kde ji občas dávají jako naprosto fantastickou dramatizovanou četbu....je to opravdu velmi poučné....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 30.7.2011 11:30

Agresivita Doležalovců.

Ani dnes nechybí na NP atak na aktivisty bránící těžbě v NP Šumava dokonce s námětem na střílení...  Přivazování se ke stromům ale problém zdraví lesa nevyřeší podobně jako jej nevyřeší ani pily. Pozitivem blokády je jen větší pozornost k problému a pozitivem těžby je jen zisk s dřevní hmoty. Přírodní bohatství ale v obou případech pomalu ztrácíme. Naše lesy jsou totiž mnohde nevyléčitelně nemocné a dokladem toho je postup kůrovce v řadě lokalit at se volí jakákoli strategie. Tou opravdu účinou by totiž bylo navrácení stavu půdy, ovzduší i klimatu do předindustriální podoby. Kůrovec totiž žije spolu se smrkem už od druhohor a za tu dobu se vytvořila vazba kdy se chová jako bílá krvinka organismu jež je nemocen. Napadá selektivně nejprve oslabené či stresované vzrostlé stromy. Takovoéto špatně prosperující dřevní hmotě potom pomáhá v urychlené transformaci na půdní substrát a tím zas pomáhá zdravým složkám lesa v růstu.

Dnes do tohoto procesu ale vstoupil člověk monokulturní výsadbou pak okyselením půd skrze imise a také změnou klimatickou. Na toto nejcitlivěji reaguje to co není na stanovištích původní a navíc tam kde to žije blízko hranice únosnosti a to je třeba právě smrkový porost ale nejen on. Svozem dřevní hmoty se pak acidita půdy vzláště na mělkém podloží horských terénů dál zhoršuje a s ní i vyhlídky na

Situace zdravého vlivu kůrovce na les se ale v kalamitu změní jeho přemnožením na monokulturách vzláště po větrných kalamitách či oslabení stresem s imisí či biologického napadení. Potom je nálet mimořádně silný i na zdravé stromy které se jinak  ataku ubrání. Problém pak komplikuje i legislativní nedořešenost a nedostatek času a tedy i stres na straně člověka který jen tím méně moudře reaguje. Kus pravdy mají proto dnes na Šumavě obě strany ale žádná zřejmě úplnou a k tomu ostré vystupování norského typu jen možnost kosensu ke zmírnění rozsahu škod jen zmenšuje.

http://www.sumavapro.cz/vedci-vyzvali-k-zastaveni-tezby-a-nabizi-straskemu-odbornou-pomoc/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sedláček 30.7.2011 11:06

jednoduché řešení

a poměrně nenákladné. Nejprve bych jim do zámků na řetězech nakapal vteřinové lepidlo a pak bych jim odebral mobilní telefony, aby nenarušovali jejich vyzváněním život zvěře v Národním parku. Aby se tam nešířilo škodlivé elektromagnetické vlnění a taky aby si nemohli přivolat pomoc s potravou a pilkou na železo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Uhlich 30.7.2011 11:00

Re: Pane Dolezale ten nejvetsi problem ale je

To si nikdo nelajsne...na to je příliš prapodivná doba. Proboha, vždyť ekologičtí aktivisté se neustále dopouštějí celé řady přestupků a dokonce tresných činů...zvláště na majetku...a já se ptám, víte vůbec někdo o jediném aktivistovi , který by byl v této souvislosti souzen a taky odsouzen..?????????  Já tedy ne, dokonce řada aktivistů nezaplatila ani korunu v souvislosti s různými pokutami a pod.....  kdybych si já vzal maskáč a začal lézt po střeše "strakovky" tak mě při prvním spatření ochranka prostě odstřelí jak škodnou......ale aktivista Greenpeace je chráněný...ten může úplně vše...všichni jsou z něj posraný až za ušima.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 30.7.2011 10:07

Re: Pane Dolezale ten nejvetsi problem ale je

Když dřevaři přijdou s běžící pilou ke stromu, a mají chrániče na uších, tak nemohou slyšet řev ekoteroristů v koruně nad nimi.  Než ale stačí vyříznout do stromu klín, tak jsou teroristi dole.  Posraní.  A už nikdy nepolezou nahoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 30.7.2011 10:07

Re: Pane Dolezale ten nejvetsi problem ale je

A aby těch problémů s těmi pošahanými aktivisty nebylo málo,tak už to napráskali těm mamlasům do Bruselu.Už chtějí vysvětlení co se to děje na Šumavě.Teď nám do toho budou kecat skuteční odborníci jako Eman Barosů,Aštonka a předseda Rumpál.To se máme na co těšit protože tihleti mistři jak se o něco začnou zajímat a budou to řešit tak to vždycky dopadne katastrofálně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájek 30.7.2011 9:34

Re: Pane Dolezale ten nejvetsi problem ale je

Souhlasím také, ale je to nereálné. Umíte si představit kolik by se proti "pilařům" vyrojilo předpisů?  Od bezpečnostních,  přes ochranu osobností, práva svobody projevu až k ústavě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 30.7.2011 9:21

Re: Pane Dolezale ten nejvetsi problem ale je

Kategoricky souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 30.7.2011 4:21

Pane Dolezale ten nejvetsi problem ale je

zase ta stara politicka korektnost a humanismus. Proc je policie odmontovava? Proc je nenechaji byt? Kdyz chteji byt pripoutani, tak je nechte. Ale az se jim motorova pila zacne zarezavat do zadele uvidite jak ty retezy budou povolovat jeden za druhym s rychlosti blesku. A bude po protestech. Proc policie neustale jedna z ksindlem v rukavickach? V Recku i jinde nicil povl majetek, zapaloval auta a policajti si ani jednou nevystrelili. Pred valkou by stacila jedna salva. A na Sumave jen rachot motorove pily by delal divy.Holt ale dnes to nejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek