P. Kolar 9.10.2015 23:20

Bohužel pane Doležal,

Jste mimo mísu. Já nejsem hysterickej, ale jsem rozhodně proti přijímání masy Muslimských imigrantů, jenom proto, že se sem hrnou. Debata se hloupě motá o lidumilné pomoci a utopených dětech - ale opomíjí se to hlavní - co ta masa Muslimů udělá až se usadí, přivede si své příbuzné a případně se ještě pořádně namnoží. Pokud se tak daleko nedíváte, tak byste asi neměl lidem radit. Vás se to možná už týkat nebude, ale v čem bude žít naše mladá generace? Potenciální Chalífát vůbec, ale vůbec, není vyloučenej. Takže, bez jakékoliv hysterie - jsem totálně proti přijímání Muslimských migrantů. Ať se třeba EU rozpadne.

A mimochodem, už jste začal taky "nálepkovat" odpůrce přijímání Muslimské imigrace. Není to ani slušné, ani objektivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.10.2015 21:51

A ještě

"Rozvrat Německa by znamenal rozvrat celé Unie" ... to by zas mohlo být i dobré, Evropa by mohla začít znovu a líp. Ale hlavně - za rozvrat Německa by mohla jedině jeho vlastní diplomaticky řečeno pošetilá politika vstřícnosti k emigrantům, jež má funkci trychtýře nassávajícího další a další invazory do Evropy, přesněji EU (Albánci a Kosované jsou taky z Evropy). A sekundárně ještě neschopnost EU - kde je Německo (naneštěstí) kvůli své ekonomické síle lídrem - bránit své hranice až do té míry, že po Maďarsku, jež jediné se snaží dostát svým závazkům, bylo povýšeně z brusele i Německa pliváno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.10.2015 21:41

Ale kuš

"Problém těchto lidí naopak je, že hájí své základní lidské právo nevěřit ničemu, podvědomě cítí, že proti těm, kteří něčemu věří (i když to „něco“ je třeba problematické či zavrženíhodné) jsou v nevýhodě – a propadají hysterii."

Omyl. Problém těchto lidí není v tom, že nevěří v bohy pravé a jediné (to ostatně není problém, nýbrž přednost), ale že nechtějí žít - oni a jejich děti - v chalífátu.

Protože začlenit muslimy do tzv. západní společnosti je zatím nepovedlo nikde ani po třech generacích - v nejlepším případě jde o něco jako ozbrojené příměří s občasnými incidenty. A asimilaci brání hlavně islám; přitom zřeknutí se islámu je nutnou, i když nikoliv postačující podmínkou asimilace v západní společnosti. Jenže islám má pro odpadlíka trest smrti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 9.10.2015 20:36

Jedinou účinnou pomocí "uprchlíkům"

by bylo vrátit je tam, odkud přišli. Ušetřili bychom je nedůstojného živoření v uprchlických táborech, které v nich zákonitě vyvolá frustraci, která nejspíš vyústí v agresivitu. Agresivitu vyvolává už teď to, že jsou "uprchlíci" shromažďování do omezeného prostoru bez ohledu na jejich národnost a příslušnost k náboženské sektě, což je s typickou stupiditou pachatelů dobra zdůvodňováno tím, že přece nemůžeme lidi třídit podle etnické příslušnosti a náboženství. Pokud je včas nepošleme domů, poteče v Evropě krev. A možná i hodně krve ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 9.10.2015 19:05

Pomoc potřebují především či jen ti,

kteří se do Evropy nedostali, protože na to nemají a mít nebudou. Podpora migrantům je zločinná podpora mafiím a pašerákům lidí. Až tyto mafie převezou ty, kteří na to mají, začnou vozit i ty, kteří na to nemají - na dluh, budou si to muset odpracovat. Tím v Evropě vznikne nové otrokářství obrovských rozměrů. Že si s tím poradí policie či armáda?!? Ti nedokážou ani uchránit křesťany před mlácením a znásilňováním musulmany v lágrech či ghettech. Frátere Halíku, andělo merklová, jste pra§ata a dobytek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 9.10.2015 15:24

Nominace na .....

to, co nás ohrožuje, není organizovaná armáda jakýchsi křižáků, kteří přicházejí zavést u nás islám a právo šaríja, ale veliké množství deprivovaných, většinou ohrožených a zároveň zmanipulovaných lidí. Tato migrace má ve skutečnosti s islámem jen velmi málo společného. Jasně , snad jen to, že to jsou skoro všichni (90%) musulmani!BLBOST ROKU Dostále.

Taky je mi záhadou, proč se stále mluví o jakýchsi SYŘANECH, takový národ neexistuje, jsou to Arabové ti nejechtovnější (něco jako mezi Cikány Olašští Romové) , kteří po rozpadu Osmanské říše se ocitli na území narýsovaném pravítky diplomatů vítězných mocností.

A k Halíkovi, tady se chystá zrada evropských křesťanů katolickou církví. Myslí si, že Islám ponechává křesťanům samozprávu a ateisti budou musat volit vstup do katolické církve jinak jim hrozí smrt.

Ateista je pro musulmana míň než pes, dotykem by se poskvrnil..Sranda bude. Už začala, v jakémsi německém městečku starostovi posírají záchody,vydal bumážku že hajzly se neposírají a je za rasistu.

Kulturní nedorozumění, oni neumí používat evropský záchod, holt ho použijí jako turecký, tady se toho ještě posere než se my naserem... :-O))))))))))))))))))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 9.10.2015 12:27

Autor je vedle, jak ta jedle, protože

za současnou situaci nese stěžejní odpovědnost JEDINÝ STÁT A JEDINÁ POLITIČKA, TOTIŽ A. MERKELOVÁ. V době, kdy už Maďaři dokončili plot a byla šance proud migrantů omezit, přispěchala s prohlášením "Německo vezme všechny." A tak se Maďarsko, ale i Rakousko přizpůsobily a zřídili přímá koridor, směřující migranty do Německa.

Pokud dnes Německo vůbec a Merkelová zvláště má tu NEBETYČNOU DRZOST chtít po zemích, které si migranty NEPOZVALY, ba dokonce říkaly od začátky prvý opak, aby se s Německem o JÍ POZVANÉ MIGRANTY podělilz, je to přinejmenším chucpe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Urban 9.10.2015 12:20

Jako vždy, nepřesné.

Afganistán v rámci bratrské spolupráce přepadl Sovětský svaz. Kdyby v této válce nepadlo přes milion Afgánců, tak by nikdy nevznikl Taliban natož Al-Kájda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Baldova 9.10.2015 11:30

Komunisticky prismrdovac

a dedek mraz  I. Dekyský se zase vyjadruje k necemu cemu vubec nerozumi protoze je to prorusky primitiv

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Morava 9.10.2015 10:37

Pojmenovat problém!

Obávám se že politici si nerozumí protože není pojmenován problem! Evropa evidentně selhává s přístupem k uprchlíků!!! 1) Evidentně agresívní imigranti jsou tolerováni 2)evidentně se dřívější imigrace v Západní Evropě nepovedla a)běžná společnost je nepřijala (možná chyba i občanů) b)ale nebyly nastaveny mantinely extrémistům (možnost vyhoštění až do čtvrté generace třeba) 3)agresívní salfisté jsou tolerováni, bohužel se zjišťuje že jsou nepřevychovatelní - jediná možnost je pak vyhoštění, to ale nemůžete pokud je už po 5 letech občanem (I těch 10 let v ČR je málo)! 4) překročení hranice má být trestný čin. Pokud by se filtrovali a prověřovali opravdu potřební mimo EU nedocházelo by k šikaně a prostituci primo v táborech! 5)takže je mezi příchozími ca 80% ekonomických migrant, které sociální system Švédska a Německa opravdu láká. Můžeme 0.55 miliardy Evropanů spasit 7miliard?

To je třeba Západním politiků jasně říct a žádat rekapitulaci co bylo doted špatně a žádat nějakou prognózu. Český člověk by rád pomohl pokud by předchozí body fungovaly. Proto jsme proti - musíme chránit vlastní zadek a děti před šílenými zákony

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 9.10.2015 10:20

Je bezpodmínečně nutné se tzv. migrantům podívat do hlav.

Tak je skryt záměr jejich pochodu na západ. Jejich poslání z Koránu a poslání těch, kteří je k nám ženou... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Mráz 9.10.2015 9:16

Ach, pane Doležale,

oprávněně vytýkáte p.Halíkovi hysterii, ale vzápětí hystericky napadnete některé politiky a zároveň i velkou část občanů, že je jim křesťanství odporné jako islám.Možná, že mnoha lidem je křesťanství lhostejné(i o tom pochybuji), ale použít slovo odporné..to je hysterický výkřik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sova 9.10.2015 9:13

Citace

"...bylo by velmi komické, kdyby něco podobného tvrdili např. Miloš Zeman, Tomio Okamura nebo Václav Klaus..."

Tomio Okamura je katolík, Klaus patří k Círvi československé husitské. Tedy to sedí jen na Zemana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 9.10.2015 9:09

Halík může moralizovat, až půjde do tuhého, odjede

do Cambridge, kde mu jistý Sekyra zaplatil pohodlný pokojíček. Tak ho ignorujte a starejte se o své bližní, tj. rodinu, příbuzné, přátele, spolužáky a možná i některé spoluobčany. Halík se umí o sebe postarat sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 9.10.2015 8:38

A znovu blábol.

Blábol plný "lidskosti" a nejde se nepřidat k panu Polanskému.Jste pouze farizej, který se veze na vlně falešné humanity, kterou "buranští čecháčci" ve své většině a zplať pánbůh za to, nechtějí "pochopit".O Halíkovi píši pod vynikajícím článkem pana Kurase.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 9.10.2015 7:10

Nikda nikomu nebrání pomáhat imigrantům,

chce to jít osobním příkladem, viďte pane Doležale. Nebo vám snad někdo v tom brání? Já čekal, že napíšete o tom, jak osobně pomáháte. A vy nic. Jste mi vy pěkný farizej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 9.10.2015 5:50

Neplkejte nesmysly, pane Dolezale.

K povinostem lidi nepatri pomahat immigrantum a starat se o ne, to proste kecate. Jsou to immigranti ilegalni, dosti bohati, kteri prisli bez dokumentu jako do zeme pecenych holubu. Ja nemam povinost zivit nekoho, kdo mi do bytu vlezl nepozvan oknem. Jedina moje povinost je tohoto nevitaneho ''hosta'' vyhodit. S timto emocnim vydiranim, pane Dolezale m jdete do prrrdele, to je vas nehodno. A az tam pujdete, toho Halika si vezmete ssebou, to je jeste vetsi vul, nez jsme cekali. Stesti, ze to ma Havel uz za sebou, to by teprve byla seslost, a narod by mu zobal z ruky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Dekyský 9.10.2015 1:00

Tomáš Halík

je především neskutečný, povýšenecký blbec a je jen příznačné, že o tomto pochybném individuu uvažovala Pražská kavárna jako o příštím kandidátovi na prezidenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek