Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Normalizace ÚSTR
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 12.4.2013 13:28Bože, když člověk slyší zpívat ty dinosaury... a hlavně co... to mrazí... tu adresu uprostřed Evropy nám byl čert dlužný ! Historie se přes nás valika každou chvilku z jiného směru a tak si lidi zvykli, že být provždy loajální k jednomu směru se nemusí vyplatit, že jednodušší je žít s alibismem - já nic, to ONI.. |
|
J. Václavíková 12.4.2013 13:17Re: pravice sklízí vlastní úrodu Navíc politici musí pružně reagovat na aktuální situaci, dogmatické lpění na ideové čistotě může být i cesta do pekel, viz současný pat v USA. |
|
|
J. Kanioková 12.4.2013 13:11No, neposlouchalo se to dobře, zvlášť, když neumím vždycky odlišit, kdo konkrétně v které chvíli mluví. Až na Šustrovou... proč jí ten Žáček tak leží v žaludku ? Bohužel, neumím pořádně rozlišit, které výtky jsou v pořádku a které nesmyslné. Nezúčastněný člověk nezná přesná zadání a kvalitu uskutečněných plnění. Přesto Žáčkovi věřím násobně víc, takže doufám, že stojím na správné straně, když mě toto jednání pořádně namíchlo a ráda bych proti tomu cosi dělala, jen nevím jak. Ovšem teď tam bude pořádně dusno a můžu Žáčkovi i všem tam solidním lidem jen držet palce.... nezávidím... |
|
|
J. Slanina 12.4.2013 12:58Re: Prostě vítěz bere vše... Vy opravdu netušíte, k čemu se dodnes ti bolševičtí hajjjzlové hlásí? http://www.youtube.com/watch?v=TPQEyyOpO-c |
|
|
K. Luboš 12.4.2013 12:40Re: Prostě vítěz bere vše... Tak takové obavy nemám. Stávající politický systém přináší každému politikovi, a to i komunistickému, podstatně větší výhody a možnosti než systém před rokem 1989. Takže kapři ani komunističtí politikové si rybník nevypustí |
|
J. Vyhnalík 12.4.2013 12:40Re: pravice sklízí vlastní úrodu Pravice je ta strana, která prosazuje pravicovější koncepty než její relevantní konkurence. Sociální a demografická struktura voličů determinuje, které strany se mohou dostat do PS. Skutečně pravicové koncepty mají šanci až ve chvílích krize. Proto se Margaret Thatcherová dostala k moci v době, kdy byla Británie v hluboké krizi a když jí z té krize dostala, tak ji voliči (a straničtí kolegové) odmítli. Souvislosti většině lidí nedocházejí. I dnes levičáci v Británii Thatcherové vyčítají, že zlikvidovala průmyslová odvětví a zničila celé společenské struktury. Nechápou, že to udělaly předchozí labouristické vlády a ona pouze rozeznala co je a co není životaschopné. Většina voličů se na politiku dívá očima okamžiku a jen obtížně chápou, že za hypotéční krizi v USA z roku 2008 mohly Clintonova opatření z doby o dvě volební období dříve. Jedna věc jsou pravicové názory a druhá schopnost rozpoznat, co je politicky ještě průchodné. Pravicové vlády zpravidla realizují nepopulární opatření na hraně toho, co ještě veřejnost akceptuje a odsuzují se tak k volební porážce. |
|
|
J. Václavíková 12.4.2013 12:38Re: pravice sklízí vlastní úrodu Já u Vás zase pozoruji značné vymytí mozku. Ale klidně si sněte o tom svém skutečně pravicovém ostrovu Utopia. A těch pár mohykánů se k Vám jistě přidá. |
|
|
J. Vyhnalík 12.4.2013 12:27Re: Martin Fendrych, zkráceno, proto doplňuji Pavel Žáček Žurnalistiku začal studovat v roce 1987, tedy v době, kdy v Rusku vrcholila Perestrojka a poměry se začaly "mírně v mezích zákona" demokratizovat nejen u nás. |
|
|
J. Vyhnalík 12.4.2013 12:21Re: A co Petruška? Oni někteří z disidentů ze 70. a 80. let byli nadšenými bojovníky za "komunistickou budoucnost" v letech 50. a 60. |
|
|
J. Vyhnalík 12.4.2013 12:18Re: Na zkoumání Protektorátu Nemyslím si, že by opravdu prozkoumali vše. Obávám se však, že hodně dokumentů, které nezdokumentovali, úmyslně zničili, nebo předali NKVD. |
|
|
R. Langer 12.4.2013 12:02Re: pravice sklízí vlastní úrodu Já to vím zcela přesně, ale u vás pozoruji značné zmetení pojmů... |
|
|
R. Langer 12.4.2013 12:01Re: pravice sklízí vlastní úrodu Současná definice pravice je velice jednoduchá a není potřeba nad ní nějak speciálně filozofovat. Kdo má zájem o takové věci je jedině levičák plácající cosi o tom, že dnes už je takové rozlišování zastaralé a nemá žádný význam, případně za pravici považuje nácky a podobnou levičáckou pakáž... :-P |
|
|
J. Václavíková 12.4.2013 11:57Re: pravice sklízí vlastní úrodu Radši se podívejte, na čem sedíte Vy! |
|
|
R. Langer 12.4.2013 11:57Re: pravice sklízí vlastní úrodu Máte naprostou pravdu. :-( |
|
|
J. Václavíková 12.4.2013 11:57Re: pravice sklízí vlastní úrodu Tyto pojmy mají samozřejmě význam jen v daných souvislostech a jsou v určitém kontextu značně relativní, tedy určují, kdo je více vlevo či vpravo. Předpokládám, že pro Vás je pravice pouze to, co si pod ní představujete Vy. http://cs.wikipedia.org/wiki/Pravice |
|
|
R. Langer 12.4.2013 11:56Re: pravice sklízí vlastní úrodu Která pravice? Ta vaše? Tak si do ní dejte třeba vařečku. Jinak o žádné pravici aktivně činné v politice ČR nic nevím, takže se těžko mohla někam dopracovat. Ovšem prolhaných levičáků označujících se za pravici a kazících jí tak jméno znám dost. A vy jste jim na to sedla. :-P |
|
|
S. Rehulka 12.4.2013 11:48Re: Martin Fendrych, zkráceno Pane Pavlovský, děkuji Vám za tento i za všechny Vaše věcné příspěvky a odkazy. Myslim ale, že je to jen házení perel sviním ! |
|
|
J. Václavíková 12.4.2013 11:44Re: Prostě vítěz bere vše... Nevím o tom, že by ODS byla komunistů prostá. Proti tomu se hned zkraje postavil její zakladatel. |
|
|
S. Rehulka 12.4.2013 11:43Re: pravice sklízí vlastní úrodu Přesně, jak to autor uvádí ! Ve svobodné Československé a potom i České republice neexistují pravicové strany, protože když president Beneš souhlasi pouze s uvedením politických stran Národní Fronty, mimo těch Lidovců byly tam pouze strany Socialistické. Moji rodiče byli ve straně Národně Socialistické, která v ČSR po válce představovala pravici, ale jen představovala ! Kde byli Agrárníci a jiné strany, které před válkou vyvažovalypolitickou slušnost ? To si dnes mnoho lidí vůbec neuvědomuje a bolševici o tom mlčí ! Spor o tento ústav, je marný boj, když po "sametové dohodě" nebyly komunistickému hadu vylámány jedovaté zuby ! Prý - nejsme jako oni ! Tak se nedivte, že umíráte na hadí kousnutí - jak theoreticky, tak v praxi ! |
|
|
J. Slanina 12.4.2013 11:34Re: Prostě vítěz bere vše... Ano, máte pravdu, vítěz bere vše. Jenom mám poněkud obavy, aby to ten nejbližší "vítěz" nepobral úplně stejně jako v únoru 1948. Osobně bych pravidlo "Vítěz bere vše" byl ochoten akceptovat pouze v případě většinových voleb. |
|
|
J. Poláček 12.4.2013 11:04Re: pravice sklízí vlastní úrodu Paní Václavíková, prosím můžete dle vašeho uvážení, znalostí nebo třeba jenom pocitů uvést příklady nějakých pravicových subjektů ? Třeba politické strany, združení, spolky, nebo třeba i nějaké významné osobnosti. Pro jistotu , aby nedošlo ke zmatení pojmů, také uveďte definici pravice. Víte ono se kde kdo pravicovostí a pravicí ohání, ale často ani neví co to pravice je . Děkuji za ochotu |
|
|
V. Kain 12.4.2013 10:55Re: Prostě vítěz bere vše... Nic jiného ČSSD nezbývá,protože mezi socialisty je mnoho bývalých komunistů a jak je známo,tak bývalý komunista je jako bývalý černoch. |
|
|
J. Václavíková 12.4.2013 10:51Re: pravice sklízí vlastní úrodu Když čtu Váš názor, nedivím se, kam to naše pravice dopracovala. |
|
|
J. Václavíková 12.4.2013 10:50Re: Prostě vítěz bere vše... To jí nikdo nebere, jen není důvod smiřovat se s tím, že kvůli komunistům chtějí zametat špínu pod koberec. Má to sociální demokracie zapotřebí? |
|
|
F. Vejr 12.4.2013 10:48Re: Předvčerejší jednání na ÚSTR - Rada ústavu nedala do usnesení důvody odvolání ředitele Hermana, a to je velký faul. Pokrytci. V dnešních časech se tohoto dočkat, to Polednová byla proti Šustrové úplný hadr. Ta je všehoschopná, neb ví že na Pažouta jinak nemůže, neb mu nesahá ani po kotníky. Tak nám zbyla jen Naděžda Kavalírová, neb této radě jsou političtí vězni ukradení když jde o koryta. |
|
|
J. Václavíková 12.4.2013 10:48Re: Martin Fendrych, zkráceno, proto doplňuji http://cs.wikipedia.org/wiki/Pavel_%C5%BD%C3%A1%C4%8Dek V roce 1987 zahájil studium Fakulty žurnalistiky Univerzity Karlovy a dokončil je v roce 1992 (fakulta nese od roku 1990 název Fakulta sociálních věd). Na podzim 1989 byl představitelem studentského hnutí. V letech 1989 až 1991 byl šéfredaktorem čtrnáctideníku Studentské listy. Studoval také historii a politologii na Filozofické fakultě UK.[1] Od roku 1993 pracoval na Úřadu dokumentace a vyšetřování činnosti Státní bezpečnosti, který se v roce 1995 přeměnil v Úřad dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu (ÚDV). Byl tvůrcem koncepce úseku dokumentace, založil sborník Securitas imperii, kterého pod jeho vedením vyšly čtyři díly o šesti svazcích. V letech 1995 až 1996 studoval s podporou Fulbrightovy nadace na Stanford University v USA. V roce 1998 byl I. náměstkem ÚDV, který po nástupu exponenta sociální demokracie pplk. Ireneje Kratochvíla v roce 1999 a čistkách ministra vnitra Václava Grulicha opustil[2] a nastoupil do Ústavu pro soudobé dějiny AV ČR. Od roku 2004 působil jako šéfredaktor čtvrtletníku Pamäť národa ve slovenském Ústavu pamäti národa. V listopadu 2006 byl jmenován ředitelem odboru Archiv bezpečnostních složek Ministerstva vnitra, v červenci 2007 zmocněncem vlády pro zřízení Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) a Archivu bezpečnostních složek (ABS), v srpnu prozatímním ředitelem ABS. K 1. lednu 2008 se stal prvním ředitelem Ústavu pro studium totalitních režimů[3] |
|
|
P. Vaňura 12.4.2013 10:46Především by se měla ČSSD poučit z osudu svého nědejšího předsedy Bohumila Laušmana, který též koketoval s komunjisty tak dlouho, až byl jimi unesen a zavražděn. Vůbec by stálo zato zajímat se o osudy sociálních demokratů nižšího ranku, kteří odmítli Fierlingerovo sloučení s KSČ a nepřijali "rudou knížku." Takový předseda místní organizace skončil třeba v Jáchymově (konkrétní případ, s jeho synem jsem byl na vojně). |
|
|
J. Václavíková 12.4.2013 10:44Re: Martin Fendrych, zkráceno, proto doplňuji http://cs.wikipedia.org/wiki/Daniel_Herman Narodil se v roce 1963 v Českých Budějovicích, vystudoval gymnázium, poté nastoupil na pedagogickou fakultu, kterou však po jednom roce opustil. V roce 1984 začal studovat teologickou fakultu v Litoměřicích, v roce 1989 byl vysvěcen na kněze. Následně se stal sekretářem Miloslava Vlka. V letech 1996–2005 byl mluvčím České biskupské konference. Mezi lety 2005–2007 pracoval na Lince pomoci v krizi při Policejním prezidiu České republiky. V roce 2007 požádal o laicizaci. V civilní sféře pracoval pro ministerstvo vnitra a na ministerstvu kultury a jako vedoucí kanceláře Jana Švejnara. Dne 12. srpna 2010 byl zvolen ředitelem Ústavu pro studium totalitních režimů z deseti kandidátů. Pětileté funkční období zahájil 16. srpna 2010.[1] Ve středu 10. dubna 2013 byl Radou ÚSTR odvolán.[2] [3] |
|
|
K. Luboš 12.4.2013 10:35Re: pravice sklízí vlastní úrodu Souhlas! Kdyby pravice byla opravdovou pravicí, tak by dbala na myšlenku minimálního státu a vůbec by žádné takové nesmyslné badatelské ústavy nezřizovala. Ať si bádají soukromníci a ne státní zaměstnanci za peníze ukradené nám, tj. mladým, krásným, podnikavým a úspěšným! |
|
|
J. Slanina 12.4.2013 10:28Re: A víte, pane Doležale, že jste jediný, kdo si povšiml Zemanových schůzek ? ???? Klaus si snad pozval k sobě ty swině z Klubu českého pohraničí???? |
