Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Nemáme u nás náhodou cenzuru?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Tomáš X. 1.1.2009 12:15Re: Je to špatně od začátku Skvělý neurochirurg Zdeněk Mraček nám v roce 1988 za bolševiků vypočítával, kolik lidí nemůže zachránit kvůli tomu, že nemá desítky různých věcí. Blbý ventilky na hydrocefalus, měl jich pár jen proto, že je tenkrát dostal zadarmo od soucitného kolegy ze západního Německa. A ještě mu je zadržovali celníci, než prozkoumali, že to není nic protistátního. Ale fakt je, že jsme neplatili třicet korun za návštěvu obvoďáka, který nám předepsal Acylpyrin, a pokud se zadařilo, tak dokonce i jedno platíčko Brufenu, což byl téměř tuzexový lék. |
|
|
vládík 1.1.2009 12:13Re: Je to špatně od začátku Soudruhy Klause a Zemana napadaly roztodivné věci. První z nich byla Národní fronta (sice vznikla až po volbách, ale se stejným cílem: hlasovat můžete jak chcete, my si moc i koryta pravidelně rozdělíme). A Národní fronta potřebuje poslušné "sdělovací prostředky". Nic nového: věděli to již jejich předchůci: Goebbels, Gottwald, Husák. |
|
|
vládík 1.1.2009 12:10Re: Doležal, když Vy na NP píšete o cenzuře, je to, jako když Rudé Právo psalo o demokracii. Když se takto ozýváte, chcete zakrýt podstatné: ČT jako neschopný informační kanál, výrazně stranící ČSSD (a tedy i KSČ/M/). Rady pro rozhlasové a televizní vysílání jako cenzurní orgány státu. Tedy orgány demokracii nebezpečné. Na článku je opravdu podstatný obsah. |
|
|
Tomáš X. 1.1.2009 12:08Re: Je to špatně od začátku Za komunistů fungovalo zdravotnictví? Fungovalo? Máte vůbec představu, jaké obrovské množství vyšetření, operací a léků bylo za komunistů výjimečný luxus a dnes je to běžné? Za bolševiků se na infekci rozhodovali, kterému dítěti se zánětem mozkových blan dají jeden transfer faktor a zvýší mu šanci přežít, zatímco dnes ho dostávají děti se slabší imunitou aby žili plnohodnotný život bez častých infekcí. A milión dalších. A nestojí to třicet korun, ale šílený prachy. |
|
|
Martin II 1.1.2009 11:56Re: Je to špatně od začátku Jenže za komunistů fungovalo zdravotnictví bez těch 30kč,takže ,kde je něco špatně.To,že rada dělá kopance,víme už dávno,tenhle nebyl až tak nejhorší. |
|
|
M. Zima 1.1.2009 11:55Doležal, když Vy na NP píšete o cenzuře, je to, jako když Rudé Právo psalo o demokracii. |
|
|
berg 1.1.2009 11:05Re: RRTV a její činnost to co jste popsal se nazývá privatizace, no já jsem pro, ale jiní aby se nelekli |
|
|
Malý Aston 1.1.2009 10:45Re: Je to špatně od začátku Naprosto s Vámi souhlasím.Nebezpečí není v Radě ale v občanech voličích,kteří touží po návratu potomků a nositelů myšlenek Uljanova až Gottwalda a nechají se koupit za 30,00 Kč. |
|
|
Patron Divný 1.1.2009 10:40Re: Je to špatně od začátku Pokud sněmovnu ovládne KSČM nebo nějaká ultranacionalistické strana, pak složení RRTV bude to poslední, co mi bude dělat těžkou hlavu. |
|
|
Gaston 1.1.2009 10:33Je to špatně od začátku RRTV nemá být v zásadě nominována poslaneckou sněmovnou. Představte si, že sněmovnu ovládne KSČM, nebo třeba nějaká ultranacionalistická strana a ta bude o složení RRTV rozhodovat. Nechápu, jak tohle mohlo někoho napadnout. A k té vyváženosti - buď ten zákon platí a fašismus a komunismus si jsou rovni, nebo neplatí. Jakou váhu ale potom mohou mít ostatní zákony? Když se poruší jeden, tak proč ne druhý? A takhle to je potom v celé republice. ČT by to měla mít na paměti jako první v řadě a účinně se proti takové manipulaci bránit, jak píše Doležal, u moci soudní. Jinak ať vedení, jako neschopné, v daném případě nebezpečné, rezignuje! |
|
|
Patron Divný 1.1.2009 10:18Re: RRTV a její činnost A proč by takové volby měly dopadnout lépe než např. volby do parlamentu? |
|
|
Skelnik 1.1.2009 10:11Re: Sportovní zprávy jsou Obzvláště chybí přenosy z Albánských kolbišť. |
|
|
S.P.Q.B 1.1.2009 9:34Re: RRTV a její činnost všechny ty "Rady" by měly být voleny ,ale ne parlamentem anobrž přímo občany-plátci tzv. koncesionářských poplatků,rozuměj daní z přijímačů |
|
|
Berkowitz 1.1.2009 9:11Sportovní zprávy jsou úplně ve vleku Amarikofilů, první zpráva ve sportovních novinách je : z NHL, nebo z NBA, popřípadě, že někdo dal v basbalu jakýsi homeran. NHL bych ještě bral, jelikož tam hrají Češi, ale ten basebal je otřesné vlezdo... Amíkům. Bylo by zajímavé zjistit, kolik % Čechů zná pravidla tohoto sportu, kolik tam vůbec hraje mužstev atp. Ještě že mám doma Eurosport, ORF 1;2, tam se dozvím kolik je sportu v blízkém okolí a je zajímavé, že to, co je na ČT se tam vůbec neobjeví ! |
|
|
Weckel 1.1.2009 6:21Re: Americká demokracii nevadilo otrokářství. A po nich temná století, stěhování národů, války, chaos, úpadek. |
|
|
mik 1.1.2009 5:38Od Janečka lze čekat cokoliv, jen ne hájení zájmů ČT proti politikům Naopak, ještě do televize tahá StBáky. Je to hnůj. |
|
|
Jirka 1.1.2009 4:17Re: RRTV a její činnost Nezbytnou podmínkou fungování těchto rad je jejich zrušení. |
|
|
důchodce 1.1.2009 3:42Re: Americká demokracii nevadilo otrokářství. Ale nakonec vadilo. Co takhle občanská válka, Sever proti Jihu, vzpomenete si? |
|
|
Pete 1.1.2009 2:19Re: V Česku prostě demokracii ztratíme, Kémo, ty to znáš. Už´s to tam testoval, jo? |
|
|
Kodl 1.1.2009 2:17Re: Americká demokracii nevadilo otrokářství. Obě skončily. |
|
|
Kodl 1.1.2009 2:15Cenzura?Co to proboha je? Ptát se tady na Neffově Psu, že se nestydíte |
|
|
Míra 1.1.2009 2:08RRTV a její činnost opravdu nejsou v souladu s právním pořádkem ČR. Na nestrannost veřejnoprávních sdělovacích prostředků mají dohlížet lidé, kteří prokazatelně nejsou svázáni s politickými stranami a hnutími. Je projevem cenzury, že z obrazovek ČT zmizely veřejnoprávní pořady pravdivě odhalující zločinnost tzv. politické elity, politikům nepříjemné diskusní pořady a další. Názorným příkladem politizace ČT je pořad "Otázky Václava Moravce", kde je dáván prostor jen zástupcům politických stran ovládajícíh Parlament ČR. Ostatní prostě "nemají nárok". Řešením špatné situace je rozpuštění RRTV, Rady ČRo a Rady ČT a jejich nahrazení občany bez politické příslušnosti. Nezbytnou podmínkou fungování těchto rad je oddělení politikaření od řízení ČT a ČRo. Vhodný je model správní rady, dozorčí rady a přestavenstva. Správní rada zadává představenstvu schéma vysílání a rozpočet, dozorčí rada jmenuje představenstvo, kontroluje práci představenstva a představenstvo je výkonným orgánem odpovědným za činnost a hospodaření ČT, resp. ČRo. Máte-li lepší nápad, sem s ním! miroslav.vojta@volny.cz |
|
|
Herakleitos 1.1.2009 1:53Re: V Česku prostě demokracii ztratíme, Doporučuji Kanadu. Tam bez problému berou. Náborová kancelář je v Janově |
|
|
Starosta 1.1.2009 1:43Re: Americká demokracii nevadilo otrokářství. Řecké a Římské také ne.Co dál ? |
|
|
IS 1.1.2009 1:38Americká demokracii nevadilo otrokářství. |
|
|
IS 1.1.2009 1:34hrob nebo strop ? Alespoň v médiích se ukazoval obrázek hrobu sovětských vojáků, na internetu lze nalézt odkazy na počet pohřbených vojáků (320?), nejednalo se o žádný památník. Údržba hrobů se řídí mezinárodními smlouvami a Rusové se ozvali. Ten místní potentát ODS tam žije léta a najednou se v něm hnulo svědomí ? Mohl protestovat oficiální cestou mnohokrát, ale neučinil tak, žlučovitě provokoval. Vyžívat se na hrobech je dosti morbidní.
|
|
|
Pete 1.1.2009 1:23V Česku prostě demokracii ztratíme, protože jsme v podstatě Rusáci. Nejsme blbí jak třeba Amíci, že. Ti mají svou demokracii přes 200 let a ještě ji vymysleli a ještě ji importovali do Německa a Japonska. Do Česka a Iráku se jim to nepodaří. Chytří lidé odtud dávno emigrovali. Já vůl ještě ne. Tenhle stát je systematicky budovanej pro voly, inteligentní lidé se musí posunout kousek dál. |
