Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Náš český polostát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
WWW 7.11.2009 13:01Re: Lidové noviny 4.12. 1938 A kdo uz tady na NP nema ten Vas "z urazek kabat "?! Urazi se tady hloupe non stop. Bylo by zazjimavejsi, kdyby jste napsal, v cem nema Dolezal pravdu. Na to asi ale nemate ! |
|
|
Karel 7.11.2009 12:54Re: Trošku nás nas.al, ale jinak nám nastavil zrcadlo. Děkuji za uvedené detaily. Nemyslím, že by NevericiTomas nutně žral Doležala, jen stejně jako třeba já, nezná Vámi uvedené detaily moderních dějin. Taky bych měl podobný dojem jako NT. |
|
|
Bartolom 7.11.2009 12:53Re: Už vím jak na to. Já Vám rozumím, dědo, ale vykat blbovi nelze. Ostatně, na 3 jmenované autory, které si rád vždycky přečtu a rozumím jim, ten blb posadil psí hlavu, a to se nemá. Hezký den. |
|
|
Karel 7.11.2009 12:50Re: Stěhování Ano, to lze pochopit. A jednou měl Doležal dokonce dobrý článek :-). Jinak, kdyby se odstěhoval, umře hlady. Zdá se, že neumí nic, než psát sudeťákům protičeské články. Asi je z toho živ. Pro sudeťáky je takový člověk celkem terno: sehnat někoho kdo umí plynně česky a je ochoten psát takové slinty jako Doležal, asi není dokonce ani dneska až tak snadné. |
|
|
Gaston 7.11.2009 12:49Re: Mne třeba mrzí Datum korunovace Karla IV by se mi líbil, jsem pro! |
|
|
Karel 7.11.2009 12:37Re: Lidové noviny 4.12. 1938 Ano. Pár slov z klasika je lepších, než plýtvat na dutou hlavu senila Doležala urážkami. Takový vlastizrádný pako musí mít z urážek dávno kabát. |
|
|
Karel Čapek 7.11.2009 12:35Lidové noviny 4.12. 1938 " Ano, mnoho se změnilo, ale lidé zůstali stejní. Jenomže teď VÍME LÍP, KDO JE KDO. Kdo je slušný, byl slušný vždycky, kdo byl věrný, je věrný i teď. Kdo se točí s větrem, točil se s větrem i dřív. Kdo myslí, že teď přišla jeho chvíle, myslel vždy jen na sebe. Nikdo se nestává přeběhlíkem, kdo jím nebyl vždycky. Kdo mění víru, neměl žádnou. Člověka nepředěláš, jenom se ti vybarví. " |
|
|
NevericiTomas 7.11.2009 12:32Re: Copak ještě pan sudofašista vymyslí? Jo a kolik vam za tuhle cenu tech marek dali? 10? Realna cena byla nekde kolem 18-20kcs. Za to prodavali vekslaci... |
|
|
NevericiTomas 7.11.2009 12:28Re: Trošku nás nas.al, ale jinak nám nastavil zrcadlo. Ptam se znovu, mate nejakou informaci k tematu nebo jste ucitel gramatiky na penzi? Ja krom plkani tu jeste pracuju...Krom toho kazde druhe me slovo se provinuje vuci cestine nepouzivanim nabodenicek... |
|
|
Děda 1926 7.11.2009 12:27Re: Doležal provokuje a je to dobře Pohodový ostrov v moři nadávek. Souhlasím s Vámi pane Brňáku, ale ti pistolníci jsou ve většině. |
|
|
Děda 1926 7.11.2009 12:20Re: Trošku nás nas.al, ale jinak nám nastavil zrcadlo. Počítejme od konce: Česká republika, Československá republika, socialistická republika, 3. republika (45 - 48), Protektorát, 2. republika. A máme jich šest. To může pamatovat. Dále 1. republika, Rakousko - Uhersko, Rakousko ..... Do Říše římské by jich ještě pár bylo, ale zpaměti už si netroufám. Stačí, pane bobe (11:23) ? |
|
|
Brňák 7.11.2009 12:13Doležal provokuje a je to dobře V Dánsku je u každénu domku stožár s vlajkou. U nás je vlajka vidět jednou za uherský rok u volebních místností... Existuje na světě stát, který má cizího státního příslušníka ministrem dopravy? Proč tomu tak je? Je to lepší, než nacionalismus, ale trochu to přeháníme. Trocha toho klausovského národovectví by nám jistě všem prospěla... A do takové diskuse patří i Doležalovy provokace. |
|
|
Klička 7.11.2009 12:09Žádná idea Česká republika nevznikla na žádné idei. Vznikla prapodivným způsobem, jinde nevídaným, a to vlastizradou pánů Mečiara a Klause. Občanů ČSFR se na věc a jejich názor nikdo neptal. Je sice pravdou, že na Slovensku existovaly odštěpenecké tendence, tyto však byly mezi občany Slovenska mizivé. Hlavně se ve věci angažovali opět představitelé politických stran, zejména SNS a Matice Slovenská, složená opět převážně ze členů a příznivců této strany. Nezanedbatelnou úlohu zde hrály mocenské ambice výše zmíněných dvou pánů, což se posléze ukázalo pravdivým. Kdyby bylo v té době vypsáno v ČSFR jedno referendum o rozdělení státu, troufám si tvrdit, že by k němu nikdy nedošlo. V nepředstavitelné míře se zde projevilo pohrdání občany a to ze strany politických stran a jejich představitelů. Toto pohrdání vůlí občanů se projevuje dodnes. Vůle občanů nikoho nezajímá a referendum, jako jediný způsob jejího zjištění není zavedeno ani v ČR, ani v SR. Politické strany v obou státech vnucují občanům svou vůli a nezakrytě lžou, když výsledky voleb za naplnění vůle občanů vydávají. Nedemokratické volby jak v ČR, ak i v SR vůli občanů nemohou odhalit, protože jsou výrazně menšinové. Vítězí ne vůle většiny občanů, ale vůle členů a příznivců jednotlivých politických stran. Tito však tvoří vždy výraznou menšinu (max.20% všech občanů-voličů). Ještě se divíte proč Česká republika nestojí na ideích? Stojí totiž na politickém pletichaření a na evidentní vlastizradě dvou politiků. |
|
|
Děda 1926 7.11.2009 12:08Re: Stěhování Když Vám vadí, pane bobe, (11:20), tak ho nečtěte. Já si ty jeho (občas) provokativní názory docela vychutnávám. |
|
|
Brmboš 7.11.2009 12:04Mluvte za sebe. Máte se jako prase v žitě neboť kolaborujete. Nás sedeťáci neplatí. Mluvte za sebe, ne za druhé. |
|
|
starému pánovi Martinovi 7.11.2009 12:03Re: Vážená paní učitelko, Vážený pane Martine, je mi 25 let a co u nás studenti gymnázia říkají, to byste Vy asi nepochopil. A učím pouze 2 roky a kupodivu žádny můj student nechce po skončení vysoké školy zůstat v této zemi. |
|
|
Děda 1926 7.11.2009 11:54Re: Už vím jak na to. I když máte v podstatě pravdu, pane Bartolome, tak to tykání a závěrečné oslovení Vás posouvá do spodních pater společnosti. |
|
|
Děda 1926 7.11.2009 11:51Re: Už vím jak na to. Je to jedna z možností, pane zeolite. Chovám se podobně, ale pana Dr. Doležela čtu vždy (i když s ním občas nesouhlasím), a pana Hvížďalu občas. U pana Dr. Pehe jsme na tom stejně. |
|
|
Bartolom 7.11.2009 11:45Re: Už vím jak na to. Jen čti, a vzdělávej se, bude-li Ti to co platné .. blbe! |
|
|
Děda 1926 7.11.2009 11:44Re: Trošku nás nas.al, ale jinak nám nastavil zrcadlo. Pokud znalost gramatiky počítáte mezi nepodstatné ... je to Váš problém, pane Nevěřící Tomáši. |
|
|
zeolit 7.11.2009 11:41Už vím jak na to. Říká se sice, že pro pravdu se lidé zlobí. Každá výjimka potvrzuje pravidlo. Nedomnívám se, že Bohoušek Doležalů má pravdu. Fakt je, že některými jeho názory mě dovede "našvat", slušně řečeno. A tak jsem se rozhodl, že to udělám stejně jako s Pehe, Hvížďalou a jim podobným. Bez čtení vím předem, o čem článek bude. Ztráta času. Je stokrát lepší si vybrat knížku v knihovně, a že jich je. A tak tyto "experty" prostě nečtu. Tečka. |
|
|
NevericiTomas 7.11.2009 11:40Re: Dědek mektá o nějaké Anděle Dvořákové, který vylézá z hrobu a zalévá Asi tak, Dolezal a Dvorakova se k sobe maji jako hitlerjugend k svazakovi...oba stejne angazovany ... ze se z toho chce zvracet. |
|
|
NevericiTomas 7.11.2009 11:36Re: Trošku nás nas.al, ale jinak nám nastavil zrcadlo. Ano...nejaka poznamka k podstate veci? |
|
|
bob 7.11.2009 11:23Re: Trošku nás nas.al, ale jinak nám nastavil zrcadlo. Jakejch šest režimů? To počítáte Římskou říši? Kolik vám je? |
|
|
bob 7.11.2009 11:20Stěhování Nemohl by se ten dědek už někam odstěhovat ? Když ho u nás všechno štve. Já bych tu na jeho místě nebyl ani minutu. Mohl by zkusit nějakou islámskou zemi, jenže to by v lepším případě dopadl jako S. Rushdie. |
|
|
Děda 1926 7.11.2009 11:17Re: doležalizmus - k panu jirikovi 11:11 Nemusí si léčit mindrák, pane jiriku, jen popohání naš líný mozek. A to mu nemůžete zazlívat. Jste jeden zmála, který do problému přinesl nové informace. Ostaní vetšinou jen nadávají. A to je málo. |
|
|
Děda 1926 7.11.2009 11:11Re: Trošku nás nas.al, ale jinak nám nastavil zrcadlo. Nemá být náhodou "nežerte Doležalovi ty bl ..." ? |
|
|
jirik 7.11.2009 11:11doležalizmus Doležal je provokatér, s tím asi nic nenaděláme. ČR označil za polostát, který když si neudržel svou púvodní podobu, tak jakoby neměl ani právo na existenci. To bude označovat Švédsko za třetinostát, když se od něj kdysi odtrhlo Finsko i Norsko ? Nevím jestli se tedy v tom zbytkovém Švédsku také tak mrskají třeba za problematickou neutralitu, která Hitlerovi umožnila díky švédské rudě zbrojní výrobu po celou dobu války, bez které by byl skončil do roka. Každý stát má nějaké plusy a mínusy, není třeba je zamlčova ani zveličovat a Doležala neberme smrtelně vážně, kdoví jaké mindráky si léčí. To Švédsko jsem uvedl jen jako příklad, že i v nejlepších rodinách může být kostlivec a přesto je to vzorná a spořádaná země. |
|
|
Děda 1926 7.11.2009 11:05Re: Pane Doležale, K Vaší poslední větě: raději deset pánů doktorů Doležalů, než jednoho pana děteněkam. |
|
|
Martin 7.11.2009 11:03Vážená paní učitelko, myslím, že bez ohledu na to, co učíte, máte obsahy svých hodin připraveny už 20 let nebo déle, skoro bych si tipnul, že jste končila VŠ někdy začátkem 80. let. Vidíte, jak jsou žáci méně a méně ukázněni, vyrušují a mají otázky, které lze považovat za provokativní. Ale většina už jenom vyrušuje, protože jste je naučila, že nepříjemné otázky se nevyplácí. Zkuste si sama pro sebe jedno cvičení - nechte vaše žáky deset minut mluvit o tom, co je trápí a poslouchejte. Myslím, že nakonec ta diskuse bude obohacením a ukáže vám, jací budou vaši žáci, až vám budou vydělávat na penzi. Bude o možnostech jedince v omezeních společnosti a o těchto omezeních a svobodách - o těch, které chceme a o těch, které se bojíme nebo nenecháme si přiznat. Ve vašem věku asi nedokážete změnit své postoje, ale mohla byste být schopna si uvědomit, že nemáte právo je brát žákům. |
