Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Most pro medvědy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ptakopysk 21.5.2008 8:35Re: Re: Největší škody ovšem vznikají tím to nejsou kraviny. Pan Doležal je předním znalcem a hlasatelem myšlenek sudetoněmeckého landsmanšaftu v tomto periodiku a jeho věrní čtenáři jsou zděšeni jeho náhlým příklonem k medvědům a losům kteří svévolně obsazují životní prostor odedávna obývaný Sudetskými Němci. |
|
|
Honza42 21.5.2008 8:30Nezbývá, než se zařídit tak nějak "počesku". Na nadchody pro medvědy (kteří se prakticky nevyskytují) peníze jsou. Na nadchody a podchody pro děti (které se ještě občas vyskutují) peníze nejsou. Nezbyde tedy než "tak trochu" ty přechody pro medvědy přiblížit k lidským sídlům (tak aby to u zelených ještě prošlo) a potom posílat děti do školy v medvědí kůži. V zemi Švejka a Prodané nevěsty by to bylo docela schůdné řešení. Navíc dokud jsou medvědi chránění, tak by děti byly relativně v bezpečí. |
|
|
ptakopysk 21.5.2008 8:28Re: Re: Re: medvěd a los nejsou žádní blbouni občas jsou k vidění žáby ve dvou vrstvách na sobě. Ale myslím, že se tomu neříká migrace. Jinak samozřejmě musíte uvažovat normovanou eurožábu, která se přesouvá skákáním. Výše skoku eurožáby je uvedena v předpise FRO-EU-6546549-87/a/32132-1654. Tuto hodnotu musíte vynásobit bezpečnostním koeficientem uvedeným v příloze k výše zmíněnému předpisu a osmnáctkrát upraveným v pozdějších verzích. Tím dostanete mnimální světlost tunelu pro žáby. Tuto světlost ještě dále upravují národní zákonné normy jednotlivých států EU. (U nás např. prováděcí předpis ŽAB-03527841/MZP-KVAK/2006 ) Po aplikování požadavků tohoto předpisu dostanete světlost tunelu, kterou vám schválí jak stavební odbor, tak úředníci MŽP. Je vám to už jasné???? |
|
|
eTony 21.5.2008 8:27Re: Re: Re: medvěd a los nejsou žádní blbouni ne :-)), kobercově..... |
|
|
Venca 21.5.2008 8:21Kdyz se nelibi nadchod pro zvirata, navrhoval bych jeste jedno reseni - v useku cca 100 metru dalnici uzavrit, odstranit asfalt, rozorat, osazet stromy a umoznit zveri prechazet zcela prirozene. Z jejich prirozeneho prostredi jim clovek uzurpil pro svoje potreby uz dost, tak co prirode kousek vratit? |
|
|
honzak 21.5.2008 8:16Re: Zapomínáte na jedno - Ale fuj! Ta jistota, že se nesrazím s medvědem nebo losem za ty prachy stojí!!! |
|
|
honzak 21.5.2008 8:15Re: Re: medvěd a los nejsou žádní blbouni jako technokrat se zeptám - ony žáby migrují ve vrstvách nad sebou? |
|
|
eTony 21.5.2008 8:12Re: medvěd a los nejsou žádní blbouni tzv. biokoridory pod komunikacemi nejsou dány požadavky nebo snad vysokými nároky žab ( ještě jsem neviděl žábu promluvit nebo psát, proměnu v princeznu nebo prince neberu jako určujícím prvkem prudkého zvýšení IQ ), nýbrž úvahou člověka. Šířka biokoridoru byla navržena tak, aby pojala co možno nejvyšší počet migrujících žab co možná z nejširšího přilehlého území. |
|
|
Haui1 21.5.2008 8:10Re: Re: u autora převládl grafoman Ti na kótě už jsou vyhublí, ne? Na těch by si možná vylámali zuby. Nebo chytili nemoc šílených melounů. |
|
|
Hrad 21.5.2008 8:08Takových míst je více Co nadáváte Zeleným. Ruce si mnou dva. Betonáři a jedna "nejmenovaná velká strana" která dostane usyapáno do stranické pokladny. To smetí pro toho "zmetka" co to pomáhal prosadit, však on si to ještě odpracuje. Mám problém. Zakládáme společnost pro výstavbu přechodu přes železnici pod Břeclaví pro mrože. Potřebujeme zkušené lobisty a pak převaděče. Mrož prý se obtížně převádí. Případné převážení nám mnůže celý projek zhatit. Nebude to zadarmo. Vína máme dost..... |
|
|
Bombík 21.5.2008 8:06Re: Re: Pane Doležale, tohle se vám nedaří. Přesně totéž by zajímalo i mne. |
|
|
Frank 21.5.2008 8:05Re: Diagnóza? Oprava: ocelovým....... |
|
|
Frank 21.5.2008 8:05Diagnóza? Mosty u Jablunkova, kde má ten nadchod stát, nejsou a nebyly ocelové srdcem republiky. To jenom starý trouba Doležal opět popletl. O kom to bude zítra? O Paroubkovi, Klausovi, soukmenovcích nebo Smolíčkovi? |
|
|
DDD 21.5.2008 8:02Valík Vrch Valík u Plzně néni. Je tam pouze tunel se jménem Valík a kopec se jménem Val. Kopec Valík si vymysleli ekotupouni. A kopec Valník pan Doležal. zdroj www.mapy.cz |
|
|
eTony 21.5.2008 8:02Re: Re: Doležale, Doležale - jak jste starý . . . třeba blbým žvaněním jako vy...... |
|
|
Lukas B. 21.5.2008 7:56medvěd a los nejsou žádní blbouni a jejich projektové nároky na šířku a výšku biokoridoru jsou relativně střídmé - tak nějak aby se tam medvěd vešel v ramenou a aby losovi nezavázelo paroží . samozřejmě za předpokladu oplocení dálnice (železnice, státní silnice apod) a nějakého odstínění koridoru od světel automobilů (vlaků). oproti tomu žába je živočich tupolebý a jeho nároky na biokoridor (převážně podchod) jsou nečekaně vysoké - musí být široký, vysoký (je tuším předepsán minimální poměr světlosti k délce), přímý, bez teréních vln apod. staví se běžně a běžně mají tyto mosty rozpětí okolo 15-20 metrů. jsou jich postaveny každoročně desítky a je to, jakkoli nejsem zapáleným ekologistou, jednoznačně dobře - svět bez žab by byl jednak smutný a druhak plný komárů a hovad (ovádů). a nakonec otázka: jsem sám kdo má názor, že povolená rychlost na dálnici (silnici) by se (kromě dalších určujících parametrů - směrové a sklonové poměry, vzdálenost křižovatek, protihlukové nároky okolí) měla odvíjet i od oplocenosti/ neoplocenosti komunikace? |
|
|
PROKOP BUBEN 21.5.2008 7:51Re: Doležale, Doležale - jak jste starý . . . Tohle čeká lidstvo v NEJLEPŠÍM případě tak, jako tak.....Proč si tedy ještě NEUŽÍT - že...... |
|
|
PROKOP BUBEN 21.5.2008 7:50Re: Zapomínáte na jedno - Koridory pro zvěř jsou budovány i jinde v Evropě......Účelovost může být sporná, ale je to jedna z mála možností, jak chránit zvěř i uživatele dálnic....... |
|
|
Budíš 21.5.2008 7:49Re: Největší škody ovšem vznikají tím Co to sem motáš za kraviny. |
|
|
Majkkl 21.5.2008 7:45Re: Pane Doležale, tohle se vám nedaří. Mě by zajímalo, jak může nadchod stát půl miliardy - je ze zlata? |
|
|
Majkkl 21.5.2008 7:43Zapomínáte na jedno - zelení mamlasové jsou jasní, ale někdo přece musel tuhle blbost schválit, to musí být konkrétní úřad a konkrétní úředník, proč si novináři nedají práci a nezjistí, kdo tak velkoryse rozhazuje peníze? Smutné ve srovnání s handrkováním o půlmiliardu pro učitele. Nemám ten český kocourkov rád.... |
|
|
BuBu 21.5.2008 7:23Re: Re: Pane Doležale, tohle se vám nedaří. Ne, ne, ne - problém jsou pouze "ekologičtí teroristé" - neboli "zakuklení bolševici " !!! Nebýt jich (a Paroubka)- žijeme si tu celkem dobře ! |
|
|
Karel 21.5.2008 7:21tak jsem si vzpomenul na Aquapark na Bublavě, který budovala ODS a kde není voda a pochopil jsem vládní koalici... |
|
|
BuBu 21.5.2008 7:18Doležale, Doležale - jak jste starý . . . . . . tak jste . . . . ! Cožpak nevíte, že "Ekologičtí aktivisté" = Zelení teroristé - tj. největší nepřátelé celého lidstva ? Já osobně jim říkám důvěrně : Zelený sajrajt - neboť pokud lidstvo razantně nazastaví jejich řádění . . . zůstanou nám smolné louče na svícení . . . jeskyně na bydlení . . . a oči pro pláč ! |
?|
|
honzak 21.5.2008 7:18Re: Pane Doležale, tohle se vám nedaří. problém není "přechod" pro zvěř, ale určení pro medvědy a hlavně CENA!!!!! |
|
|
Milan 21.5.2008 7:06Ekoterorističtí Děti Země škodí, kde jen můžou. A hlavně jsou to pitomci - nevzdělaní a nezkušení blbečci, vyrostlí v rozvrácených panelákových rodinách, většinou bez otce, většinou s IQ pod 100 bodů. V Ostravě byli leda tak prstem na mapě a v televizi viděli jakéhosi meděvěda na Vsacku, a tak si myslí, že se cestičkou kolem Frydku promenují medvědi z Karpat do Jeseníků a zpět několikrát ročně, zvlášť když je zlí lyžaři na Lysé hoře probudí ze zimního spánku Tyto ladí patří omezit ve způsobilosti k právním úkonům a ne s nimi jednat o odborných technických otázkách! |
|
|
I-Worm 21.5.2008 7:05Největší škody ovšem vznikají tím že naši přední žurnalisté utrácejí svůj drahocenný čas, který by mohli užitečněji využít popisováním křivd, spáchaných zlotřilými Čechy na nevinných mírumilovných Sudeťácích... |
|
|
No... 21.5.2008 6:53PŘECHOD pro ekology, v zatáčce s neomezenou rychlostí To by se jim tak hodilo, podchod ..... |
|
|
Stenly 21.5.2008 6:31Podchod pro ekology? Jestli budou ještě více nasírat lidi, tak sami budou potřebovat podchody. Nejsem si jistý, jestli bych sundal nohu z plynu, kdyby se nějaký po silnici pokoušel přejít. |
|
|
Netřeba 21.5.2008 6:27A co moli? Mají si kde hrát? |
