Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Máme se dívat na svět indiánskýma očima?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
MILA 22.12.2006 6:12upresneni kdyz spanele prvne pristali na plazich dnesniho MExika, mayska rise jako takova uz nebyla. Vse kontrolovalo trikralovstvi z Tenochtitlanu. Byla to ovsem nenavidena rise, tzv- Azteci, v mexiku tenkrat bylo 68 narodu, podmanenym zTenochtitlanu, dnesnim Mexico Cilty. Zrovna jako mayska rise praktikovali lidske obeti, a nebyli dobrovolne. Bud je ziskavali nasilim, nebo jim ildi na obeti museli posilat jako dane, vcetne jinich veci. Ale divat se na to dnesnima ocima je zhovadilost, predstavte si za nekolik stoleti jak se na nas bude jina civilizace divat? co pro nas je dobre nebo normalni, pro ne muze byt opak. |
|
|
Antonin Vacha 22.12.2006 3:04Re: Ano, dobré! Jak říkám, vodníku, si úplně belbé, ale v tvým věku se to už tak nebere. Tak zatlač hošánku a ještě nám něco hezkýho pověz. |
|
|
Antonin Vacha 22.12.2006 3:02Re: Re: Nestačím se divit Hééééhéééé, fodnik promlufil. Jdi se radši onanovat na vrbu, ty yntelygente - jseš komunistickej práskač a udavač a ještě máš tu drzost se tady promenovat. |
|
|
Antonin Vacha 22.12.2006 3:00Re: Musí se Indiáni dívat na svět našima očima? Viléme, ty jsi deb1l. Není čas na předstírání, pohlédněme pravdě do očí a musíme konstatovat, že ty jsi jeden z největších 1d1otů, kteří se na psu sebeukájejí. Jen tak dál, hošánku, orgasmus za to přece stojí. |
|
|
Bulvar Trinacty 22.12.2006 2:46Neco si vyguglovat?! Proc tak strasna neznalost? Americane natocili "jakysi (hrany) film", "resiser" atd.? Tana Zajicova uz napsala, ze film je Apocalypto a resiserem je Mel Gibson, vsechny informace jsou dostupne na netu za par vterin, v USA uz to bezi 2 tydny a autor o tom pise jakoby o necem zahadnem a neznamem, o cem se nekde doslechl, ze tam nekde pry bezi od nejakeho resisera...... |
|
|
Zuzana W 22.12.2006 2:46Re: Apocalypto Toto je doslovný překlad review Gibsonova filmu, prosím, uveďte link na originální review. |
|
|
YAMATO 22.12.2006 1:42Re: Re: Nestačím se divit Já bych to šíření "jediné pravé viry" řádil do podobné škatulky. Mimochodem, já si také myslím, ze naše civilizace (tj. Atlantická) je nadřazena ostatním...ale (a vlastně právě proto) odmítám její šíření "jakýmkoli způsobem"... |
|
|
Vodník 22.12.2006 1:32Re: Re: Váš omyl je naprosto tragický Nesouhlasím s Vámi, ale musím jít spát. Dobrou noc! |
|
|
Vilém 22.12.2006 1:24Musí se Indiáni dívat na svět našima očima? Doležal jako obyčejně mimoděk předvádí postoje, které by se snad daly pochopit u negramotného indiánského venkovana - náš svět je nejlepší, ostatní jsou něco mezi námi a zvířaty, musíme je rozmetat a zkolonizovat. Jediné, co se reálně prokázalo, byl fakt, že pro Indiány byl jejich svět skutečně lepší, když přišli Španělé se svými řečmi o šíření pravé víry, 90 % Indiánů nepřežilo. |
|
|
ps 22.12.2006 1:19Re: Váš omyl je naprosto tragický Přirozeným a nejlogičtějším vyústěním této civilizace (a i jakékoli jiné) je demokracie. A to z jednoduchého a prostého důvodu. Demokracie se ukázala jako nejživotaschopnější a nejefektivnější systém fungování společnosti, a tedy evoluční tlak vyřadí nebo přemění společnosti fungující méně efektivně (diktatury). Taky se musím smát při tvrzení, že kolonialismus, plundrování přírody, jakákoli diktatura (ať fašistická nebo komoušská) nebo holokaust (či jiná genocida) je součástí pouze západní civilizace. Je to právě naopak. Právě jedině západní civilizace dospěla sama o sobě k demokracii. Ve všech ostatních panovaly diktatury. Jinde na světě a ve všech historických obdobích snad k masakrům nedocházelo. Jak vybudovali svoje impéria Inkové a Aztékové. Podrobováním okolních kmenů, tedy kolonialismem. Nejvíc mně pobavilo to plundrování přírody. Mayská civilizace se nezhroutila kvůli krvavým rituálům ale kvůli tomu, že široko daleko vykáceli prales, což znamenalo sucho, neúrodu a hlad. Takže ti vznešení a ušlechtilí indiání plundrujou přirodu stejně jako mrzký běloch. |
|
|
kirast 22.12.2006 1:00Docela by mě zajímal komentář pana Doležala pod článkem pana Dana Drápala "Romská otázka 5". |
|
|
Vodník 22.12.2006 0:52Re: Nestačím se divit Oni si to snad takhle blbě neodůvodňovali - nebo snad jo? Já myslím, že tohle je naše specifikum a že si to "břímě bílého muže" můžeme strčit za klobouk! Nikdo nám o něj nestojí! |
|
|
Vodník 22.12.2006 0:51Váš omyl je naprosto tragický Jak nacismus, tak komunismus jsou nejlogičtějším vyústěním této naší civilisace. Stejně jako kolonialismus, mafiánství a plundrování přírody. |
|
|
Tana Zajicova 22.12.2006 0:50Apocalypto Mela Gibsona je fantasticky akcni film. Gibson po pocatecnim uvedeni do deje neda divakovi vydechnout. Vzhledem k pouziti indianskeho dialektu je to film s titulky, ale cinematografie celeho filmu je tak poutava, ze se temer da srovnat s vizualni presvedcivosti nemych filmu. Nasili, ktere je filmu vycitano americkou kritikou naprosto neprekonava beznou americkou produkci. Podtext filmu lezi v nutnem upadku spolecnosti, ktera podlehne kulture smrti a ve sve pathologii veri ve svou vlastni velikost a bozi mandat. Pole mrtvych tel, pres ktere hrdina filmu Jaguar Paw utika pred svymi popravcimi, evokuje dokumentarni filmy s koncentracnich taboru. Zaver filmu je vysoce symbolicky a jasny ve svem poselstvi. Definitivne stoji za cestu do kina. |
|
|
YAMATO 22.12.2006 0:50Nestačím se divit Tohle je myšleno vážně? Čili když se te např. středověku Arabové pokusili dobýt Evropu, tak to bylo OK, protože jejich tehdejší civilizace byla objektivně o dost lepší? |
|
|
Finrod Felagund 22.12.2006 0:47Re: Re: "Copak Vám tak brání na tvrzení, že jsme lepší? " Holokaust byl zločin, hnusná, vražedná a vrcholně nespravedlivá - anomálie. Nacismus byl založen na odporu k této civilizaci, nebyl jejím ztělesněním, stejně jako komunistické myšlenky a jejich realizace. |
|
|
Vodník 22.12.2006 0:43Re: "Copak Vám tak brání na tvrzení, že jsme lepší? " Například holokaust. A to ještě není to nejhorší, byť je to hodně vidět. Jsou horší věci, které hned tak vidět nejsou. Jenže ty mají tu vlastnost, že když je nevidíte, tak nemá ani smysl Vám na ně poukazovat... |
|
|
Finrod Felagund 22.12.2006 0:24Re: Ano, dobré! Jako bych o tom nepsal, sotva to dopíšu, už to tady vidím |
Copak Vám tak brání na tvrzení, že jsme lepší? Ostatní civilizace to říkají o sobě také, ale to je jistě podle Vás v pořádku, že? 
|
|
Finrod Felagund 22.12.2006 0:23Výborný článek, pane Doležale ale připravte se na to, jak Vás horda hjůmenrajtistů, politických korektčníků a dalších podobných doslova sežere za to, že jste si dovolil o naší civilizaci říct, že je lepší, než původní mayská (já si to osobně myslím také). Stejně tak Vás sežerou za ty Sudetské Němce..... Ale jen houšť, aspoň mají ke svým demagogiím opozici a ta je potřeba. |
|
|
Vodník 22.12.2006 0:20Ano, dobré! Koncentrát bělošské vzpupnosti a imperiální nadýmavosti. "Jsme lepší", "máme povinnost šířit" atd. - myslím si spolu s jinými nezápaďany: s takovouhle už aby nás vzal čert!... |
