Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
3.5.2024 | Svátek má Alexej
Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Je proč se znepokojovat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Vorda 7.12.2005 13:51Re: Re: Re: Re: Re: je to poněkud OT, ale komunistické manýry už tu máme Nemohu už pokračovat, musím jít se psem, je na to zvyklý. Zdravím. |
|
|
andy 7.12.2005 14:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: je to poněkud OT, ale komunistické manýry už tu máme doufám, že ten pes má košík a vodítko. A vy sáček na exkrementy v kapse.
|
|
|
3nečok 7.12.2005 11:20Re: je to poněkud OT, ale komunistické manýry už tu máme A co je na tom komunistického??? V USA (ty snad nikdo z komunismu podezírat nebude) stačí jet o 5 mil/h rychleji, abyste posléze skončili s rukama na kapotě auta, a nechci vidět, co by dělali policajti tam, kdyby po nich někdo hodil šutrem. A když jste u toho byla, proč jste nešla svědčit? |
|
|
Andy 7.12.2005 11:30Re: Re: je to poněkud OT, ale komunistické manýry už tu máme s rukama na kapotě ti útočníci klidně mohli skončit, proti tomu nic. Neměli ale skončit zkopaní na zemi.
To si totiž ani v té Americe, kterou tady šermujete, nemůžou policajti dovolit.
Jinak- ani vy mi neprozradíte, která ze tří variant útoku je správná ?
|
|
|
JH 7.12.2005 14:58Re: je to poněkud OT, ale komunistické manýry už tu máme Na lumpárnu a svévoli holt žádné mazlení neplatí. Oba režimy-ten současný i ten minulý si své budou obhajovat - není rozdílu. Je mi z duše jedno mlátí-li mne po hubě za mé názory komunistická VB nebo "demogratická" policie.Faktum je, že mám zalézt a krást, podvádět a šikovně vraždit,abych byl brzy za vodu a "svou" spravedlnost si mohl koupit jako ve všech t.zv.demograciích! |
|
|
Honza 7.12.2005 8:46Nehodlám obhajovat praktiky ČSSD ani jejich hodnocení panem Doležalem ale nemohu nepodotknout, že v poslední době bolševické metody do právního řádu vnáší především jeho rodná strana ODS. Vyvlastnění drobných akcionářů ( do zákona propašoval Váš jmenovec poslanec ODS Doležal) a zákaz používání skryté kamery ( poslanec a stínový ministr spravedlnosti Pospíšil zřejmě na přímou žádost prvého).Pan Doležal zřejmě trpí selektivní pamětí . |
|
|
zoch 7.12.2005 8:39Pane Doležale Plíživě se snažíte v textu,abychom tak-nějak akceptovali,že komunisté jsou zajímaví a KSČM zvlášť. Ne,komunisté nejsou zajímaví. Snad možná pro Vás.
Jiná věc je,zda je oprávněná nějaká obava z vývoje.Myslím si,že ne. myslím,že věci v Evropě a nejen tam došly tak daleko,že pouze Antropovovo dítě Putin budí obavu. Vše je tam ale spíše ve stádiu snahy než reálné hrozby,pročež se není čeho bát. Snad jen těch,kteří zde budou tvrdit i příště,že komunisté jsou zajímaví.
|
|
|
www racek 7.12.2005 10:14Re: Pane Doležale ale pane zoch, komouši jsou zajímaví, ba velezajímaví .. i pro vás. představte si, že třeba schvalují zákon, který se vám líbí ... v tom lepším případě ... nebo nelíbí ... to v případě horším. a na té zajímavosti vystavěli svou rehabilitaci. nebo k nim přijde poníženě prosit uctivý klaus s topolánkem, aby ho zvolili ... a že byl uctivý, jsem slyšel od svědka velmi důvěryhodného ...
ale na tom fakt nevidím nic špatného. klaus je dobrý president.
ne ne, jediná šance jak se zbavit komoušů je, že se rozpustí v socanech a skalní jádro nedostane 5% ... vždyť těch 5% v zákoně je tam jen kvůli nim ... když jsme ještě byli naivní.
jediná naděje jak zlikvidovat komouše je paroubek.
|
|
|
Zbynek 7.12.2005 7:37Viz nize okopirovany text: "Například snaha izolovat ČR od vyspělého Západu uvolněním vazeb, daných NATO a Evropskou unií. S Klausem a s ODS se shodují ve falešném populistickém důrazu na „suverenitu“ ČR, což u mnoha lidí nepochybně zabere. "
To jsou zlata slova, pane Dolezale. Ja se osobne domnivam, ze bez V. Klause jako cestneho predsedy by ODS nebyla tak protizapadni a primitivne-nacionalisticka. Tento postoj by se mohl Ceske republice vymstit. Ja nicmene jako optimista verim tomu, ze V. Klaus nebude priste zvolen prezidentem a ODS bez jeho knizecich rad trochu slapne na brzdu pri tzv. ochrane narodnich zajmu a primitivnim narodovectvi patricim do 19. stoleti.
|
|
|
jakovy 7.12.2005 13:59Re: Viz nize okopirovany text: Věřte !
Víra i hory přenáší.
|
|
|
Vendy 7.12.2005 7:36Konec demokracie vc Čechách? Mě například znepokojuje zvolení Ratha jako lídra ČSSD. Je to demokratické?Je ČSSD demokratickou stranou,když se na přední místo dostane nestraník a pouze proto,že umí napadnout protivníka. Myslím,že to je hlavní obava,kdy straníci nejsou schopni vyhodnotit a zabránit nástupu člověka k moci, který má sklony k hulvátství, demagogii a porušuje zákony. |
|
|
Vlastimil 7.12.2005 8:48Re: Nestraník na čele kandidátky? Nic mimořádného! Nestraníci se na čele kandidátek politických stran občas vyskytují snad ve všech volbách po roce 1989.
ČSSD si letos do čela kandidátek postavila nestraníky Ratha a Jandáka.
KDU-ČSL si zase v Karlovarském kraji postavila do čela nestraníka - fotbalového trenéra Straku. Zřejmě by se dalo ve výčtu pokračovat.
Tedy nic neobvyklého a žádné nebezpečí pro demokracii.
|
|
|
kazbah 7.12.2005 10:11Re: Re: Nestraník na čele kandidátky? Nic mimořádného! Poslanci "kdysi " Sládka těžko vyháněli z parlamentu a teď si přivedla ČSSD stejnýho týpka Ratha. Ale až pan doktor způsobí pár malérů a bude snaha, aby byl odejit, bude pozdě! On je totiž pomstychtivý, to už dávno bude vědět o ČSSD vše, aby jí to hezky vrátil. Těšme se, co se dozvíme. |
|
|
JH 7.12.2005 15:11Re: Konec demokracie vc Čechách? Když chceme vyhnat čerta je nutné na něj pozvat samotného ďábla. Dr.Rath je inteligentní, dost toho ví , dovede použít stejné postupy a slovní výzbroj jaké požívají modré straky a flanďáci - ostatně vždyť ho vychovali- původně byl u nich. Je mladý bez skurpulí a co se naučil dovede používat -jen více vzorové mládeže do vedoucích funkcí. Již za KSČ se občas objevovalo -Mládí vpřed-a vypěstovali si vlastní kritiky!Rath je natolik inteligentní, že zjistil jaká pravice ve skutečnosti je a snad se mu s novými mladými postupně povede lumpům z ODS,US,KDUČSL a pod zakroutit krky! |
|
|
Hubble Bubble 7.12.2005 16:04Re: Re: Konec demokracie vc Čechách? Člověče JH vás lituji, vy jste opravdový chudák. Takle pokřivený charakter a vidění světa, to je neštěstí. Pro vás i vaše okolí. Brr. |
|
|
Netřeba 7.12.2005 7:18Zajímavý odstavec: A dále: z našeho hlediska nejsou zajímaví „komunisté“ obecně, ale KSČM. Její politika navazuje na tradici a znamená pro naši přítomnost velké nebezpečí už proto, že je přitažlivá pro ostatní politické strany i pro českou veřejnost.
Tedy je-li něco přitažlivé, musí to být nutně i nebezpečné. A co když je to přitažlivé prostě jenom proto, že to "české veřejnosti" ( kdo to proboha je! ) vyhovuje? Takže "veřejnosti" to nemůže připadat nebezpečné natolik, aby možné nebezpečí bylo silnější než předpokládané výhody.
|
|
|
Chudoba 7.12.2005 11:01Re: Zajímavý odstavec: Není možné operovat s pojmem "ČESKÁ VEŘEJNOST", správně musí logicky platit "ČÁST ČESKÉ VEŘEJNOSTI"
 Ostrou dělící čáru (bez ohledu na politickou orientaci) mezi dvojím chápáním reality tvoří pojem "OBČANSKÁ SVOBODA". Na jedné straně, (bez ohledu na rétoritoriku) stojí ti, pro které je tento pojem posvátný, a na druhé straně ti, pro které je prázdný. Podle mého názoru je uvedené hledisko mnohem důležitější, než antagonismus mezi pravicí a levicí. V podstatě zuří boj mezi občanskou svobodou ( i osobní zodpovědností za své sociální postavení), a mezi občanskou nezodpovědností (převzetím zodpovědností státu za slušné žití jedince, bez ohledu na jeho snahu přičinění se o vlastní lepší zítří) .PS: Činí mi znečné potíže, s ohledom na počet zobrazených řádků v popisovém poli, kontrolovat vlastní příspěvek na pravopis a členění textu, .
Předem se omlouvám za případné chyby, nehodlám šmejdit posuvníky po textu tak dlouho, než na chyby narazím.
|
|
|
Ladislav N. 7.12.2005 1:46Dobře napsáno. Zmíněný Peheho text byl opravdu špatný. |
|
|
Janus 7.12.2005 10:22Re: Dobře napsáno. Byl ten text opravdu špatný nebo s ním jen nesouhlasíte a proto si myslíte, že je špatný?
|
|
|
jura-p 7.12.2005 0:38Nikoli není tím, ale nejsou ti. Hergot, tady chybí ten jezdec, který umožňoval přečist si po sobě napsané a opravit vypadnutí z vazby. Omlouvám se. |
|
|
jura-p 7.12.2005 0:36Autore, kdyby nebylo dvou odstavců, byl by to zase skvělý článek. Začnu u druhého. To je vztah k Německu. Zpochybňování výsledků druhé světové války není primárním problémem české politiky. Čeští politici, tím že trvají na poválečném narovnání, ano narovnání, založeném na postupimských dohodách a na nedůsledně uplatněné pařížské dohodě o reparacích, stejně jako na dohodách se SRN není tím, kdo narušuje vzájemné vztahy. A k prvnímu problematickému odstavci. Nelze hodit do jednoho pytle vztah k NATO a k byrokratizující se Evropě. Nejde také spláchnout tyto složitě a mnohonásobně podmíněné vztahy pod nálepku "obrany suverenity" a tvrdit, že tyto oba vztahy jedno jsou z tohoto hlediska. Zatímco vztat k NATO je založen na obraně a respektování suverenity členských zemí, v případě vztahu k EU tomu tak nesporně není. Zatímco NATO nemá snahu snižovat suverenitu, v případě EU se tyto snahy dají snadno doložit. Postoje ODS a KSČM v těchto věcech nejsou stejné, skoro se dá tvrdit, že jsou protichůdné. Proto se tento váš odstavec nezakládá na pravdě a je škoda, že se snižujete k takovýmto účelovým simplifikacím. Ale dávný problém nedořešeného vztahu k prezidentovi Klausovi, který už není předsedou ODS vám brání být v této oblasti tak skvělým analytikem, jak se vám daří v oblastech jiných. Škoda. |
|
|
KIKINA 7.12.2005 5:27Re: Autore, kdyby nebylo dvou odstavců, byl by to zase skvělý článek. Připojuji se. Přeji hezký den
|
|
|
E.Kocourek 7.12.2005 6:24Autore, kdybyste nebyl sudetackym vlezdo**delistou ... To je napad, juro, polemizovat s autorem o takovychhle jednotlivostech! Vysvetlovat nuance v postojich ODS a KSCM, hahaha, pripominat autorovi WWII, Postupim a dohody s BRD. Kdo nechce, nevidi, neslysi. Co ze mu brani byt "skvelym analytikem"? Ze se "odstavec nezaklada na pravde"? Ale kdepak! Jednou lhar, pokazde lhar! |
|
|
franta 7.12.2005 9:59Ony se ty postoje ODS a KSČM liší jen v nuancích ? A víte, že si to taky myslím. Skvělý postřeh. |
|
|
jamo 7.12.2005 14:42Re: Ony se ty postoje franto, zas tu opruzuješ svým humorem 4. cenové skupiny? Běž se raději pobavit na dobrou estrádu. Dávají tam Krampola s Paroubkem. |
|
|
sociolog 7.12.2005 11:10Re: Autore, kdyby nebylo dvou odstavců, byl by to zase skvělý článek. Nemecko je jednim ze dvou zakladajicich statu EU (Monatan-Union. Polemiky, ktere z 5 destileti denacifikovaneho Nemecka chteji delat potencialniho nepritele, a to ze strany zcela nebedebolsevizovaneho Ceska jsou nemistne a neevropske. V tom jsou si ODS a KSCM opravdu zajedno a v tomm koreni nase tragedie do budoucna! Populismus apelujici na zcela zcestne historicke vyklady! Jak muze strana, ktera je zodpovedna za privatizaci, upirat jinym obcanum, kteri byli stejne nespravedlive vyvlatneni a slouzili tak modelem Viteznemu Unoru, pravo na vyrovnani? Jen zaslepeny nacionalista muze tento protimluv nevidet. |
|
|
sociolog 7.12.2005 11:10Re: Autore, kdyby nebylo dvou odstavců, byl by to zase skvělý článek. Nemecko je jednim ze dvou zakladajicich statu EU (Monata-Union. Polemiky, ktere z 5 destileti denacifikovaneho Nemecka chteji delat potencialniho nepritele, a to ze strany zcela nebedebolsevizovaneho Ceska jsou nemistne a neevropske. V tom jsou si ODS a KSCM opravdu zajedno a v tomm koreni nase tragedie do budoucna! Populismus apelujici na zcela zcestne historicke vyklady! Jak muze strana, ktera je zodpovedna za privatizaci, upirat jinym obcanum, kteri byli stejne nespravedlive vyvlatneni a slouzili tak modelem Viteznemu Unoru, pravo na vyrovnani? Jen zaslepeny nacionalista muze tento protimluv nevidet. |
|
|
Šebor Pražma 7.12.2005 11:27To je jen takove straseni pro domo sua Nemecko ma uplne jine starosti nez se starat o naroky sudetskych Nemcu. Apropos, kdybych necetl ceske noviny, ani bych nevedel, ze Paroubek byl u nas na navsteve. Napriklad v televiznich zpravach (ARD ZDF)o tom nebyla ani zminka. |
|
|
jakovy 7.12.2005 13:54Re: Re: Autore, kdyby nebylo dvou odstavců, byl by to zase skvělý článek. Vy nejste sociolog, Vy jste politolog, patrně ze stejné líhně, jako autor. Ale ten je o třídu, 2, výš. |
