Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nevím jak přišel autor na tezi, že Smetana je

umělec. On se do té role nikdy nestavěl a mezi Týcem a Smetanou je rozdíl asi jako mezi umělcema řidičem autobusu.

Zahrajte si na pravdu

Vážení zastánci pana Smetany.což takhle zkusit pomalovat nějaký reklamní bilbord stojící u dálnice a který jak tady někdo píše už není aktuální.Ani firemních letáků které máme ve schránkách se nezbavíme i když si na schránku nalepíme že je nechceme.Myslíte že když vás firma která má reklamní plochu pronajatou přistihne tak nad vámi mávne rukou?Vyzkoušejte to a dejte nám vědět.

Re: Zahrajte si na pravdu

Omlouvám se .To je reakce na příspěvek k předchozímu článku pana Balíka,,Olomoucké zarputilosti".Ale s tímto článkem to také souvisí.

Pravda a dvě roviny

Mezi Týcem a Smetanou je rozdíl. Jeden se snaží probudit lidi jakousi formou umění a vtipu. Druhý prostě vyjádřil názor občana a přemaloval plakáty s politickou agitací a propagandou, stejně jako se dříve přemalovávali plakáty s propagandou KSČ. Dnešní i dřívější propaganda je lživá. Pan Smetana zaplatil škodu, kterou způsobil, ale bohužel narazil na podjatou soudkyni (manželku politika poškozené strany), takže měl peška a dočkal se i "nestadartního" trestu. V demokracii by prostě nemohla tento případ soudit podjatá soudkyně. U nás to jde....

Re: Pravda a dvě roviny

Jo, tak to co říkáte, musí znamenat, že můžete beztrestně poškodit jakoukoliv reklamu. Reklama je už z definice propaganda. Slovo vychází z pojmu propagace, což se rovná marketingu, respektive reklamě. Reklama má cíl prodat (produkt, myšlenku...). Ale rozvážení je na lidech. A pokud někdo nemyslí a volí čistě podle reklamy - jeho blbost.

A znová se ptám: Proč všichni ignorujete fakt, že sama soudkyně Smetanovi navrhla, jestli nechce podat námitku proti ní?!

Trochu omyl

Vážený pane autore, dneska jste namíchal tak trochu bábovičku pejska a kočičky. Mezi Týcem a Smetanou je nebetyčný rozdíl, a pro pana Smetanu je i urážkou jeho řazení do jednoho pytle s Týcem. Týc jen chtěl na sebe upoutat pozornost a proto realizoval své "umění" na veřejných semaforech. Narušil bezpečnost silničního provozu a porušil zákon, odmítl zaplatit pokutu a proto šel sedět. Pan Smetana jen vyjádřil svůj názor, nechtěl se prezentovat jako osoba, byl nachytán na hruškách, zaplatil způsobenou "škodu" a přesto byl odsouzen. Proto je správné, že nástup do lochu odmítá, a vyčká až bude do lochu doručen.

Re: Trochu omyl

Já bych v tom zas tak velký rozdíl neviděl, že se ovšem pan Týc vydává za umělce je jiná otázka a navíc bohužel většina našich sdělovacích prostředků mu to žere.