Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Co s problematickými seniory
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
brigman 5.9.2007 9:30Re: Re: Takove domovy uz dnes jsou Plný souhlas. Nebude to nic jiného než kriminál pro důchodce. Už vidím až se na stará kolena někomu znelíbím a mám to na dožití pardon doživotí. Otázka nakonec: Budou tam i samotky za přestupky a s ní spojený poloviční dávky jídla na chovance jako součást trestu? |
|
|
nosál 5.9.2007 9:28Re: Re: Nevím, Milá BABO JAGO, ať koukám jak koukám, moc mladých ,co je podporují staří nevidím. Ono je to jendoduché.Když je důchod cca 9 tisíc a průmerný plat 22 ,tak kdo pak má asi více peněz, co? |
|
|
Šnek 5.9.2007 9:21Povolání důchdce. Je smrtelné, ještě nikdo ho nepřežil. |
|
|
Šnek 5.9.2007 9:20....podá návrh odborná komise a odsouhlasí je plebiscit. Jeden pečovatel či pečovatelka lehce zblbne a poštve proti někomu všechny chovance domova. Tudy asi cesta nevede. |
|
|
jerry 5.9.2007 9:03Ne každý z těchto problematických důchodců má takové štěstí jako soudruh Melčák -sedí v parlamentu, má ochranku, Audi a chce se po něm, aby občas zvednul pracku, když do něj Tluchoř strčí, aby se vzbudil, že už se hlasuje. A premiér se s ním baví raději, než s vlastními poslanci. Tak tedy stop diskriminaci!!! Všechny takové důchodce- potížisty do parlamentu. |
|
|
jirka.s. 5.9.2007 9:01Re: Ano, správně! Na bruntálsku právě začaly růst houby! |
|
|
Klaudius 5.9.2007 8:56Vtipný článek. Pane Doležale, vtipný článek, kterému více rozumí dříve narození. |
|
|
dulcibelka 5.9.2007 8:33Re: No jo, všichni se toho bojíme, Přesně tak. Nakonec v tom domově mládeže, nebo ani v obyčejným hotelu, nesmějí hosté (chovanci) obtěžovat ostatní a blít na schodech...pokud mají občanku, měli by se podle toho chovat i ti staroušci. |
|
|
čtenář 5.9.2007 8:22Re: Re: Nevím, No jo, jenže když budeme všichni přičinlivě šetřit a nebudeme kupovat dřív, než na to budeme mít, tak se kola výroben zastaví. |
|
|
čtenář 5.9.2007 8:12Nemám rád zúžené pohledy a z nich vyplývající zúžené a tudíž nefunkční řešení. Je třeba vzít v potaz, že jsou i nepříspůsobiví kojenci, dítka předškolního věku, školní mládež a koneckonců vlastně kde kdo. Bude tedy nejlepší obehnat celý Čechistán ostnáčem. Lidskou tvář systému bych doporučil ponechat. Působí to rozhodně politicky korektně a je to zdejší obrodnou tradicí. |
|
|
hastros 5.9.2007 7:57problém je že pan Doležal nerozumí ani tomu odsunu. Nějak v těch svých vývodech vždy zapomíná na mentalitu doby. Odsun se odehrál těsně po válce. Tehdy byl Němec jako Němec. Nacista uspěl v tom, že byl u porobených národů mentálně ztotožněn s Němcem. A přiznejme si, že značný podíl Němců na tom měl nepopiratelné zásluhy včetně těch sudetských. Mentalita doby tehdy znamenala, že nikdo nebyl několik let ochoten poslouchat Beethovena... račte si pane Doležal vzpomenout, kolik let trvalo než ND uvedlo Wagnerovy Mistry pěvce norimberské a to je opera zcela nevinná. Nevyčítejte Čechům, že se Němců zbavili, zasloužili si to. Ano, máte pravdu v tom, že skuteční vinníci z řad sudetských němců už v době odsunu v Čechách nebyli, ti uprchli dávno před tím a zanechali zde své rodiče nebo prarodiče. Ale to není česká vina, to je německá vina. Sudeťáci se z viny na rozbití Československa nemohou vyvinit. Kdyby to neudělali, nebyli by odsunuti. |
|
|
xx 5.9.2007 7:26Nic nového pod sluncem Problém popsal skvěle Karel Čapek v Bílé nemoci. |
|
|
Baba Jaga 5.9.2007 7:24Re: Nevím, Dříve bývalo zvykem, že se o staré rodiče postaral někdo z dětí. Zajišťovala to smlouva o tzv. Vejminku (od smlova vymínit), kde bylo jasně stanoveno, co vše musí mladí starým poskytnout. Po nástupu komunistů to ještě nějaký čas setrvačností fungovalo (ovšem bez smluv) . V dnešní době je to naopak. Staří v mnoha případech ještě podporují mladé. Ti mají vysoké nároky, vše chtějí mít ještě dříve než hned. Pak se nedivme, že jsme zadlužení téměř třemičtvrtěmi bilionu korun! Dříve žili lidé skromě a na věci si nejdříve našetřili, neboť dluhy byly hrozbou pro rodinu! |
|
|
Olinka 5.9.2007 7:14Re: JE NA ČASE Ano...tahle společnost má ke stáří naprostou neúctu a komunisticko/kolektivistický způsob myšlení, jak je vidět, stále přetrvává. Možná by se měl zavést už na základních školách předmět "Příprava na stáří", protože nás čeká VŠECHNY |
|
|
Rpuť 5.9.2007 7:07No jo, všichni se toho bojíme, ale takovej je světa běh a na nejednoho z nás číhá za rohem ten Němec, co nám schovává brejle. A pak je malér, neb sice nejsme prohlášeni za nesvéprávné, ale konáme tak a ještě máme za zadkem hordu příbuzných, vždy připravených se hlasitě divit, jak je možné, že se dědeček přerazil. Asi si budeme muset vybrat. Buď na nás někdo bude dávat pozor abychom se nepřerazili a tedy se smířit s určitou nesvobodou, jako že nebudeme smět mlátit ostatní dědečky, nebo se střískat v hospodě - anebo se smířit s tím, že se občas přerazíme a pak si nestěžovat. |
|
|
Alča 5.9.2007 7:00Nevím, jestli autor někdy byl v Domově důchodců alespoň na návštěvě. Pokud ne, měl by tak učinit a získat tak alespoň malou povědomost, o co jde. Já osobně bych přirovnala tohle zařízení k Domovu mládeže střední školy. Někdo rozhodne o umístění osoby v tomto zařízení (v lepším případě po poradě s osobou samotnou), je zde daný řád a pravidla, k základním patří právo personálu strkat osobě nos do jejího pokoje, starat se o její stav a kontrolovat dodržování řádu. Pokud mládě porušuje řád (také si chce užít volnosti, okusit opojnosti alkoholu a jiných slastí), je z Domova vyloučeno, neboť rodiče jsou připraveni zajistit jiný způsob řešení nastalého problému. Seniory však nelze z Domova vyloučit jen tak jednoduše -pokud by to šlo, tak by byl problém - kdo se o ně postará? Děti? (k smíchu, ty znají staroušky jen tehdy, když dostanou důchod; pokud je zařízení dražší, pak ani tehdy, protože důchod nedosahuje ani výše plateb a není tudíž o co starouška obrat - i když vlastně je, ze zákona má nárok na kapesné). Stát? Ten řešení má (pravda, s křížkem po funuse) zkouší výchovu - budeš hodný - dostaneš cukrátko (více svobody), nebudeš hodný, nebude televize (hospoda). Rozhodni se, záleží na Tobě. Řešení těchto problémů je bohužel jen dlouhodobé. V rámci důchodové reformy oznámit dnešním osmnáctiletým, že nedostanou žádný důchod, ať si buď hodně naspoří, nebo pořídí tolik dětí, které by je na stáří zajistily. Samozřejmě je toto řešení nemyslitelné, protože současně s tím by musel skončit výběr peněz od mladých na důchody stávajících staroušků, což by žádná vláda nezvládla. A tak dál bude stát suplovat péči o staroušky za jejich rodinu a my tu budeme dokola jen mlet o tom, co je a není pro ně vhodné, únosné, přiměřené, dostatečné, nezbytné, ... |
|
|
xyz 5.9.2007 6:49„Oni si myslí, že se jim nemůže nic stát, ale v tom se setsakramentsky mýlí. Může!“ To se dá vykládat i úplně jinak. Pan Doležal by se měl držet svých oblíbených Němců, dekretů a Beneše. Tam nemůže nadělat tolik škod. Z textu vyplývá, že o problému nemá ani šajn. |
|
|
Netřeba 5.9.2007 6:33To mají v ceně, nebo za příplatek : " . . . kde se zhulákají, a pečovatelky je pak pomocí různých technických pomůcek namáhavě dopravují zpátky do domova." Já osobně bych je nechal tam, kam je hospodský vykopnul. Marně si vzpomínám na někoho, kdo by měl kolem sebe personál s "technickými pomůckami" - ? (např. stavební kolečka, nebo na Moravě tzv. tragač ?), aby je v opici dopravoval domů. Většinou stačila stárá s válečkem na nudle. |
|
|
Peon11 5.9.2007 6:22První příspěvek, kdy s Vámi mohu souhlasit. Bez Sudeťáků a řevu proti Klausovi. Přece jen nás něco spojuje. Všichni stárneme a všichni umřeme. Andělé i swině. |
|
|
NevriciTomas 5.9.2007 5:45Stary clovek je porad svepravny clovek... Jeste by si pan Dolezel mohl uvedomit, ze opravdu nikdo nema za povinnost se o stare lidi starat a uz vubec ne o ty co jsou sprosti, agresivni, vecne ozrali, kradou, pripadne napadaji ostatni... |
|
|
68 5.9.2007 5:15Hezký článek. Jako ostatně často bývá. No a že ten odsun zase? Jen taková třešnička na dortíku. A fajn humor. A dobrá spojitost s dalším uvažovaným “opatřením”. Dědek uslintaná, že? |
|
|
PROKOP BUBEN 5.9.2007 4:44JE NA ČASE Konečně poděkovat autorovi za všechny - NÁS přítomné i budoucí nepřízpusobivé dědky a bábky......... |
|
|
Kanuk 5.9.2007 3:22Re: Jakýpak ínars s dědkama a bábama!! Je mi přes 80, ale zatím žiju v Kanadě neboli Kanukistánu, |
|
|
Kanuk 5.9.2007 2:49Jakýpak ínars s dědkama a bábama!! Do plynu s nimi!!. Kdo má těm příživnickým nemakačenkům platit? |
|
|
Frank 5.9.2007 2:40Identifikace Někteří staříci se chodí ožrat do hospody, jiní staříci plácají nesmysly na internetu. Jednotka senility je jeden Doležal. Bohumile, jděte se už konečně vycpat nebo vás odsuneme dodatečně. Pořád dokola o odsunu. Měl byste navštívit sanatorium duševního zdraví. Dnes jste zapomněl na Paroubka a Klause. Co to? Že by fakt senilita? |
|
|
mik 5.9.2007 0:35Re: Takove domovy uz dnes jsou Raději chcípnu někde v příkopě o rok dřív než dožít v důchodcovském kriminále. |
|
|
Dr.Sid 5.9.2007 0:17Takove domovy uz dnes jsou Muj otec jako alkoholik (ex-alkoholik momentalne) sel automaticky do 'ustavu se specialni peci'. Vychazky si musel vyslouzit tim ze pul roku sekal dobrotu. Teprve pak ho pustili ven. Casem se clovek vysvihne na druhe kridlo, lepsi pokoj, klice od vchodu a v podstate stejny rezim jako v normalnim domove, a kdo vi, treba jednou opravdu i normalni domov duchodcu. |
|
|
Jakub S. 5.9.2007 0:09Ach jo - a jasně: odsun Němců už ve čtvrtém odstavci... A jasně, budou to prostě koncentráky na mučení dědečků... napsal jste tolik dobrých věcí, ale tohle patří k té většině, která si koleduje - ! |
