Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TELEVIZE: Občané musí mít právo Českou televizi neplatit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Velanova 5.10.2023 11:41S tímto názorem souhlasím. Není třeba ČT rušit, řada diváků ji sleduje, ale ať je buď zakódovaná a čelo placená z daní. |
|
|
K. Velanova 5.10.2023 11:37Přijde mi úplně nelogické, abych platila za něco, co jsem si neobjednala a nesleduji. Programy na ČT mě nezajímají. Bylo bY spràvné aby se ČT zakódovala a kdo ji chce sledovat, ať si ji zaplatí. ČT hospodaří ročně s čãstkou 7 8 miliard korun. Netají se s tím, že se jí fa4í, tak proč zvedat poplatky? Nemíním přispívat řediteli na jeho plat, který je ještě o 47.000 kč vyšší, než měl minulý ředitel, nyní mà 290.000 kč. Platy zaměstnanců jsou v průměru 48.800 kč a 2 x za rok odměny 10.000 kč. Jednoznačně zakódovat, jinak to vidím jako vydírání a nezákonné obohacování. A vláda by k tomu neměla dát svůj souhlas,!!! |
|
|
J. Vik 2.10.2023 9:47Pár korun z pohledu jedince to skutečně je. Nicméně jednak to má být víc a dále, pokud z těch peněz zbývá na nesmysly typu StarDance či Máte slovo a dotování hodně pochybných "velkofilmů", mohlo by se toto všechno ořezat a platit jen za to zpravodajství a publicistiku. Nebo by se možná zjistilo, že žádné placení není třeba a stačí to, co jde z rozpočtu. |
|
|
M. Kocián 1.10.2023 19:31To jsou jen dva úhly pohledu na jeden problém - proč by zrovna TV a rozhlas měly mít extra (a nákladně) vybíranou daň nad rámec rozpočtu. |
|
|
P. Skřivan 1.10.2023 18:10Pak se obávám, že jste vedle nebo tedy nevím, koho pak máte za pravdo&lásku. Pokud tam byli dříve, o čemž nikdo nepochyboval, když tam byli z doby Mathého, tak tihle tam už ovšem nejsou. Ty Dvořák vyházel poměrně nepěknými postupy a měl na to 12 let. Kromě toho pravda&láska by těžko manipulovala veřejným míněním pro Babiše, čehož se ČT dopustila tím, když vydávala rozsudek soudu první instance za definitivní osvobození, a to tedy dělala a pěkně okatě a rovnou před prezidentskými volbami. Osvobození u soudu první instance je ovšem definitivním jen za předpokladu, pokud se státní zástupce neodvolá nebo nadřízený soud takový rozsudek potvrdí. To se ovšem nestalo a bylo jasné, že vynechání, resp. nezdůrazňování této poměrně základní informace, nebyla náhoda, ale šlo o cílenou manipulaci s výsledkem prezidentských voleb. |
|
|
M. Kocián 1.10.2023 16:03Patrně myslel právo neplatit zvláštními poplatky, nad rámec normálních daní (i když co to jsou normální daně, že?). |
|
|
O. Košíček 1.10.2023 3:42Veškeré vysílání ČT můžete na internetu sledovat bez obtíží. Navíc máte k dispozicí aplikaci iVysílání ČT. |
|
|
O. Košíček 1.10.2023 3:27Školství a zdravotnictví potřebovali, potřebuji, či potřebovat budou všichni. ČT nepotřebuje vůbec nikdo. Tu jen někdo chce. |
|
|
O. Košíček 1.10.2023 3:16Je to poněkud nepřesné. Právo neplatit vypadá sice pěkně, ale já bych měl raději právo nekupovat co nechci. Například vysílání ČT. |
|
|
V. Petr 30.9.2023 19:53Nikdo Vás nenutí zboží, na které je reklama kupovat. Navíc, velkou část tvoří půjčky, hazard a kosmetika, což mě stejně nezajímá! |
|
|
P. Khail 30.9.2023 10:36Pokud by měl být kódován příjem ČT chci aby byl kódován příjem všech "neplacených" soukromých stanic, nechci je platit v ceně zboží a služeb v marketech, bankách a jinde. |
|
|
V. Petr 30.9.2023 9:14Těm, co tam aktuálně jsou! |
|
K. Machala 30.9.2023 5:31Hlášení týkající se celého státu budou logicky všude a tam si je přečtu. ČT k tomu není potřeba. Snad se mi podaří učinit mé přístroje příjmuneschopnými. Protože tlačit k platbě toho, kdo se nedívá, připomíná sprostou krádež. |
|
|
L. Netolická 29.9.2023 22:49Sleduji především ČT 24 a nemám žádné výhrady. |
|
|
P. Skřivan 29.9.2023 21:04Nezávislost médií není možná, pokud v tom je politika. A v ČT je, když jim politici schvalují peníze a v podstatě i volí ředitele. |
|
|
P. Skřivan 29.9.2023 21:03Kterým ? Těm, co tam byli před Dvořákem, nebo těm, co tam za 12 let natahal Dvořák a že tam nezůstal ani kámen na kameni ... . To jen abyste viděl úroveň své úvahy. |
|
|
P. Skřivan 29.9.2023 21:02V tom zákoně ovšem nejde ani tak o občany, kteří v naprosté většině televizi platí, ale firmy. Firma koupí zaměstnanci mobil a kromě tarifu bude muset platit ještě rozhlasový a televizní poplatek za každý mobil každého zaměstnance. Firma totiž není domácnost, takže nestačí platit jen jednou. A o tom to je. Přestože je firemní mobil na telefonování, rádio bez sluchátek nepřijímá a digitální rádio nebo televizi přijímat ani neumí, tak se za něj bude platit jako za přijímač. To je vrchol absurdity a zlodějiny. |
|
|
V. Petr 29.9.2023 20:41Proč zakazovat? Já bych dal prostě občanům právo ten probruselský paskvil neplatit! |
|
|
V. Petr 29.9.2023 20:37Veřejnoprávní media lžou od rána do večera. A ČTV dokonce financovala film, který nadává polské vládě za to, že nechce do země pouštět migranty! |
|
|
V. Petr 29.9.2023 20:36Školství klidně může být placen nebo čistě soukromé. Se zdravotnictvím je to jiné, pokud bude zdravotnictví soukromé, musí mít stát koule na to nechat toho, kdo si je neplatil a na operaci nemá, prostě zemřít. Pokud stát nuceně platí někomu operaci, potom ať je zdravotní pojištění povinné. Totéž penze! |
|
|
V. Petr 29.9.2023 20:32
|
|
|
V. Petr 29.9.2023 20:31Člověče, jste normální? ČTV "patří" svým zaměstnacům a to jsou protagonisté Pravdy & lásky. Proto pryč s ní! |
|
|
V. Církva 29.9.2023 19:21Zbytečně dlouhé. Státní televizi (v tomto označení s Jaklem souhlasím) je správná zachovat. Je ale nutné zlepšit jeni kontrolu nebo předefinovat způsob řízení a dohledu! Důvod je ten, že soukromý kapitál nemusí dávat zpravodajství vhodné pro lidi ale je pro sebe. I formace jsou v demokracii důležitá věc. Tak jako máme rovné volby je dobré mít i medium informační a výchovné, kde má každý občan hlas. Klidně ať se volí ve volbách jako do sněmovny ale řešením je i to že z zvolení politici budou volit management televize A samozřejmě je správné mít vedle toho i soukromé televize. Nicméně tak jako nebudou fungovat volby kde budou hlasy podle majetku, platí to částečně o zpravodajství. No a placena by ČT měla být z daní. Doba kdy mělo televizi jen pár lidí a ti platili je prač. Taky nejezdím v Praze v metru, nechodím na fotbal, ani do divadla vlakem, nedostal jsem kotlíkové dotace .....ale daně na tyto věci platím. |
|
|
R. Walker 29.9.2023 18:42Paní Netolická, Vy máte skutečně pocit, že ČT je OBJEKTIVNÍ A NEZÁVISLÁ? Kdy jste naposledy nějaký pořad ČT viděla? |
|
|
Z. Lapil 29.9.2023 18:17Překvapilo mě v článku, že bude. Myslel jsem, že už je. Já chytroně dlouho nepotřeboval, ale aktuálně ho docela využívám. Dnes skoro celý den jako mapu, tiskarnu/písárnu/posílání pohledů, jízdní řád a částečně nákup jízdenek. Ne jako platební kartu. A ano, jako čtečku novin a tlachárnu. Ne jako televizi, na tu bych se koukal doma, kdybych nějakou měl ( teď trochu kecám, nějaký ten sportovní přenos a film občas vidím). |
|
|
P. Čech 29.9.2023 17:36Zajeďte se podívat do Švýcarska a hned uvidíte, jak má vypadat a fungovat skutečná zastupitelská demokracie. |
|
|
M. Kanda 29.9.2023 17:03Já s tím naprosto souhlasím a vím, že můj příspěvek byl hodně provokativní. Už jen kvůli zpravodajství ze zahraničí by ČT měla být zachována. Zahraniční zprávy totiž nepřináší žádná komerční televize (snad jen s výjimkou těch nejprofláknutějších). |
|
|
L. Netolická 29.9.2023 16:33Taky byste odborně ani nemohl diskutovat, tak nechte ty, kteří jsou vzdělaní, inteligentní a nezlobte se na ně, ale na sebe, že jste se nevzdělával a proto máte názory jaké máte. |
|
|
L. Netolická 29.9.2023 16:30Já nesportuji a také musím platit na sport. Lidi, mějte rozum, ČT a rozhlas vám nevalí do hlav nesmysly, lži, propagandu zla, ale těch pár korun, které platíme, se nám velmi, obzvláště v dnešní době, kdy internetem letí mnoho dezinformací, vyplatí. V ČT je slyšet vícero reportérů, kteří nás informují ze zahraničí o problémech těch kterých zemí, to také mnoho stojí. Je to pár korun, alespoň zde mohou být chudí solidární a vážit si pravdy, kterou z VP médií slyší. |
|
|
L. Netolická 29.9.2023 16:24Nakoupit a promítnout filmy dokážou běžné soukromé televize? |
Inu, ty mají příjmy z reklam a kdo dá víc, rozuměj např. pan Babiš, tak soukromé televize ani náhodou nebudou otvírat jeho kauzy a i když už něco musí, tak velmi opatrně. Ladislav Jakl patří k SPD a to je samo o sobě vypovídající. Jak ANO, tak SPD jsou strany jednoho vůdce, strany podnikající v politice. Pan autor je zcela mimo, neví, co je NEZÁVISLOST médií a trousí lži.
