MLOK1 13.6.2008 9:49

Re: Normy

Milý VL, buďte rád, že jsou jakž takž sjednocena aspoň používaná napětí a kmitočet proudu v těch rozličných zásuvkách.

       Víte, co to bylo za "voštaru", když v Jablonci nad Nisou byla svého času síť s napětím 150V STEJNOSMĚRNÝCH!!! ??? To jste si nemohl koupit žádný el. spotřebič s asynchronním motorem (transistorové konvertory tenkrát neexistovaly) a i spotřebiče s kolektorovými motory byly použitelné pouze s různými omezeními. I obyčejné žárovky byly problematické. Ty na 120V svítily sice výborně, ale krátce. 220 voltové svítily dlouho, ale zase slabě a "žlutě".

       Takže - buďme vděční za to, že při cestách po Evropě je problém většinou "jenom" s vidlicemi el. spotřebičů. Problémem, řešitelným jednoduchými adaptory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 13.6.2008 9:43

Re: Re: Re: Re: Normy

popsal bych dialog, ktery jsem v roce 90 absolvoval v anglii:

BOMBON: ...hmmm... a mate tady prednost zleva? anglican: eh? BOMBON: no, jako my mame povinnost na krizovatkach bez dopravnich znacek dat prednost zprava, vy musite zleva? anglican (nechapave):  vsude jsou znacky, aspon ty na silnici... BOMBON: no a co kdyz nejsou? anglican (durazne): VSUDE JSOU ZNACKY

mozna je to jedna z odpovedi na vasi diskusi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 13.6.2008 9:35

Re: Re: Re: Normy

Víte milý Jene o tom, že pravidlo pravé ruky platí nejen na silnicích, ale i ve vzduchu? Tam je to navíc komplikované tím, že jsou kromě pravidla pravé ruky i různě odstupňované přednosti podle druhu létacího stroje. Nejvyšší přednost má neřiditelný balon - na druhé straně pak plně ovladatelný motorový aeroplán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 13.6.2008 9:35

Re: Re: Re: Re: Normy

Nikdo nedovoluje.

Umožňuje. Nedostatečnou kontrolou a nedostatečným postihem.

Ovšem nebudou-li normy vůbec, nebude ani podle čeho kontrolovat a postihovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 13.6.2008 9:32

Re: Další "všeználek" z Klausovy party.

no, spousta lidi proste necte vase referovane journaly...

to pak jeden ani nevi, co mame tech ynteligentu, kteri do referovanych journalu pisou...

nebo treba clanek neni referovaneho journalu hoden, protoze jen po milionte opakuje to, co treba radobyvedatori, publikujici v referovanych journalech, stale nejsou schopni pochopit - ze stat se nema cpat (napriklad) do normovani. nema k tomu autoritu, je to neekonomicke, neprirozene a skodi to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 13.6.2008 9:28

Re: Další "všeználek" z Klausovy party.

správně! Jen ti, kteří publikují v referovaném journalu mají patent na rozum. My ostatní jsme blbci, že?

Ty si Ivošu pohovíš, až dostaneš rozum!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš 13.6.2008 9:23

Re: To snad není pravda

Myslím, že s tou klávesnicí to byl jen ilustrativní příklad blízký lidem, kteří hodně píšou na počítači (mimochodem mám své rozložení klávesnice a na slušných systémech se dá předefinovat i Scroll Lock).

Existuje plno příkladů toho, kdy starší horší systém odolává novějšímu lepšímu. Autor ovšem asi nečetl pojednání J. Nashe, který říká něco o rovnováze, o optimalitě se nezmiňuje. Pokud lepší systém nezpůsobí změnu rovnováhy na trhu (a tím i změnu rovnovážného bodu), starý systém přetrvá. V případě klávesnice DVORAK to tak bylo tím víc, že byla zatížena patentem (a tudíž placená). Dalsími příklady jsou třeba VHS (horší, ale neplacený systém) nebo Blue-Ray (nevíme jestli lepší, rozhodně ale otevřenější potencionálním výrobcům přehrávačů a médií).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 13.6.2008 8:53

Re: Re: Re: Normy

ostatní to napsali za mě. Mezi námi, KDO jim dovoluje prodávat věci, které jsou v právním i technickém rozporu s PLATNÝMI  normami? Tam bych hledal jádro pudla.

Aby se Vitenamci necítili ukřivdění, tak prohlšuji, že polské prodlužovačky jsou taky pěkný šmízo a to technologicky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Peta 13.6.2008 8:52

Normy...

... jsou dobrá věc, pokud se ale dodržují. Textil a obuv, to je síla!!! Ani mi nevadí, že velikosti bot jsou v několika systémech, v obchodě mají převodní tabulku. Ale když 7 je ve skutečnosti tu 6,5, tu 7, někdy 6 a jindy zase 7,5 a to od stejného výrobce, tak to mě teda opravdu Ještě, že se podobným způsobem nevyrábějí auta, to bychom snad ani nevyjeli z autosalónu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 13.6.2008 8:51

Re: Re: Re: Normy

Vážený jmenovče!

Děkuji za první potvrzení mé teorie, že přednost zprava je debilita. Navíc dodám, že při kodifikované přednosti zleva by se nemusela dělat výjimka pro kruhové objezdy (tam de facto přednost zleva je).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 13.6.2008 8:44

Re: Re: Normy

A co Japonci, Indové, Pakistánci, celá jižní Afrika, Austrálie, Nový Zéland........?

Kdepak je ta osvícená hlava, která ví, co je správně.

MMch - pravidla pravé ruky je vytvořeno pro levostranný provoz, aby ten, kdo má dát přednost videl toho druhého na větší dálku  a nezpůsobil nehodu tím, že do křižovatky "vystrčí čumák".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivo H. 13.6.2008 8:39

Další "všeználek" z Klausovy party.

Zajímavé, že když hledám publikační činnost pana Macha v nějakém referovaném journalu, tak výsledek je nula nula nic. Zato na bláboly o věcech, o kterých nemá ani páru na podřadných fórech, má tento člověk evidentně času dost. V tom si může s Klausem podat ruce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 13.6.2008 8:37

To snad není pravda

Za 10 minut si s pomocí šroubováku přeházíte klapky na klávesnici a v nejrozšířenějším operačním systému Windows si s pomocí malé utilitky nadefinujete svoje rozložení kláves a je hotovo, KAŽDÝ MŮŽE MÍT SVOJE ROZLOŽENÍ KLÁVES, jaké se mu zrovna zamane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 13.6.2008 8:28

Re: Re: Re: Re: Normy

mame to hodne podobne...

ano, clovek jako "prejimaci technik" pri nakupech znamena proste automaticky vysoke transakcni naklady....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 13.6.2008 8:26

Re: Re: Re: Normy

ale vas priklad jednak jednak jenom strasi (nebo mate nejaky konkretni pripad zdravotne poskozenych ci mrtvych?), navic v konecnem dusledku je pouze prikladem toho, jak pouze debilove, spolehajici se na na statem deklarovanou zajistenou bezpecnost a kvalitu vseho, co je v kramech, se nechavaji znovu a znovu obrat "chytroliny", kteri jejich debilitu vyuzivaji k vlastnimu obohaceni... ona ta deklarovana bezpecnost a kvalita je totiz jen virtualni, stat stejne nicemu nezabrani...

kdyby existovaly pouze dobrovolne technicke normy, sami obchodnici a vyrobci by se nechavali dobrovolne certifikovat, aby mohli zakaznikovi deklarovat bezpecnost resp. nezavadnost vyrobku, ktere prodavaji...

ostatne - clovek, ktery nakupuje u vietnamcu a ktereho zabijou nejake "elektricke svicky na vanocni stromecek", si za to muze opravdu sam. a pokud bude o jednoho takoveho debila na svete min, budu skoro rad...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 13.6.2008 8:21

Re: Re: Re: Normy

Reseni je proste - nekupovat. Pokud si clovek neco necha vyrabet v Cine, je nutne poslat tam poslat prejimaciho technika - a vyrobek neodpovidajici zadani jim nezaplatit. Stankarum je to jedno, tak holt clovek na trzisti se musi sam na chvili stat prejimacim technikem.

Pokud lehce pribude mrtvych hlupaku, je to jen dobre, dalsi forma prirodniho vyberu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tris 13.6.2008 8:18

Re: Re: Re: Normy

A není to problém těch lidí, co si kupují zcela vědomě šmejd z tržnice?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 13.6.2008 8:13

lajosi...

no, tak to rozvedte, uvedte alespon jeden argument, ktery by nas, nemyslici idioty, presvedcil, ze stat nema normy nechat neviditelne ruce trhu.... a nezapomente taky zminit, kde podle vas k jakekoliv nasilne implikaci technickych standardu bere stat autoritu (krome toho, ze muze, protoze ma monopol na nasili)

zatim jste nepresvedcil...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nik 13.6.2008 8:00

Re: Normy

Především je třeba sjednotit stranu silnice, po níž se jezdí, a ne aby se někdo jezdilo vpravo a někde vlevo  ... Když to zvládli Švédové, tak to Angláni zmáknou taky  ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 13.6.2008 7:43

Re: Re: Normy

Nesouhlasím a dám příklad : vlastní čínští výrobci se normami příliš nezabývají a tak nejen z větnamských tržnic na nás neviditelná ruka trhu valí šmejd, šmejd a znovu šmejd. A platit budou svým zdravím ti, kteří doplatí na závadovost takového zboží.

Nebo snad vaše volání "nechme tomu přirozený průběh" znamená, že až bude dostatek zdravotně poškozených nebo mrtvých, že si to pak neviditelná ruka trhu už sama vyřeší ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DrT 13.6.2008 7:34

To je problém,

zvyk je železná košile. Např. u námořní plavby jsou z toho důvodu světové zóny A a B, kdy v jednom případě zelená (bóje či světlo) značí levou a červená pravou stranu, v druhém je tomu naopak. Sjednocení nepřipadá v úvahu, protože většinou jde o místní plavbu a všichni jsou tak zvyklí. No a když pluješ z Evropy do Ameriky, tak si holt dej bacha...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 13.6.2008 7:15

Autor blábolí

na příkladu rozložení písmen na klávesnici dovozovat, že obecné sjednocování norem je nežádoucí a že se to má nechat neviditelné ruce trhu je určen leda nemyslícím idiotům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 13.6.2008 6:30

Re: Normy

madonna mia! Pán pracuje u dráhy? A shlédl se v interoperabilitě?

Jak popsal autor, letitý zvyk je důvodem, proč jsou systémy rozvodu nn různé, proč se liší provozní a návěstní předpisy železnic atd. Jejich sjednocení je jistě možné, ale MUSEL BY TO NĚKDO ZAPLATIT!!!! Souhlasím s autorem - nechme tomu přirozený průběh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 13.6.2008 5:55

Dobrodružství . . .

přešaltrovat počítač EN na CZ a psát česky s diakritikou a pamatovat si kde jsou na klávesnici schovaná písmenka a čísla y z ě š č ř ž ý á í é ú ů ó ? :! % & ( ) form; ]+ - /  ĚŠČŘŽÝÁÍÉÓÚŮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0. . .  psát tak 2 hodiny . . .  potom přešaltrovat zpátky na EN a psát zase anglicky  . . . tam a zpátky  . . . o DE němčině umlaut písmekách tady netřeba psát   

Noční můra? Všichni všude mluví a píšou stejně jeden jazyk, všude je stejně, stejné míry, stejné čísla bot, kalendář, svátky, prachy, jídlo, zvyky . . . . stejné normy ! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 13.6.2008 4:26

Normy

Je zajímavé, že se ES nezabývá tím, co by bylo potřeba skutečně sjednotit a normovat. Jako klasické případy bych viděl zrovna elektrická zařízení, zástrčky a zásuvky a v ideálním případě jednotné dopravní předpisy, drážní předpisy a normy na železnici a tak podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rolandszewczyk 13.6.2008 1:29

.

wokna jako předvoj demokracie a svobody či jako ukázka svobody rozhodování.........to je fakt černý humor,asi jak výběr mezi kulkou a plynem,kdy je provaz zakázáný...a za utopení je onen provaz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 13.6.2008 0:25

pekne, ja rku, pekne

az na par prvnich slov druheho odstavce mi autor mluvi z duse... pisu jednicku s hvezdickou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek