Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Úvahy nad předvánočním terorismem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 25.12.2016 22:21Re: Dobře Od konce - o Číně moc nevím, tak se k tomu nevyjádřím. Leda snad, že jde o diktaturu, jež separatistických tendencí netrpí. USA - přinejmenším donedávna tam fungoval melting pot a převažující část obyvatel by bílá, původně víceméně severoevropská (Angličané, Irové, Němci, Holanďané, Norové, Francouzi, později Italové, taky Slované, najmě Poláci) - což je z jisté výšky pohledu jedna kultura - a všichni tihle přijali angličtinu. Samozřejmě černoši a míšenci, ovšem komunikující anglicky. Ano, taky Číňané, ale ti dokázali integrovat a nedělají problémy. V poslední době tzv. hispanics, co se už tolik integrovat nechtějí - ale až na ty Číňany to byli vesměs křesťané vírou nebo aspoň jaksi kulturou. Muslimů je v USA relativně málo. Takže USA taky díky demokracii a patriotismu stabilní jsou. Rusko - nynější, po odpadnutí byvších svazových republik - má dominantní národ Rusy; všichni ostatní jsou menšiny, mnohé více či méně rusifikované; ruština je univerzální komunikační jazyk. Ano, mají muslimy a mají s nimi problémy s muslimy obvyklé, ale nemají jich moc. Rusů je 77 procent, pravoslavných 42,5 procenta, muslimů 6,5 procenta. To je celkem monolitní národ s minimem moslemínů. |
|
|
Z. Lapil 26.12.2016 10:03Re: Dobře Čímž potvrzujete "moji" tezi kultury o nutnosti převládající kultury (nazval bych to jinak, ale evidentně si rozumíme), a mně nezbývá, než být potěšen, že v tom nejsem sám :-). |
|
J. Pospíšil 24.12.2016 14:49Re: Dobře Problém se hned nevyřeší a jistě ne celý ve své mnohostranosti a složitosti. To však nezamená, že nejde řešit jeho části a nejde udělat to, aby se nezhoršoval. Například prakticky hned jdou udělat kontroly na státní hranici na přechodech. Během týdne mohou být. A tam kontrolovat přejíždějící, lidi s občanstvím EU s přivítáním a úsměvem pouštět, ty, co nemají občanství podle toho, jak to má jejich země smluvně upravené. Nevyřeší to problém, ale pomůže s nekontrolovaným pohybem po EU. Azyl udělovat jen opravdu těm, co jim přísluší, tedy těm, co jsou konkrétně, pro svůj politický postoj ohroženi. Ostatním ze zemí kde je válka a mohou prokázat, že z této země jsou, útulek po dobu války, nikoli trvalý. A to v táborech, kde budou zajištěni pro přežití, nikoli na evropském sociálním standartu. Jde o přežití, záchranu života, nikoli o integraci. Přistěhovalce, pokud jsou zapotřebí, tak vybírat. A to podle kulturní blízkosti, vzdělání, potřebných oborů, kompatibilních hodnot, což vylučuje muslimy, kteří mají ve víře jiný vztah k zabíjení, násilí, k ženám a nesmí ho, pod hrozbou zabití od lidí své víry, změnit, protože pak by byli odpadlíky, což jejich víra trestá jen smrtí. A tak podobně. Ale znamenalo by to, dělat tyto kroky, situaci neřešící celkově, ale nesporně situaci ulehčující, hned, důsledně a nevymlouvat se na takové maličkosti, které jde změnit velmi snadno, jako jsou například dohody uvnitř EU. Například Merkelová zrušila docela snadno dublinská ujednání, bez konzultací a bez změny smluv, dokonce bez konzultací ve své zemi, natož v EU. Je to jen pár vět, které se pošlou partnerům. Obnovujeme kontrolu na svých hranicích na neurčitou dobu. Občané EU mají přes naše hranice nadále volný pohyb, na hranicích se prokážou, budou-li k tomu vyzváni a mohou nerušeně pokračovat. Vzhledem k situaci nebudou kontroly jen čtrnáctidenní, ale do odvolání. Děkujeme za pochopení. A je to. Ostatní budou chvíli nadávat a pak to zavedou také. |
|
|
P. Vaňura 25.12.2016 15:16Už jsem tady mnohokrát popisoval systém řezání uší, dle císařského patentu z roku 1726. Nežádoucí osobě bylo uříznuto ucho, a byla vypovězena ze země, vymrskána až na hranice. Pokud se vrátila, přišla o druhé ucho a opět byla vymrskána za hranice. Pokud chytili někoho bez uší, pověsili ho. A trestné bylo napomáhání vetřelcům a dokonce i liknavost při jejich vypovídání. Za Protektorátu se přechovávání policejně nehlášené osoby trestalo smrtí! Stalin zavíral ilegálně přišlé osoby do koncentráků. |
|
|
F. Žůrek 24.12.2016 8:04Příteli Drápale, díky za Tvé úvahy - souhlas. Měl bych jednu poznámku: setkávám se někdy s názorem, že provdaná žena již nechodí do přáce. Má mateřskou dovolenou již natrvalo - a s tím souhlasím. Třeba Tomáš Baťa, jakmile se žena provdala, již neměl o takovou ženu zájem. Chtěl automaticky po ní, aby se snažila mít svou rodinu a na prvém místě se starala o svou rodinu. Aby práci někdy či někde ve fabrice již "vypustila z hlavy". Naše přítelkyně z Lipska nám také říkala: "Jsem provdaná žena, někam do práce nechodím". V pořádku. Ale chtěl bych k tomu zdůraznit. Není to líná žena!!! Tato žena pracuje obětavě pro svou rodinu a pomáhá také lidem v okolí. Působí jak taková sporadická či neevidovaná charita. Má také pochopení pro blízké spoluobčany, kteří potřebují nějakou pomoc (zejména již ti přestárlí či nemocní). To nejhorší snad je, když se člověk odcizí vůči druhým lidem. (Individualismus a k tomu sobectví). U nás se brzy dokonce lidé v manžleství vzájemně odcizí - rozvody pak máme na denním pořádku. Což je zřetelný znak rozpadu naší "civilizované" společnosti. |
|
M. Drašner 24.12.2016 8:47Re: Příteli Drápale, díky za Tvé úvahy - souhlas. Možná chápu p. Drápala špatně, ale možná ty "pracovně nepoužitelné migrantky" myslel i trochu jinak. Pokud žena zůstává doma a nekomunikuje s jinými lidmi jejich jazykem, nevyměňuje si jiné názory (krom snad nad kávou se sobě podobnými), nenaučí se jazyk země, do niž přišla, udržuje doma kulturu, z níž přišla, a to má obrovský vliv na celou rodinu a šíře i na komunitu. Koneckonců no-go zóny nevznikají čistě tak, že by vláda země migranty někam nastěhovala, oni se sestěhovávají sami, aby byli blíž lidem "svého jazyka", svých zvyků a názorů. Vždyť tohle vídáme dnes a denně u "naší" menšiny Romů - jen si to nedokážeme abstrahovat i na tu muslimskou. Mimochodem, i křesťanské menšiny ze Středního východu už dávno přejaly muslimskou etiku. Musely totiž. |
|
|
J. Vintr 24.12.2016 11:55Re: Příteli Drápale, díky za Tvé úvahy - souhlas. Trend, kdy se považuje za zcela normální odkládat malé děti do kolektivních úschoven, je velice špatný. Místo toho, aby rodiče v nejcitlivějšm věku dítěte dávali příklad nezištného altruismu, je dítě vrženo do kolektivu, kde se toto nemá šanci naučit. A už nikdy v životě se to nenaučí. |
|
|
J. Jurax 24.12.2016 16:47Re: Příteli Drápale, díky za Tvé úvahy - souhlas. Jo, Baťa - jenže, Františku, tehdy taky manžel u Baťů byl schopen ze svého platu uživit rodinu na odpovídající - pravda z dnešního pohledu skromné - úrovni. To dnes moc nehrozí. A manželka připrchlíka zůstávající doma se neintegruje, nenaučí se jazyk a velmi ztíží, ne-li znemožní, integraci svých dětí i manžela. |
|
|
F. Lesniak 24.12.2016 7:57Uvažovat měl takoví, jako je autor ještě dlouho před tím, než za ty zmetky tak horovali. Sám Drápal má dost másla na hlavě s těmi "chudáky" uprchlíky. Teď se tváří jakoby nic a zase mudruje. |
|
|
Z. Lapil 25.12.2016 13:21Re: Uvažovat měl takoví, jako je autor Nesmysl. A/ "Drápalovi" imigranti jsou křesťané. Myslím, že existuje všeobecná shoda, že klíčovým problémem je islám, respektive jeho víra, že on sám je natolik dokonalý, že v jeho jménu je správné vraždit nevěřící. B/ Část "Drápalových" imigrantů se odmítla integrovat, a jsou pryč. To mám za ideální stav, tím spíš, že se to "mých" peněz nedotklo. |
|
|
J. Mrázek 24.12.2016 6:32OPERACE POD FALEŠNOU VLAJKOU Je v očekávání. Něco svést na někoho jiného a nejlépe dvě mouchy jednou ranou ...co takhle, kdyby na Ukrajině bouchla atomovka a svedlo se to na Rusko? Obama by měl osmý zářez na pažbě za Nobelovu cenu války a tentokrát té poslední v dějinách lidstva.... |
|
|
P. Neubauer 24.12.2016 4:32Taková defetisticka úvaha Ne každý to chce zabalit autore. Uvidíme za rok a tak dále, Postupně bude smetena neomarxisticka hydra co ovládla Evropu a ono to půjde. |
|
|
P. Sulc 24.12.2016 6:59Re: Taková defetisticka úvaha A kdo tu hydru smete? Televisni cumaci, ci povni skauti? Prezrani, dobre si zijici lide v relativnim blahobytu? Na tu hydru, mlady pane, na to smeteni, na to budoy muset byt mnohem horsi casy, aby se narody Evropy probudily. |
|
|
P. Kremla 24.12.2016 9:13Šulci, všichni zdrhneme zbaběle do jůesej a budeme společně moralizovat a udílet hraběcí rady. |
|
|
J. Jurax 24.12.2016 16:50Re: Taková defetisticka úvaha Sám si odpovídáte - až ta hydra způsobí ty mnohem horší časy ... |
|
|
J. Vintr 24.12.2016 2:25Ten terorismus není cílem, ale prostředkem a nepředstavuje ani zdaleka ten největší problém. Největším problémem je mnohamilionová pátá kolona muslimů v Evropě a dokořán otevřené dveře pro příchod dalších. Pokud nedojde dříve k něčemu ještě horšímu, pak zcela zákonitě a nevyhnutelně Evropu během nanejvýš pár desetiletí zadusí. A nedělal bych si moc iluze o tom, jak se budou muslimové vůči Evropanům po svém vítězství chovat. Ten mindrák, který ti primitivové vůči nám mají, si budou jistě chtít odreagovat ... A s tím 11. zářím máte chabou fantazii. Nebylo potřeba žádných naverbovaných únosců, dokonce ani unesených letadel ... |
|
|
T. Pansky 24.12.2016 0:56Pane Drapale, zdravim vas ... Existuje odpoved ? Vim, ze jeden clanek neni schopen odpovedet na vsechny otazky, ale navrhnu vlastni reseni. 1) Integrovat muslimske bezence z Iraku nebo Syrie? NE. Jak se ukazuje, nejvetsim problemem nejsou samotni bezenci, ale jejich potomci, kteri se stale nejsou schopni integrovat a vlastne ani nechteji. Mohli bychom POUZE premistit krestanske bezence. 2) Bohuzel zijeme v politicke situace v Evrope, kdy vladne pseudo-humanitni levice, ktera deklarovanou lidskosti sleduje uplne jine cile: dovozem bezencu si posiluje moznost vladnout. Kdyz se koncecne nekdo ozve (politicka strana, hnuti), je nazyvan ultra-pravici, radikalem. Ale pritom nam jde jenom o preziti vlastni spolecnosti !!! Nejlepe problem resi Australie, kde proste neprijimaji nikoho, kdo se neni schopen prokazat zadnymi dokumenty a prisel ilegalne. Je to lidske? Nevim, ale je to zodpovedne vuci vlastnim obcanum. Politici potom nemusi predstirat smutek na obetmi atentatu. ... Pokud jako spolecnost nemame ujasneno, kdo jsme a kam jdeme, zmizime, vymrme, budeme vytlaceni (islam ma v teto otazce jasno a dava nam to najevo). top0625top@live.com |
|
|
D. Drápal 24.12.2016 13:17Re: Pane Drapale, zdravim vas ... Existuje odpoved ? Obávám se, že máte pravdu. Na Vaši otázku si odpovídáte sám a já lepší odpověď než je ta Vaše nemám. |
|
|
O. Zuckerová 24.12.2016 0:41Rada bezpečnosti vyzvala rezolucí Izrael, aby ukončil výstavbu SPORNÝCH ŽIDOVSKÝCH OSAD(!). (ČT dnes.) Rada bezpečnosti NEVYZVALA k ukončení pouličních mačetových útoků na občany Izraele teroristy převážně z řad palestinských Arabů, ani necekla při nedávné zprávě o vniknutí vraha do ložnice spící židovské dívky. Rada bezpečnosti si pro své morální mudrování vybrala s rafinovaností sobě (tedy své ubohosti) vlastní ty vzácné dny, kdy křesťanské svátky se jednou za čas kryjí s židovskou "chanukou" - Svátkem světel (viz v tomto čísle hezký článek p. Stejskala).Ono je to potom s tím "měkkým srdcem" složité, když vrcholná světová organizace stojí na straně teroru. |
|
|
D. Drápal 24.12.2016 8:06Re: Rada bezpečnosti Vážená paní Zuckerová, plně s Vámi souhlasím. OSN se chová ostudně. A souhlasím i s tím, že i s tím měkkým srdcem je to těžké. Lehké věci ale nemají valnou cenu nikdy. |
