1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

SVĚT: Přichází nový věk tragédie

Rusko je podle našich představ jednoznačným agresorem, bohužel však vlády více než 80 procent obyvatelstva zeměkoule ten pohled tak jednoznačný nemají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Fridrich 28.3.2024 15:15

Mně ne.

J. Fridrich 28.3.2024 15:15

Vy máte výhodu, vylezete do jedné prdele, té rusácké celý život.

A. Teply 28.3.2024 15:08

Měl jsem především na mysli USA.

Puritáni, svobodní zednáři.

R. Langer 28.3.2024 14:54

Hm, já ale žádné říše nemiluju. Ale vy asi furt musíte někomu lézt do prdele, jinak si ty vaše bláboly nedokážu vysvětlit. :-P

R. Langer 28.3.2024 14:51

Možná by stačilo Německo... ;-)

R. Langer 28.3.2024 14:50

Hm, tak to je mi jich líto. ;-D

R. Langer 28.3.2024 14:48

Brzo tam bude víc muslimů. ;-)

R. Langer 28.3.2024 14:46

Křesťanské elity? A to jako má být kdo? Kladivo na čarodějnice? Teologové prohlašující Zemi za střed vesmíru? Ctihodní paliči závadné literatury? Pokrytci, co upálili Husa? Čelní představitelé katolíků a protestantů, co spolu ze samé křesťanské lásky válčili do posledního muže?

Všechny tyhle "elity" měli zvučná jména, a z historie je dobře známe. Děkuji pěkně, NEMÁM ZÁJEM!

Já ty křesťanské "elity" vidím úplně stejně, jako ty dnešní, protože se chovaly ÚPLNĚ STEJNĚ. Účel světí prostředky. :-P

P. Hák 28.3.2024 14:45

...nejlementárnějším...

P. Hák 28.3.2024 14:42

"Kdyby byl rád jej dám. Není."

Na první dobrou, v úplně nejelentárnějším zdroji:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States

A. Teply 28.3.2024 14:39

Samozřejmě, asi nemá smysl si věci idealizovat.

Nicméně bych řekl, že svá "selhání"přeci jen více vnímali jako "hřích". A v USA hráli poměrně výraznou úlohu puritáni (vedle zločinců a desperátů - povedený mix).

P. Hák 28.3.2024 14:37

Protože mu přišlo, že o tom cizím článku by se mělo hovořit?

A je to i pěkná ukázka, jak je v anglicky mluvících zemích politická diskuze (aspoň v tomto směru) svobodnější, než u nás.

J. Jurax 28.3.2024 14:37

I mohlo.

R. Langer 28.3.2024 14:36

Osvícenské jsou odklonem od církví. ;-)

R. Langer 28.3.2024 14:35

Je tomu právě naopak. Moderní kultura vznikla teprve odklonem od těchto tmářských tradic. :-P

A. Teply 28.3.2024 14:35

Rusko si s největší pravděpodobností část Ukrajiny vezme - Krym, Doněck, Luhansk, Charkov, Cherson, Oděsu.

Cítí to jako jedinou možnost, jak zabezpečit své jižní regiony - když snaha o mírovou, smluvní spolupráci selhala - a byli opakovaně ignorováni a oklamáni.

Dál ale nemají důvod jít. Protirusky orientovaní Ukrajinci se stáhnou na zbytkovou Ukrajinu - toto území by pro Rusko bylo spíš přítěží.

Mohou se snažit "prorazit" ke Středozemnímu moři - protože Rusku citelně chybí volný přístup k jižním mořím. Spíš ale přes "spřátelené země" - Srbsko, Černá Hora, Bulharsko, Moldávie. Jen to Rumunsko jim trochu stojí v cestě...

J. Jurax 28.3.2024 14:34

Ano.

Ale Tálibán jsou militantní ortodoxní islamisté. Ovšem to Saúdská Arábie taky.

R. Langer 28.3.2024 14:34

U vás taky ne. :-P

R. Langer 28.3.2024 14:32

Hodně se o tom před cca 10 lety uvažovalo, mám to z tamních armádních zdrojů, ale nakonec se rozhodlo "správně". Myslím, že se nakonec jenom snížily stavy. ;-)

J. Jurax 28.3.2024 14:30

No, víte, rozsah britské, španělské či francouzské expanze v novověku nebyl menší, akorát že se tahle impéria od konce druhé světové války (španělské o sto let dřív) začala rozpadat.

J. Jurax 28.3.2024 14:24

Ehm ... elity, jejichž morálka byla na křesťanských hodnotách postavena, leč které se jí jako dnes neřídily, bylo-li to pro ně výhodné. Ovšem jako dnes jí měly plnou hubu.

J. Jurax 28.3.2024 14:20

Jojo, přesto je prý v USA dnes víc Indiánů než nich bylo, když připlula Mayflower.

A. Teply 28.3.2024 14:20

Ještě jsem neprávem zapomněl na lobistické skupiny.

Ty mají na dnešní vládnutí vůbec největší vliv.

A. Teply 28.3.2024 14:18

V tomto případě máte pravdu - i když mám pocit, že mnohé země se účastnili "upřímně" - protože měly obavy (resp. jejich vládci) z podobného vývoje jako v ČSSR. Navíc jiná vojska se poměrně rychle stáhla a zůstala jen ta sovětská.

Pravda je, že satelity SSSR se účastnily - ale zpravidla "tajně" - dost často to byli Kubánci - např. v Africe lépe "splynuli" s okolím.

J. Jurax 28.3.2024 14:16

Anticko-žido-křesťanské, když už, a taky osvícenské ...

A. Teply 28.3.2024 14:12

Článek je především o USA.

Jednak USA mají na svědomí výrazně více agresivních vojenských akcí, než Putinovo Rusko.

A hlavně - dnešní doba je charakterizována ústupem USA z pozice neohrožené světové velmoci číslo 1.

Taková situace je vždy mimořádně nebezpečná - protože žádná světová velmoc č. 1 nechce svoji pozici ztratit. Je proto otázkou, jak bude tato změna krvavá a zničující.

A. Teply 28.3.2024 13:58

Samozřejmě.

Rozšiřování NATO nijak nesouvisí s imperiální politikou USA - to vše bylo jen na přání připojovaných zemí.

Já myslím, že každý generální tajemník ÚV KSSS to viděl u expanze SSSR naprosto stejně...

A. Teply 28.3.2024 13:53

"Moderní" = současné, úpadkové - dost možná ano.

Nicméně západní společnosti, které demokratický řád budovaly a rozvíjely, stály spíše na křesťanských hodnotách - zejména USA.

Křesťanstvím nemyslím církev jako instituci - ale elity, jejichž morálka byla na křesťanských hodnotách postavena.

U dnešních elit je morálka sprosté slovo, a vládnutí se řídí ne idejemi, ale průzkumy veřejného mínění.

A. Teply 28.3.2024 13:46

Právo silnějšího nezmizelo ze světa - např. USA (ale nejen ony) ho od roku 1945 používaly poměrně hojně.

A žádný konflikt nevzniká bezdůvodně - jen ty důvody nejsou většinou "hezké".

M. Kocián 28.3.2024 13:43

V těch dobách se sadisticky popravoval kde kdo, křesťané rozhodně nebyli nějaká výjimka. A trvalo to i v křesťanství - těžko říct, jestli bych dal přednost lvům nebo hranici. Proto jsem zmínil ten humanismus, který teprve připustil, že i člověk má nějakou hodnotu.