Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Přichází nový věk tragédie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Fridrich 28.3.2024 15:15Mně ne. |
J. Fridrich 28.3.2024 15:15Vy máte výhodu, vylezete do jedné prdele, té rusácké celý život. |
A. Teply 28.3.2024 15:08Měl jsem především na mysli USA. Puritáni, svobodní zednáři. |
R. Langer 28.3.2024 14:54Hm, já ale žádné říše nemiluju. Ale vy asi furt musíte někomu lézt do prdele, jinak si ty vaše bláboly nedokážu vysvětlit. |
R. Langer 28.3.2024 14:51Možná by stačilo Německo... |
R. Langer 28.3.2024 14:50Hm, tak to je mi jich líto. |
R. Langer 28.3.2024 14:48Brzo tam bude víc muslimů. |
R. Langer 28.3.2024 14:46Křesťanské elity? A to jako má být kdo? Kladivo na čarodějnice? Teologové prohlašující Zemi za střed vesmíru? Ctihodní paliči závadné literatury? Pokrytci, co upálili Husa? Čelní představitelé katolíků a protestantů, co spolu ze samé křesťanské lásky válčili do posledního muže? Všechny tyhle "elity" měli zvučná jména, a z historie je dobře známe. Děkuji pěkně, NEMÁM ZÁJEM! Já ty křesťanské "elity" vidím úplně stejně, jako ty dnešní, protože se chovaly ÚPLNĚ STEJNĚ. Účel světí prostředky. |
P. Hák 28.3.2024 14:45...nejlementárnějším... |
P. Hák 28.3.2024 14:42"Kdyby byl rád jej dám. Není." Na první dobrou, v úplně nejelentárnějším zdroji: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States |
A. Teply 28.3.2024 14:39Samozřejmě, asi nemá smysl si věci idealizovat. Nicméně bych řekl, že svá "selhání"přeci jen více vnímali jako "hřích". A v USA hráli poměrně výraznou úlohu puritáni (vedle zločinců a desperátů - povedený mix). |
P. Hák 28.3.2024 14:37Protože mu přišlo, že o tom cizím článku by se mělo hovořit? A je to i pěkná ukázka, jak je v anglicky mluvících zemích politická diskuze (aspoň v tomto směru) svobodnější, než u nás. |
J. Jurax 28.3.2024 14:37I mohlo. |
R. Langer 28.3.2024 14:36Osvícenské jsou odklonem od církví. |
R. Langer 28.3.2024 14:35Je tomu právě naopak. Moderní kultura vznikla teprve odklonem od těchto tmářských tradic. |
A. Teply 28.3.2024 14:35Rusko si s největší pravděpodobností část Ukrajiny vezme - Krym, Doněck, Luhansk, Charkov, Cherson, Oděsu. Cítí to jako jedinou možnost, jak zabezpečit své jižní regiony - když snaha o mírovou, smluvní spolupráci selhala - a byli opakovaně ignorováni a oklamáni. Dál ale nemají důvod jít. Protirusky orientovaní Ukrajinci se stáhnou na zbytkovou Ukrajinu - toto území by pro Rusko bylo spíš přítěží. Mohou se snažit "prorazit" ke Středozemnímu moři - protože Rusku citelně chybí volný přístup k jižním mořím. Spíš ale přes "spřátelené země" - Srbsko, Černá Hora, Bulharsko, Moldávie. Jen to Rumunsko jim trochu stojí v cestě... |
J. Jurax 28.3.2024 14:34Ano. Ale Tálibán jsou militantní ortodoxní islamisté. Ovšem to Saúdská Arábie taky. |
R. Langer 28.3.2024 14:34U vás taky ne. |
R. Langer 28.3.2024 14:32Hodně se o tom před cca 10 lety uvažovalo, mám to z tamních armádních zdrojů, ale nakonec se rozhodlo "správně". Myslím, že se nakonec jenom snížily stavy. |
J. Jurax 28.3.2024 14:30No, víte, rozsah britské, španělské či francouzské expanze v novověku nebyl menší, akorát že se tahle impéria od konce druhé světové války (španělské o sto let dřív) začala rozpadat. |
J. Jurax 28.3.2024 14:24Ehm ... elity, jejichž morálka byla na křesťanských hodnotách postavena, leč které se jí jako dnes neřídily, bylo-li to pro ně výhodné. Ovšem jako dnes jí měly plnou hubu. |
J. Jurax 28.3.2024 14:20Jojo, přesto je prý v USA dnes víc Indiánů než nich bylo, když připlula Mayflower. |
A. Teply 28.3.2024 14:20Ještě jsem neprávem zapomněl na lobistické skupiny. Ty mají na dnešní vládnutí vůbec největší vliv. |
A. Teply 28.3.2024 14:18V tomto případě máte pravdu - i když mám pocit, že mnohé země se účastnili "upřímně" - protože měly obavy (resp. jejich vládci) z podobného vývoje jako v ČSSR. Navíc jiná vojska se poměrně rychle stáhla a zůstala jen ta sovětská. Pravda je, že satelity SSSR se účastnily - ale zpravidla "tajně" - dost často to byli Kubánci - např. v Africe lépe "splynuli" s okolím. |
J. Jurax 28.3.2024 14:16Anticko-žido-křesťanské, když už, a taky osvícenské ... |
A. Teply 28.3.2024 14:12Článek je především o USA. Jednak USA mají na svědomí výrazně více agresivních vojenských akcí, než Putinovo Rusko. A hlavně - dnešní doba je charakterizována ústupem USA z pozice neohrožené světové velmoci číslo 1. Taková situace je vždy mimořádně nebezpečná - protože žádná světová velmoc č. 1 nechce svoji pozici ztratit. Je proto otázkou, jak bude tato změna krvavá a zničující. |
A. Teply 28.3.2024 13:58Samozřejmě. Rozšiřování NATO nijak nesouvisí s imperiální politikou USA - to vše bylo jen na přání připojovaných zemí. Já myslím, že každý generální tajemník ÚV KSSS to viděl u expanze SSSR naprosto stejně... |
A. Teply 28.3.2024 13:53"Moderní" = současné, úpadkové - dost možná ano. Nicméně západní společnosti, které demokratický řád budovaly a rozvíjely, stály spíše na křesťanských hodnotách - zejména USA. Křesťanstvím nemyslím církev jako instituci - ale elity, jejichž morálka byla na křesťanských hodnotách postavena. U dnešních elit je morálka sprosté slovo, a vládnutí se řídí ne idejemi, ale průzkumy veřejného mínění. |
A. Teply 28.3.2024 13:46Právo silnějšího nezmizelo ze světa - např. USA (ale nejen ony) ho od roku 1945 používaly poměrně hojně. A žádný konflikt nevzniká bezdůvodně - jen ty důvody nejsou většinou "hezké". |
M. Kocián 28.3.2024 13:43V těch dobách se sadisticky popravoval kde kdo, křesťané rozhodně nebyli nějaká výjimka. A trvalo to i v křesťanství - těžko říct, jestli bych dal přednost lvům nebo hranici. Proto jsem zmínil ten humanismus, který teprve připustil, že i člověk má nějakou hodnotu. |