Středa 4. prosince 2024, svátek má Barbora
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuze

ŠUMAVA: Produkt, nebo oběť doby?

V pondělí 13.2 2012 uspořádal Výbor pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí Senátu Parlamentu České republiky, spolu s dalšími složkami, konferenci nazvanou " Národní park Šumava - produkt, nebo oběť doby?"
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PR

P. Rada

28. 2. 2012 22:18
"Osobnosti o Šumavě".

Troufne si někdo na NP vygooglovat tento pojem?

0 0
možnosti
JS

J. Skála

28. 2. 2012 13:42
Náprava Šumavy

je poměrně jednoduchá záležitost. Stačí pevně přivázat ekologisty k těm suchým stromům. Jako prvního bych doporučil pana Radu.

0 0
možnosti
JB

J. Boleslav

28. 2. 2012 15:56
Re: Náprava Šumavy

Myslíte přivázat a potom rychle skácet? To je docela zajímavá myšlenka. Možná by prospěla jak Šumavě, tak i ekoteroristům. Třeba by se jim po skácení pár takových stromů rozsvítilo v jejich zabedněných hlavách. I když to bychom toho po nich asi chtěli moc.

0 0
možnosti
KL

K. Luboš

28. 2. 2012 9:42
Divočina na Šumavě?

Musím uznat, že to experimentování se Šumavou je z biologického hlediska velmi zajímavé. Teď už jenom svedou souboj tráva a býložravci na jedné straně se stromy na straně druhé. Já osobně sázím na trávu a na býložravce! Na to, že by na Šumavě vznikla nějaká „divočina“ můžeme asi zapomenout. Ale např. pro pastvu ovcí to bude kraj vysloveně vhodný.

Pozn.: Skoro bych řekl, že naši zelení použili v případě Šumavy staré dobré metody kambodžského Pol Pota - když má něco nového vzniknout, tak vše staré musí zaniknout.

0 0
možnosti
PR

P. Rada

28. 2. 2012 10:30
Re: Divočina na Šumavě?

S tou pastvou to máte pravdu - jsou místa a Šumava k nim patří - kde se pastevectví k udržování diverzity vysloveně hodí.

Jiným experimentem které lidstvo ale dělá je současné zvýšení obsahu CO2 v ovzduší o 40% s cílem zvýšení až na víc jak dvojnásobek což na planetě nebylo dlouhé miliony let. Dosud nikdy ale na planetě také nebylo 7miliatrd tvorů s tak vysokou měrnou spotřebou že jim na hnojení polí už pře desetiletími došel Chilský ledek a aby přežili tak vymysleli jeho průmyslovou výrobu čímž planetu o dusík v aktivní formě obohatili na dvojnásobek který nemá obdoby. Celé Středozemní moře tak ztratilo korýšovité za které nastoupili medůzovití.... a tamní rabynatost tak vzala za své. Dalším experimentem je odlesnování planety.... a jestli to tak půjde dál tak se možná podaří zabránit opakování dob ledových. Jen není jisté zdali to přežije druh, který ony změny inicioval.

0 0
možnosti
AH

A. Hrbek

28. 2. 2012 9:26
O devastaci Šumavy

ví své každý, kdo znal Šumavu před rokem 1989 a kdo zavítá na Šumavu nyní. Škodu způsobenou ekologisty a pomatenými učenci lze snadno odhadnout = 2,5 mil stromů x společenská cena jednoho stromu cca 50.000 Kč. To je škoda vysoko převyšující jakýkoliv tunel.

Další nenahraditelné škody na ostatní flóře a fauně jsou v řádu desítek miliard.

Více než 100 let bude Šumava vzpomínat na blby, kteří byli krátkou dobu u moci.

0 0
možnosti
JH

J. Hruška

28. 2. 2012 8:50
Úlitba.

Dobrý den. Došla Vám taky e-meilem od pana Stráského ta "podívaná"? Pokud to není úlitba "ochráncům", mohl by se stydět za stále opakované "živiny". Skutečně, zachraň se, kdo můžeš!!! Josef.

0 0
možnosti
KD

K. Drábek

28. 2. 2012 21:18
Re: Úlitba.

Prosím, ozvěte se mi na karel.drabek@seznam.cz - mám dost zajímavé informace.

0 0
možnosti
RS

R. Sedláček

28. 2. 2012 8:33
Můj názor

Zásah je nutný. Aktivisté škodí, protože původní šumavský prales se nikdy neobnový z uměle vysazené smrkové monokultury. Navís na šumavě nežije jen tetřev a kůrovec, ale také lidé, kteří jsou převážně živi z lesních prací a z turistického ruchu. Ponechání Šumavy osudu je velmi dlouhodobá záležitost i přes nesmrno sílu přírody a způsobila by její vylidnění.

0 0
možnosti
PR

P. Rada

28. 2. 2012 9:26
Re: Můj názor

Ano pane Sedláček. Zásahy jsou nutné ale opoměl jste specifikovat jaké a v jakých zonách ...  a udělal s toho zkratku, že aktivisté škodí. Nikoli, škodí nerozum!

Škody totiž natropil především člověk.protože: ... 1. před zhruba sroletím vysázel velkoplošně smrkovou kulturu - to udělali tehdejší lesníci. .... 2. Před zhruba také tím stoletím začal masivně vypouštět imise a to jak kyselé tak oxidy uhlíku, dusíku, freony... Důsledkem toho bylo okyselení horské půdy která má malou hloubku a tím oslabení porostů. Dalším důsledkem bylo oteplení cca 1.5C a s tím spojený úbytek srážek - 150mm/ročně.. 

Kůrovec se chová jako bílá krvinka lidského organismu. Je zde spolu se smrkem už 65milionů let a za tu dobu se nejen nevyhubili navzájem ale jsou v symbioze - tedy předně tam, kde člověk uměle nezasahuje a právě toto se stalo. Kůrovec navíc nenapadá smrkové porosty mladší jak cca 40let.  V přírodním koloběhu urychluje odstranování slabých , polámaných... stromů a obvykle se nepřemnožuje. Ve stejnověké monokultuře navíc celkově oslabené s okyseleného podloží i nedostatkem vláhy mu růst teplot dovoluje i vícegenerační množení a to vše jsou ideální podmínky pro jeho kalamitní rouvoj. Šumava je nyní velkoplošně nemocná. V těch nejvyšších polohách o které jde navíc odtěžením ubude z lesa zásadotvorných minerálních látek, zhorší se retence území a to vše povede k ještě hlubšímu rozvratu. Právě jen proti zásahům v prvých zonách protestovali aktivisté a toto takto autor neuvedl spolu s pottřebnou argumentací a nadhodil jen zavádějící otázky - lobuje zjevně za podnikatelskou sféru.

A k vylidnění. Pozemky v těchto lokalitách jsou podobně drahé jak kolem Prahy a nikoli tak jak na běžně se vylidnujících vesnicích - a také o toto jde.

Ránu celému problému nyní zasadilo i MŽP, které se chová podobně jak úřed typu ministersvva průmyslu - tedy jako vstřícný prostředník zájmů všech zůčastněných ale "zlatokopů" a nikoli jako a ochránce zájmů přírody na níž jsme ale dosud všichni závislí.

0 0
možnosti
JK

J. Krásenský

28. 2. 2012 4:33
A kdo se chce přesvědčit o rozsahu devastace Šumavy

stačí si otevřít Google Earth a podívat se shora. A přitom si opakujte, že záměrem zřízení Národního parku Šumava byla záchrana "Zelené plíce Evropy." (I to lze najít v dokumentech na internetu).

Připomíná mi to vtip z dob reálněsocialistických: "Co by se stalo, kdyby v saharských státech zvítězil socializmus? No, do deseti let by tam museli dovážet písek!" A to se teď stalo Šumavě. Vzpomeňte na tento totálně změněný ekosystém, až budou ekologové bránit výstavbě čehokoli, pro místně vzácný druh rostliny či živočicha.

Na druhou stranu je dobře, že tito přírodní doktoři zkoušejí své metody nejprve na přírodě, alespoň víme jak to dopadne až se je pokusí aplikovat na lidi. Více než dvacet let tvrdí, že je planeta přelidněná a že je třeba lidstvo "zredukovat" (děsivý newspeak). Co se ne zcela zdařilo Hitlerovi, Leninovi, Stalinovi, Maovi a PolPotovi, o to se pokoušejí realizovat v měřítku o nekolik řádů vyšším.

0 0
možnosti
PL

P. Lenc

28. 2. 2012 8:05
Re: A kdo se chce přesvědčit o rozsahu devastace Šumavy

Pravda pravdoucí,ale říkejte to hlavám "učeným".

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz