R. Sedláček 28.2.2012 8:33

Můj názor

Zásah je nutný. Aktivisté škodí, protože původní šumavský prales se nikdy neobnový z uměle vysazené smrkové monokultury. Navís na šumavě nežije jen tetřev a kůrovec, ale také lidé, kteří jsou převážně živi z lesních prací a z turistického ruchu. Ponechání Šumavy osudu je velmi dlouhodobá záležitost i přes nesmrno sílu přírody a způsobila by její vylidnění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 28.2.2012 8:05

Re: A kdo se chce přesvědčit o rozsahu devastace Šumavy

Pravda pravdoucí,ale říkejte to hlavám "učeným".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 28.2.2012 4:33

A kdo se chce přesvědčit o rozsahu devastace Šumavy

stačí si otevřít Google Earth a podívat se shora. A přitom si opakujte, že záměrem zřízení Národního parku Šumava byla záchrana "Zelené plíce Evropy." (I to lze najít v dokumentech na internetu).

Připomíná mi to vtip z dob reálněsocialistických: "Co by se stalo, kdyby v saharských státech zvítězil socializmus? No, do deseti let by tam museli dovážet písek!" A to se teď stalo Šumavě. Vzpomeňte na tento totálně změněný ekosystém, až budou ekologové bránit výstavbě čehokoli, pro místně vzácný druh rostliny či živočicha.

Na druhou stranu je dobře, že tito přírodní doktoři zkoušejí své metody nejprve na přírodě, alespoň víme jak to dopadne až se je pokusí aplikovat na lidi. Více než dvacet let tvrdí, že je planeta přelidněná a že je třeba lidstvo "zredukovat" (děsivý newspeak). Co se ne zcela zdařilo Hitlerovi, Leninovi, Stalinovi, Maovi a PolPotovi, o to se pokoušejí realizovat v měřítku o nekolik řádů vyšším.

• reagovat
• nahlásit příspěvek