Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠUMAVA: Neetická kampaň ekologistů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kotas 24.2.2017 8:52Re: "Aktivisté" Občas by si to kecání do života Pražáci zasloužili, a nejen oni. |
|
|
B. Brousková 24.2.2017 12:50Re: "Aktivisté" Šumavský národní park byl zřízen zákonem, který navrhla vláda, schválil parlament, senát a podepsal prezident. Je pro mne novinkou, že ti všichni jsou vlastně Pražáci. To vám někdo nakukal? |
|
|
I. Mertl 24.2.2017 8:30Demagogie jako vyšitá Mírná úprava autorova textu: "Míra demagogie antiekoaktivistické kampaně podporované některými šumavskými starosty, Senátem, některými politiky, krajskými úředníky, profesionálními lesníky a developery má svou historickou paralelu v roce 1938. Tehdy podlehli kampani obyvatelé Sudet..." Dobrý! Milý pane starosto, méně vášní a větší péči češtině. Možná, že ten park je zbytečně velký, možná, že ta nenová snaha o člověkem nedotčenou přírodu je někdy přehnaná, určitě jste parkem přišli o část pravomocí, ale určitě ne o peníze, snad s výjimkou těch developerských. Ale, koneckonců, sami jste si kvůli turistům tu hlavičku NPŠ přáli - o peníze jde až v první řadě, ne? |
|
|
I. Pujman 24.2.2017 8:53Re: Demagogie jako vyšitá zase jeden zelený fanatik.... |
|
|
V. Kopta 24.2.2017 9:16Re: Demagogie jako vyšitá nebylo by něco k věci? podle článku se žádné developerské projekty nechystají a žádná obec to nemá v územním plánu. Můžete dát příklad nějakých developerských projektů, nebo je to jen plané strašení neexistujícími akvaparky aby se ospravedlnily ideologické cíle? |
|
|
I. Mertl 24.2.2017 9:34Re: Demagogie jako vyšitá Obávám se, že nemohu sloužit. Čtěte pečlivěji, prosím. Jen nechápu to strašlivé rozvášnění jednoho z pěti starostů (z devíti šumavských), nespokojených s poslaneckým návrhem, nepochopitelné, kdyby doopravdy nešlo především o peníze. Čí? To je ono "k věci". |
|
|
K. Varda 24.2.2017 9:58Re: Demagogie jako vyšitá Hele Mertl to jsi takový blbeček že jsi nepochopil o čem pan starosta píše?Co kdybys zkusul tyto své hovadiny vykládat třeba U pstruha ve Stožci nebo v nějaké jiné Šumavské hospodě ?Myslím že ještě za tři týdny bys měl monokly pod očima. A to jen v tom lepším případě. |
|
|
I. Mertl 24.2.2017 10:20Re: Demagogie jako vyšitá Ne, nemáte pravdu, nechodili jsme spolu do pomocné školy, ani jsme spolu neseděli v báni. Jistě se mýlíte. Ale jinak, argumenty máte pádné. |
|
|
M. Vondráček 24.2.2017 10:42Re: Demagogie jako vyšitá Vy jste chodil do pomocné školy ?? A kde jste seděl ?? |
|
|
I. Mertl 24.2.2017 12:17Re: Demagogie jako vyšitá Vodprejskni, vardo jeden. |
|
J. Václavíková 24.2.2017 10:23Re: Demagogie jako vyšitá Hele Varta to jsi takový blbeček že jsi nepochopil o čem pan Mertl píše? Vrať se do té své hospody, tam patříš. Absenci argumentů vyřešíš pěstí. |
|
|
P. Khail 24.2.2017 13:39Re: Demagogie jako vyšitá Tak zrovna tento pan starosta bydlí v pronajatém domě, nedávno dostavěném obcí, které starostuje. |
|
|
M. Vondráček 24.2.2017 10:40Re: Demagogie jako vyšitá Miliardy za pokus na téma "Jak z hospodářského monokulturního lesa udělat divočinu " . I v tom případě jde o peníze především, že ano ... |
|
|
P. Khail 24.2.2017 13:42Re: Demagogie jako vyšitá Je to přesně naopak - divočina se nechává přirozenému vývoji. |
|
|
A. Bocek 24.2.2017 8:15Navrhuji pozastavit myšlenku NP Šumava a po dobu 20-ti let nechť aktivisté Hnutí Duha společně s místními starousedlíky sázejí původní stomoví a keřoví středoevropského pralesa dle nadmořské výšky a polohy a po těch dvaceti letech rozhodnou o podobě Českého NP Šumava. Z pozice těch co se o to dvacet let usilovně snažili budu mít na to nárok. Mnozí aktivisté se tak stanou domorodci a společně s těmi domorodci, kteří neodejdou budou tvořit harmonickou ekologickou společnost stmelenou smysluplnou prací. |
|
|
V. Kotas 24.2.2017 8:23Re: Navrhuji pozastavit myšlenku NP Šumava Už jsi viděl ty aktivisty, pracovat rukama ? |
|
M. Prokop 24.2.2017 8:37Re: Navrhuji pozastavit myšlenku NP Šumava Je-li lezení na komín prací, tak jo. :-P Jinak ne. |
|
|
K. Novák 24.2.2017 8:06Bakalovič Starosta Bakalovič soptí. |
|
|
V. Kotas 24.2.2017 6:33Jako vždy a všude jde především o peníze. A to tak, aby se bohatlo za dvě odpoledne. Jenomže lesy je přinášejí až dalším generacím. A ani náznak toho, že Šumava bude předávána potomkům v takovém stavu, jakou jsme ji zdědili od předků. To znamená zelenou, plnou zvěře, která není rušena turisty a místní obyvatelé, starousedlíci, v ní budou moci bez problémů žít a pracovat. |
|
|
I. Mertl 24.2.2017 9:24Re: Jako vždy a všude jde především o peníze. Zase to "zdědili od předků"! Falešné vlastenectví? "Místní obyvatelé starousedlíci" byli prakticky bezezbytku (kdepak by se mezi těmi skláři, lesními dělníky, drobnými zemědělci a řemeslníky vzal nějaký skutečný fašista nebo dokonce antifašista) vyhnáni v r. 1945. Na 55 let tam byli jen pohraničníci. Jejich jste potomek? A v "takovém stavu"? Já ho moc neznám. A Vy, pane Kotasi? Ze Stiftera nebo Klostermana (ani oni nebyli našimi předky)? "Zvěř, která není rušena turisty"? Další klišé! To by se starostům moc nelíbilo - bez turistů. Turisti nesou peníze, rychlé peníze. A Vy byste s tam do té idyly, nechtěl podívat s dětmi, vnuky? Chce to rozvahu a řešení nechat odborníkům. A i oni se přou. A my tady mlátíme prázdnou slámu. Sorry. |
|
|
B. Brousková 24.2.2017 12:34Re: Jako vždy a všude jde především o peníze. Vy máte určitě mezi předky nějaké péesácké lampasáky. Víc jak padesátl let "ti místní" pokud nechodili se samopalem a nestříleli po kopečkářích, mohli akorát tak držet hubu a krok.Kdyby jenom vstrčili nos do prostoru za trojitou řadu drátů . měli by to spočítené ,stejně jako ti troubové co si mysleli , že nějak přejdou. A nejen oni. Těsně před plyšákem, za čárou asi třista metrů v Bavorsku, vystříleli stateční péesáci dva plné zásobníky samopalů do německého penzisty , který si vyšel na houby. Jeho tělo pak odtáhli na naše území. Jenže rozstřílené stomy a prázdné nábojnice, prokázaly, kde se to všechno vlastně odehrálo. Tak vypadala Šumava v těch idylických časech. Ta skutečná tehdejší Šumava. |
|
|
J. Dlouhy 24.2.2017 2:33Otazka Zjistil nekdo, jak resi tu samou problematiku sousede v Nemecku? Maji podobne problemy? Jedna se o stejny biotop. |
|
|
K. Dvořák 24.2.2017 3:41Re: Otazka Sousede v Nemecku resi tu samou problematiku tak, ze obce (napr. Waldhäuser, Altschönau, Weidhütte, Glashütte, ...) nejsou soucasti narodniho parku. Narodni park Bavorsky les je svym rozsahem take podstatne mensi, ve srovnani s Narodnim parkem Sumava je asi tretinovy (cca 245 vs 690 km2). "Divocinu" si nemecky stat "pestuje" pouze na statnich pozemcich. A na rozdil od ceskeho statu se nevyziva (nebo se aspon dlouhou dobu nevyzival) v sikanovani turistu - na uzemi nemeckeho narodniho parku napr. bylo mozno krome znacenych turistickych cest vstupovat i po ostatnich existujicich cestach, ktere ovsem nebyly udrzovany. Pokud jsem dobre informovan, to uz dnes neplati, napr. cesta vedouci po statni hranici je dnes zapovezena (vymenou za par celkem nesmyslnych propojek mezi turistickymi cestami v ceske a nemecke cati parku). |
|
|
K. Drábek 24.2.2017 7:15Re: Otazka O stejný biotop se nejedná a nikdy nejednalo. Němci mají na svém území převážně jihozápadní svahy, my pláně a jihovýchodní svahy. Ledovce byly také hlavně u nás - podívejte se, kde jsou jezera. Převzít jejich zkušenosti tedy není tak jednoduché. Snad jenom jednu - v případě potřeby stromy dosazují. Tak to alespoň psali na svých internetových stránkách. |
|
|
O. Dvořák 24.2.2017 7:42Re: Otazka Nechci do toho kecat, ale ledovce byly na obou stranách hranice. |
|
|
V. Kotas 24.2.2017 8:25Re: Otazka Nechci do toho kecat, ale Šumava na naší straně byla ještě nedávno zelená. Možná lépe, než na druhé straně. |
|
|
B. Brousková 24.2.2017 12:38Re: Otazka Jezera pochopitelně také. Na bavorské straně Šumavy jsou jezera tři. Na území parku je jedno. Roklanské. |
|
|
B. Brousková 24.2.2017 12:46Re: Otazka V bezzásahové zóně Bavorského lesa žádné stomy nikdy nesázeli. Kde berete informace? Oni tam dokonce zrušili i přístupové cesty aby tam nemohla těžká technika. Kromě celé řada dalších věcí. |
|
|
B. Brousková 24.2.2017 12:57Re: Otazka "Na svých internetových stránkách" Nevím které stránky máte na mysli, ale určitě to nejsou stránky Bavorského lesa o bezzásohové zóně. |
|
K. Frauknecht 24.2.2017 11:42Re: Otazka Většina již napsána, tak jen malá douška: když skončil Kyrill své řádění, tak v Bavorském lese odstranili VEŠKEROU rizikovou hmotu. Tedy, normálně se těžilo a to i na omezených bezzásahových plochách. Důsledek kůrovcového přemnožení je všem (normálním :-)) znám. |
