15.11.2019 | Svátek má Leopold



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


ŠUMAVA: Mobilizace nestátních neziskových organizací



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 15, poslední: 8.4.2011 21:26, přehled diskusí

Jaké cenné ekosystémy se na Šumavě rozpadly ?:
Autor: P. Urban Datum: 8.4.2011 15:58

Smrkové monokultury  ?

Re: Jaké cenné ekosystémy se na Šumavě rozpadly ?:
Autor: V. Skalová Datum: 8.4.2011 16:52

Neznáte slovo les?

Re: Jaké cenné ekosystémy se na Šumavě rozpadly ?:
Autor: B. Rybák Datum: 8.4.2011 18:57

Právě jste projevil svou nenávist k drtivou většinou občanů (voličů a daňových poplatníků) milovanému šumavskému lesu. Tato hloupá nenávist bude sotva chápána jako polehčující okolnost na zločinu, který byl na šumavské přírodě, lidem tam žijícím a jejím obdivovatelům z celého světa spáchán. Doufám, že náklady na obnovu přírody zničené arogantními, nedemokratickými postupy budou pachatelům předepsány k úhradě.

Kde je?:
Autor: J. Belling Datum: 8.4.2011 15:29

Zkoušel jsem ten "zápis" vygooglit, ale není nikde k nalezení. Zato textík paní Markové stihnul zaplevelit celý český internet.

Re: Kde je?:
Autor: J. Marková Datum: 8.4.2011 17:04

webová  adresa:  http://virtually.cz/journal/?q=node%2F3011

No bodejť:
Autor: F. Eliáš Datum: 8.4.2011 12:03

Ještě by mohl být vyhuben kůrovec. Zvířátko tolik milované nestátními neziskovkami, které mají tu drzost se nazývat ekologickými, aniž by kdokoli z jejich řad věděl, co je ekologie.

Re: No bodejť:
Autor: J. Belling Datum: 8.4.2011 15:31

Zato skuteční ekologisté vědí, že jedině vražděním lze o přírodu opravdu pečovat.

Re: No bodejť:
Autor: P. Urban Datum: 8.4.2011 16:02

Vyhubení kůrovce asi nehrozí. Na druhé straně, pokud by jeho jednorázové přemnožení a likvidace umělého porostu měla být "antiekologická", pak si někdo plete ekologii s hospodářstvím či estetikou.

Pokud chce někdo měco vědět o problematice Šumavy,:
Autor: M. Andreas Datum: 8.4.2011 11:27

nechť investuje 15 Kč za přístup na článek.

http://respekt.ihned.cz/c1-51440690-sumava-neumira

Re: Pokud chce někdo měco vědět o problematice Šumavy,:
Autor: M. Prokop Datum: 8.4.2011 21:26

Respekt - hnízdo melounů. Škoda peněz.

Kdysi jsem se v ochraně:
Autor: J. Schwarz Datum: 8.4.2011 9:55

přírody angažoval a dosud vyrážím zjara s plastovým pytlem sbírat odpadky v lese. Ale činnost "ekologických" nenevládních a "neziskových" organizací nemá s ochranou přírody dávno nic společného. Jejich členy jsou dílem fanatici, dílem teroristi. Přírodu by si nejraději prakticky zprivatizovali pro sebe  a za ochranu přírody skrývají svou nenávist k průmyslové činnosti. Začalo to konečně už za bolševika, kdy byly vyhlašovány rezervace se zákazem vstupu pro běžné lidi - kdejaký svazák či mládežník s konexemi "nahoře" si ovšem obstaral papír potvrzující, že je "vědcem, studujícím tamní přírodu". A rázem byl v postavení knížete pána ve vlastní oboře. To všechno pokračuje dodnes v řádově větších rozměrech. Úřad nedá povolení, aby územím NATURy prošel geodet, protože na x km čtverečních existuje stometrová lokalita na níž se vyskytuje jakási chráněná rostlina. Místní lesní závod sice po kraji jezdí s "Lakatoši" a louky jsou sečeny pomocí mechanizace - to ale úřadu "ochrany přírody" nevadí. Žeby namísto zákazu poslal s geodety maníka, který by jim v terénu ukázal čemu se mají vyhnout, to nelze - ani za peníze.  Šumava je to samé v bleděmodrém.  "Aktivisté" budou z lesa vyhánět trampy, protože na to "existuje zákon" - ale sami nehodlají respektovat žádné zákony, pokud se jim nelíbí. Proč vlastně nikdo samozvané "ekology", co se přivážou v chráněné zóně ke stromům nezatkne a nenapálí jim statisícové pokuty namísto toho nechat je exhibovat před kamerami spřízněných novinářů? Pro "ekologické aktivisty" snad zákony o ochraně přírody neplatí? Příroda jim snad patří?

:))):
Autor: J. Kanioková Datum: 8.4.2011 10:01

Re: Kdysi jsem se v ochraně:
Autor: V. Skalová Datum: 8.4.2011 16:54

Přesně!

Nestátní neziskové organizace je nutné přestat podprovat ze státního... Dzp.:
Autor: K. Janyška Datum: 8.4.2011 7:38

Přesně,:
Autor: J. Kanioková Datum: 8.4.2011 9:59

rovněž tak žádné finanční úlevy při soudních poplatcích za jejich žaloby, což už snad, alespoň částečně je. U nás ti syčáci deset roků brzdili vybudování obchvatu, i když naprostým středem města vede silnice na Polsko a provoz je tam šílený. Na druhou stranu dobře, alespoň lidi pochopili, co to jsou za blbci.