10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

SUCHO: Největší lesní požár v Česku přináší lekce i po roce

Chystáte se vyjet do Řecka? Raději si připravte i plán B. Kdo zabrousil na ČTK, zjistil, že Český hydrometeorologický ústav zpřísnil výstrahu před požáry u nás. Myslíte si, že za tím může být i alibismus? Možná ano, ale smát se tomu nikdo nebude.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Zasazabanovaný 26.7.2023 13:21

A čo ak je konkrétny vinník, čo sa týka sucha, nie je CO2 ale patentované us technológie a "hranie sa s počasím?

1969 - US3429507A - výrobník dažďa, US3313487A - prístroj na výsev oblakov, US3437502A - pigment oxidu titaničitého potiahnutý oxidom kremičitým a hliníkom (dupont), US3441214A - metóda a prístroj na výsev oblakov, US20030085296A1 - Zariadenie na kontrolu hurikánov a tornád, US2550324A - postup na kontrolu počasia, US2835530A - proces kondenzácie vzdušnej vlhkosti a rozpúšťania hmly, US2881335A - generovanie elektrických polí (haarp - na dobíjanie mrakov!), US2903188A - kontrola tvorby tropických cyklón,

US2908442A - Spôsob rozptyľovania prírodných atmosférických hmiel a oblakov,

US2962450A - zloženie na rozptyľovanie hmly (pozri odkazy),

US3056556A - spôsob umelého ovplyvňovania počasia

M. Zasazabanovaný 26.7.2023 12:53

P. Rada, ľudstvo konzumné mantinely prekračuje, súhlas. Ale najväčší bordel z priemyslu a od ľudí je v Ázii. EU je čistotná proti nim.

A to otepľovanie - prečo nárastu CO2 predchádza nárast teplôt a nie naopak?

CO2 zostáva v atmosfére 4-5 rokov.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0360544293900178

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921818116304787

Na základe prieskumu antarktického ľadovcového jadra sa zistilo, že k otepleniu došlo cca 800 rokov pred nárastom CO2:

https://cdiac.ess-dive.lbl.gov/ftp/trends/co2/vostok.icecore.co2

A súčasnosť? Najprv je oteplenie a až potom nasleduje nárast CO2 s oneskorením cca 6 mesiacov.

https://cyclesresearchinstitute.wordpress.com/2011/06/23/which-causes-which-out-of-atmospheric-temperature-and-co2-content/

M. Zasazabanovaný 26.7.2023 12:54

To malo byť pod jeden z príspevkov P. Radu... :-/

V. Balcařík 25.7.2023 20:53

Před určitým časem 100% vědců říkalo že Země je středem vesmíru a Země je placatá. To tedy dokazuje, že vědci mají vždy pravdu? To dokazuje, koho peníze přijímáš toho píseň zpívej.

P. Rada 26.7.2023 5:35

Vymyslel jste si jako "důkaz" vlivnosti peněz pomluvu vědy a navíc zřejmě předpokládáte ztrátu soudnosti u "100%" diskutujících.

M. Pivoda 25.7.2023 15:05

Ekonomové stále nespočítali možné negativní ekonomické dopady, pokud se do Evropy, a tedy i ČR, nahrnou četní klimatičtí připrchlíci.

Významný český ekonom Klaus předpokládal, že v ČR samotné bude v létě stačit sundat sako, nebo svetr.

M. Pivoda 25.7.2023 15:51

Když už jsem zmínil jedno jméno, dovolím si ocitovat z dnešního blogu na aktualne.cz:

Česko je nejlepší v planém vychloubání. František Kostlán 25. 07. 2023 | 13:32

Ministerského předsedy Petra Fialy si vážím, je to slušný člověk. Ukázalo se však, že trpí Klausovským komplexem - ten se v 90. letech neustále vychloubal, že naše země je z těch postkomunistických nejlepší ...

J. Ticháček 25.7.2023 20:19

No, ten Klaus měl v mnoha ohledech pravdu.

Němci, Rakušané i Poláci si k nám jezdili pro levné a kvalitní potraviny. Snad jen spotřební daň na benzín byla v Polsku nižší, takže se pro více, něž padesát litrů nafty vyplatilo jet dvacet km tam a zpět. Když člověk neuměl započítat i ostatní provozní náklady toho auta. A sebe. Euro pod šestnáct korun. Tehdejším ekonomům přišlo rozumné, že čím silnější mena, tím lépe pro stát.

P. Rada 25.7.2023 16:28

Tyto dny bylo na Sicilii kde bývá průměrná letní teplota 30C až 47C. Ledacos proto lehlo popelem:

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-sicilie-na-kolenou-ohen-se-siri-vsude-urady-mluvi-o-katastrofe-jakou-ostrov-nepoznal-40438742

Průměrná letní teplota v Praze je kolen 23C což je o 7C méně než v Palermu.

Vzroste-li ale G.W. ještě o cca 2C - což je při dnešní trajektorii do konce století reálné - pak kontinentálně to bude i u nás znamenat zhruba podobné podmínky pro šíření požárů. Zatím máme pravidelně jen tu výhodu, že v létě u nás nebývá větrno.

Narcis V.K. by od faktů zas odhlédl a nejspíš by to řečnicky umně komentoval tak, aby se o něm zas co nejvíce mluvilo.

M. Pivoda 25.7.2023 16:35

Cituji zprávu: V Katánii největší vedro v historii.

Druhé největší sicilské město Katánie (Catania) na východě ostrova se potýká také s extrémními teplotami. V pondělí tamější meteorologická stanice zaznamenala hodnotu 47,6 stupně Celsia, nejvyšší v historii pozorování. To je blízko absolutního maxima v celé Evropě, které bylo naměřeno nedaleko Syrakus rovněž na Sicílii (48,7 stupně v roce 2021).

M. Zasazabanovaný 26.7.2023 13:27

P. Rada: A kto za to môže?

1969 - US3429507A - výrobník dažďa, US3313487A - prístroj na výsev oblakov, US3437502A - pigment oxidu titaničitého potiahnutý oxidom kremičitým a hliníkom (dupont), US3441214A - metóda a prístroj na výsev oblakov, US20030085296A1 - Zariadenie na kontrolu hurikánov a tornád, US2550324A - postup na kontrolu počasia, US2835530A - proces kondenzácie vzdušnej vlhkosti a rozpúšťania hmly, US2881335A - generovanie elektrických polí (haarp - na dobíjanie mrakov!), US2903188A - kontrola tvorby tropických cyklón, US2908442A - Spôsob rozptyľovania prírodných atmosférických hmiel a oblakov, US2962450A - zloženie na rozptyľovanie hmly (pozri odkazy), US3056556A - spôsob umelého ovplyvňovania počasia

P. Brich 25.7.2023 11:59

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-greta-si-neda-pokoj-policie-ji-zase-odvlekla-par-hodin-predtim-dostala-pokutu-40438675

Už by konečně měla dostat nějakej teplej ďůlek v OSN!!R^V

P. Rada 25.7.2023 14:24

Nejspíše bude dění kolem G. ovlivněno jak situačním výhledem protože důsledky ponese celá její generace a to daleko markantněji jak dnešní ekonomicky nejvlivnější část společnosti. Zároven i faktem, že G. je činy i povahou opakem nátury politiků, kteří berou opatrné diplomatické formulace až lhaní jako základ své existence.

Příznačný fakt je totiž ten, že prakticky nikdo s politiků, kteří cosi svým podpisem stvrdili v řadě klimatických dohod a posléze to nereflektovali v činech, naopak nebyl za obecně zjevné pokřivenosti s celospolečenským dopadem postižen.

O. Kaucký 25.7.2023 19:31

Nebo v Bohnicích.!!R^V

P. Rada 25.7.2023 7:39

S panem Petráčkem rámcově souhlasím a to přesto, že diplomatičnost až povrchnost jeho vlastní interpretace zahlazuje stopy k viníkovi o kterém se přitom sám zminuje:

...."Ale kdo si myslel, že získá jednoznačné odpovědi ve stylu „ano–ne“, které jednoznačně ukážou na viníky, ten se nedočká."...

V textu výše přitom uvádí: ...."...hlavním viníkem je změna klimatu a neblahé jevy, které přináší, zejména velmi výrazné sucho"...

Vypadá to ale zároven tak, že se sám Petráček vyhýbá konkrétněji pojmenovat "viníka" = antropogenní vlivy. Tedy moderního člověka který si sice podmanil planetu ale nedokáže zvládat svou vlastní přebujelou konzumní chtivost. To žel ani ve chvíli, kdy už začíná na důsledky svých podnětů vážněji narážet.

J. Pokoutný 25.7.2023 7:46

Ále prd, za vhodných okolností hoří každý lesní/stepní biotop i bez lidí, pokud jsou pro to vhodné podmínky - tedy sucho a třeba suchá bouřka s blesky.

P. Rada 25.7.2023 14:26

"Ále prd",potíž kterou pomíjíte tkví ve faktu, že četnost "vhodných okolností" s dnešním vývojem klimatu roste.

M. Kocián 25.7.2023 8:57

Takže když někdo zapálí stoh sena, je hlavním viníkem fakt, že seno bylo "příliš" suché? Podle mne ten, kdo v něm rozdělal oheň, ať už k tomu měl jakýkoliv důvod.

J. Jurax 25.7.2023 12:59

Antropogenní vlivy? A jaké?

Nebo snad máte opravdu za to, že ona "změna klimatu" je antropogenní? Případně že hořelo kvůlivá tomu, že nedosti bojujeme se zločinným kysličníkem?

J. Jurax 25.7.2023 13:00

Pardon, předchozí patří pod Radu ...

P. Rada 25.7.2023 14:42

Opakovaně tvrdím, že na rozdíl od ignoranta mých sdělení pana Juraxe, nepovažuji "kysličník" za zločinný.

Zločinné podle mě ale rozhodně je sobecky-bezohledně k dalším generacím vytvářet situace které jejich životní šance budou nutně poškozovat.

Konkrétně se to týká narušení uhlíkového planetárního cyklu tím, že fosily které ležely dokonce stamiliony let mimo něj, se nyní stávají jeho součástí, která rozvrací a celé věky bude sál rozvracet donedávna optimální klimatickou situaci.

Už dnes se např do vzdálenější budoucnosti nedá zabránit růstu hladin oceánů a tedy zločinně navozené ztrátě obživy pro významnou část lidstva žijící u pobřeží. Vnitrozemcům naopak shoří úroda na polích či ji spláchnou povodně.

Přehlížení evidentních negativních důsledků vůči bezbranným považuji za extrémně zločinné.

M. Zasazabanovaný 26.7.2023 12:55

CO2 zostáva v atmosfére 4-5 rokov.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0360544293900178

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921818116304787

Na základe prieskumu antarktického ľadovcového jadra sa zistilo, že k otepleniu došlo cca 800 rokov pred nárastom CO2:

https://cdiac.ess-dive.lbl.gov/ftp/trends/co2/vostok.icecore.co2

A súčasnosť? Najprv je oteplenie a až potom nasleduje nárast CO2 s oneskorením cca 6 mesiacov.

https://cyclesresearchinstitute.wordpress.com/2011/06/23/which-causes-which-out-of-atmospheric-temperature-and-co2-content/

J. Jurax 25.7.2023 13:02

Antropogenní vlivy? A jaké? A kde?

Nebo snad máte opravdu za to, že ona "změna klimatu" je antropogenní? Případně že hořelo kvůlivá tomu, že nedosti bojujeme se zločinným kysličníkem?

J. Lukavsky 25.7.2023 13:37

"moderního člověka který si sice podmanil planetu ale nedokáže zvládat svou vlastní přebujelou konzumní chtivost." výsledek této chtivosti je ponechání uměle vysázené monokultury = lesa tajůplným silám přírody.... nu pokud vysázím les jako monokulturu tak se o ní musím až do konce starat, jako o bramborové pole. A když jí ke konci života těch stromů najednou opustím a nechám, místo sklizně .... tak bych se neměl divit. J.L. end

M. Zasazabanovaný 26.7.2023 13:19

A čo ak je konkrétny vinník, čo sa týka sucha, nie je CO2 ale patentované us technológie?

1969 - US3429507A - výrobník dažďa, US3313487A - prístroj na výsev oblakov, US3437502A - pigment oxidu titaničitého potiahnutý oxidom kremičitým a hliníkom (dupont), US3441214A - metóda a prístroj na výsev oblakov, US20030085296A1 - Zariadenie na kontrolu hurikánov a tornád, US2550324A - postup na kontrolu počasia, US2835530A - proces kondenzácie vzdušnej vlhkosti a rozpúšťania hmly,

· US2881335A - generovanie elektrických polí (haarp - na dobíjanie mrakov!)

,

· US2903188A - kontrola tvorby tropických cyklón

V. Mokrý 25.7.2023 6:10

Sucho se dá přežít,

ale nezodpovědnost lidí je nekonečná a máme přece demokracii - můžeme si dělat co chceme/tak si to stále mnozí vysvětlují !

P. Rada 25.7.2023 6:41

Situaci jste v úvodu hrubě zjednodušil vynecháním jakéhokoli měřítka pro míru sucha. S druhou částí věty ale už lze souhlasit.

B. Liborek 25.7.2023 4:46

Každopádně byl hlavním viníkem člověk a jeho zásahy nebo nezásahy (vytěžení kůrovcového dřeva) do krajiny.:-(

V. Mokrý 25.7.2023 6:07

R^

P. Rada 25.7.2023 6:52

Zásadním zásahem do krajiny je antropogenně navozená klimatická změna. Ta někde vede k růstu sucha (zejména jih Evropy) jinde deštiva (sever Evropy...).

Obecněji rizikovost změn srážkovosti popisují zprávy IPCC. Nástup změn je ale zřejmě rychlejší jak společenská reakce na predikce vědy.