Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zvítězí zase kuřácká lobby?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Novák 19.6.2015 16:20Kuřáci jsou prasata! Jinak souhlas s autorem mimořádně povedeného článku. P.S.: Nekouřím od léta 1990. :-P |
R. Langer 19.6.2015 12:32Re: Máte to popletené A vy myslíte, že se v mayských hospodách nekouřilo? :-P |
S. Donát 18.6.2015 11:46Re: To je otřenej článek. S první větou souhlas. S druhou nikoliv. Není třeba plamen, jen vyšší teplota. |
V. Kolman 17.6.2015 23:55O CO JEDNODUŠŠÍ ŽIVOT MÁ .... ...nekuřák, nepiják a nemrava. |
T. Hamet 17.6.2015 23:55Re: To je otřenej článek. Vajglem benzin nezapálíte. Na to potřebujete plamen. |
T. Hamet 17.6.2015 23:53Re: To je otřenej článek. Tím mi ale neodpovídáte na otázku, proč neumožnit třetině populace kouření během cestování vlakem :) |
V. Kolman 17.6.2015 23:50Re: To je otřenej článek. Rozlišoval bych pane Prokope rozumné bezpečnostní předpisy od hurá akcí různých "dobroserů". Ty já také nemám rád. Ale kdyby v Čechách nebyly přísné bezpečnostní předpisy (třeba) rozvodu elektrické energie v dřevěných stavbách, bylo by mnohem více požárů. No a s tím doutníkem a Hindenburgem. Domnívám se, že doutník by skutečně směs vodíku se vzduchem asi nezapálil. Spolehlivě by ale zapálilo tuto směr škrtnutí zápalky, či zapalovače. P.S.-Vím o případu, kdy blb-kukřák odhodil v hangáru plném letadel do vany s benzinem, ve které mechanik zrovna myl součástky motoru, ještě doutnající oharek cigarety. Oharek zasyčel, ale benzin NAŠTĚSTÍ!!! nevzplanul. Dovedete si jistě představit, co následovalo. Po několikavteřinovém šoku mechanik za mocného řevu, kdy držel kuřáka-blba zaolejovanou rukou za sněhobílou košili a, vykopal ho z hangáru ven. |
V. Kolman 17.6.2015 23:33Re: Máte to popletené Netvrďte pane Langere, že v hospodách se kouří ODJAKŽIVA. Pomíjíte fakt, že tabák se do Evropy dostal až po Kolumbových výpravách. |
V. Kolman 17.6.2015 23:26Re: To je otřenej článek. Nevím, najsem odborník přes vlaky. Čistě logicky vzato by ale u elektřinou poháněných vozů (všeobecně) nemělo hrozit nebezpečí požáru. Tedy, pokud je elektroinstalace provedena podle norem a třeba na sedačky a interiér vozů se nepoužije hořlavý materiál. V San Francisku údajně právě kvůli zahoření a následnému toxickému kouři zhruba před 25ti lety měnili u všech souprav potahy sedaček. Zatímco v Praze shořelo několik autobusů, nevím o požáru vozu metra, nebo tramvaje. |
T. Hamet 17.6.2015 22:09Re: To je otřenej článek. Omlouvám se za dublování, napoprvé se mi příspěvek nezobrazil. |
T. Hamet 17.6.2015 22:06Re: To je otřenej článek. Nepřu se, jen mě to napadlo. A co s těmi vlaky? Jak veliké je nebezpečí u souprav, poháněných elektřinou? |
T. Hamet 17.6.2015 22:01Re: To je otřenej článek. Dobře, nepřu se, jen mě to napadlo. Jak moc myslíte, že je nebezpečné kouření v těch vlacích, poháněných elektřinou? |
B. Rybák 17.6.2015 21:55Odkazy: http://www.kurakovaplice.cz/koureni_cigaret/zajimavosti-a-statistiky/fakta-o-koureni/25-historie-koureni-tabaku-a-jine-zajimave-informace.html http://knihy.abz.cz/prodej/pribeh-koure-historie-cloveka-a-koureni |
J. Kombercová 17.6.2015 21:53Re: To je furt dokola A ještě ke všemu si na této droze erár mastí kapsu. :) |
B. Rybák 17.6.2015 21:51??? Zakázané "ovoce" nejvíc chutná (nejvíc pubescentní mládeži), každý zákaz se dá obejít (viz přeměna hospod na kuřácké kluby), cigarety nikdy nebudou tak drahé, aby na ně neměl začínající kuřák nemluvě o tom, že zejména mládeže ráda ukazuje, že na "to" má že se "toho" nebojí, nebo že to dokáže získat ilegálně! Takže ten, kdo věří tomu, že zákazy kouření a zdražování cigaret jsou řešením problémům s kuřáky, když dokázali vzdorovat hrozbě krutého mučení, trestu smrti exkomunikace z církve... je vůl! A pokud věří tomu, že kvůli tak pochybném efektu je nutno vytvořit nebezpečný precedent omezující svobodu vlastnictví, tak je "vůl korunovanej"! A pokud souhlasí s tím, aby do zákazu byly zahrnuty i elektronické cigarety, které jsou nejúčinnějším prostředkem na odvykání kouření, je pokryteckým darebákem! |
P. Boublíková 17.6.2015 20:48To je furt dokola Tabák je legální droga, a kouření je již téměř všude ilegální. Prostě schizofrenie. |
B. Uhlich 17.6.2015 20:42Re: A furt se zbytečně motáme v nějakých "právech" Tak on sice Bohoušek není moc bystrý, ale asi mu nějak dochází, že tenhle průser může znamenat opravdu politické harakiri...pokud se Evropští politici nevzpamatují, tak se mají brzy na co těšit...ono se tak nějak ukazuje, že se lidé na moc věcech neshodnou... máme tady zelené dobrosery, máme tady rozdělenou společnost na podnikající a nepodnikající...ale v případě migrace se začínají lidé poměrně značně shodovat i přihlouplý ekoogický aktivista , odborář, živnostník i úředník najednou chápe, že životní prostor je potřeba si chránit.... |
J. Ráž 17.6.2015 20:06Nic neříkajicí slova Neberu autorovi názor, že normální je nekouřit. Ale stejně normální musí být ponechat majiteli hospody na jeho vlastním rozhodnutí, zda chce hostit kuřáky nebo nekuřáky. K nekuřáckým fundamentalistům: Nutí vás někdo abyste chodili do restaurací, kde se kouří? Mám alergii na rybí tuk a proto do restaurací, kde nejde z provozních důvodů zaručit, abych nepřišel do styku s rybím olejem, taky nechodím. Jiný člověk neumí pořádně lyžovat a tak se necpe na černé sjezdovky, stejně jako ten,kdo má závratě nešplhá po skalách a ten, kdo je "normálního" vzrůstu se necpe mezi basketbalisty. Každý svobodný člověk má právo volby a mezi takové patří i právo volby vybrat si mezi kuřáckou a nekuřáckou restaurací. A toto právo má mít jak majitel, tak host! |
S. Donát 17.6.2015 18:43Re: To je otřenej článek. Já vím, jen jsem to chtěl kapku odlehčit :) |
J. Heincl 17.6.2015 17:46Re: "Rád za" U některých lidí může za takovéto patvary slabá slovní zásoba, u jiných neúcta k mateřštině. |
P. Vacek 17.6.2015 16:55Re: Kouření je blbost. To je pravda. Nenutí, ale někdy není možnost výběru, pokud chce pracovat. |
P. Vacek 17.6.2015 16:54Re: "Rád za" Je to slovíčkaření, zřejmě by vhodnější bylo "vděčný za každou práci". Význam je ale stejný. |
M. Prokop 17.6.2015 16:43Re: To je otřenej článek. Od doutníku Hindenburg zaručeně nebouchnul. Ani ne tak nezodpovědně posuzovaná rizika, spíše méně "dobroserů. |
M. Prokop 17.6.2015 16:38"Rád za" - to je česky? Já vždycky slyšel "rád že","být vděčen za". A vybírat si může každý schopný. |
R. Langer 17.6.2015 15:43Re: Kouření je blbost. To je pravda. Jako že mu někdo tu práci nutí? |
J. Slanina 17.6.2015 15:21Re: No počtení dlouhé ale stejně nevysvětluje proč Protože sosáci a komouši mají v genech komplex méněcennosti a pokud, nedej bůh, dostanou do ruky razítko, hned se chopí příležitosti si ho léčit. |
V. Kolman 17.6.2015 15:21Re: To je otřenej článek. Patrně z podobného důvodu, jako jiní diskutující do "toho tahají" škodlivost požírání bůčku :-) Ale k věci pane Dvořáku. V článku je popisováno, jak nekuřáci "získávali" jednu "metu" za druhou v průběhu času. Nu - a já jsem to jenom prodloužil na druhou stranu do minulosti. Pozastavoval jsem se nad faktem, jak v éře vodíkem plněných vzducholodí byla (z dnešního hlediska!) trestuhodně nezodpovědně posuzována bezpečnostní rizika. |
M. Krátký 17.6.2015 15:21A furt se zbytečně motáme v nějakých "právech" Na Lesbosu ( i jinde - i v ČR ) se povaluje všelijaká svoloč a zdvíhá v černějch prackách transparenty z kartónu od piva a počmárané "NÁROKEM NA LIDSKÁ PRÁVA". Přes držku by nechtěli ? My tady máme nějaké nepsané dohody a zvyklosti, které nám odkázali naši otcové a pradědové a naší poviností je v tom pokračovat. Řešme ohrožení islámem a vůbec nemakačenkama a neřešme zákazy kouření a pod. hovadiny dobrosráčů. Konečně se i náš premiér - ozubená pleš - začíná ozývat proti kvótám a pod kravinám z brusele. Držme mu palce ( i když je to socialista ) |
V. Peroutka 17.6.2015 15:15No počtení dlouhé ale stejně nevysvětluje proč si majitel hospody nemůže sám rozhodnout, zda se u něj v lokále bude kouřit či ne..... |
V. Kolman 17.6.2015 15:04Re: To je otřenej článek. Jako fór dobrý pane Donáte :-)) Jinak ale - ono se vlastně dodnes bezpečně neví, proč vypuknul ten požár. Všeobecně uznávaná je domněnka, že to měl na svědomí výboj statické elektřiny a netěsnost některého z balonetů. Na smraďochy kuřáky to zatím nikdo nesvádí. |