Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zvítězí zase kuřácká lobby?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vacek 17.6.2015 14:57Re: Kouření je blbost. To je pravda. On si bohužel každý vybírat nemůže, protože je rád za každou práci. |
|
|
M. Krátký 17.6.2015 14:56Re: To je zajímavé šabatice taky |
|
|
M. Krátký 17.6.2015 14:56Re: To je zajímavé šabatice taky vyhovuje |
|
|
Ś. Svobodová 17.6.2015 14:42Ano, kuřáci jsou obtěžující. Také mě štvou: psi čůrající na můj dům, čekající auta s nevypnutým motorem, nemocní kolegové neberoucí si nemocenskou, kuřák co si zapálí u vedlejšího stolu když jím, výrobci potravin přimíchávající do nich zbytečné sra*ky, auta, co se řítí kolem nepovolenou rychlostí a další věci. Příčinou je bezohlednost. Ale je nutné ohledy přikazovat zákonem a jde to vůbec? |
|
S. Donát 17.6.2015 14:32Re: To je otřenej článek. Tak že by Hindenburg zapálil nějaký nezodpovědný kuřák? To se podívejme, za co všechno ti smraďoši můžou ;-). |
|
|
P. Dvořák 17.6.2015 14:29Re: To je otřenej článek. Myslíte, že zákaz kouření v hospodách je důsledek letů Zeppelinu? Pokud ne, tak nevím, proč to sem taháte. |
|
|
P. Dvořák 17.6.2015 14:27Re: Kouření je blbost. To je pravda. Číšník nebo servírka, kteří sami nekouří, nemusí v kuřácké hospodě pracovat. O žádném takovém nařízení jsem neslyšel. Klidně může jít pracovat do nekuřácké hospody, kterých je dost a dost. Nebo si můžou otevřít vlastní nekuřáckou hospodu. |
|
|
Ś. Svobodová 17.6.2015 14:22Re: V hospodách se hulit nebude, Straší??? V Kalifornii už platí zákaz prodeje masa, které má více než půl palce tlustého. Zdroj: přímý příbuzný pracující tamtéž v hotelnictví. Rovněž zde platí v hospodách a barech zákaz TV kanálů z náboženskou tématikou. |
|
|
V. Kolman 17.6.2015 14:19Re: To je otřenej článek. Helium to určitě nebylo! Němci ho sice chtěli od Američanů, kteří ho už měli v dostatečném množství, koupit. Helium bylo ale ke smůle Germánů embargované, takže - vodík. Ještě jedna bezpečnostní perlička. Motory Zeppelinu byly "krmené" nikoliv benzinem, ale také vodíkem. Nyní létající nad Bodamským jezerem létající moderní vyhlídkové vzducholodi ve Fridrichshafenu (rodiště Zeppelinů) jsou už plněny heliem a nehrozí jim proto osud Zeppelinu, přistávajícího v Leakehurstu, který skončil v plamenech. |
|
|
P. Vacek 17.6.2015 14:14Kouření je blbost to vám přizná každý soudný kuřák. Také jsem to v pubertě zkoušel, ale naštěstí mně to nechutnalo. Co na to asi říká číšník nebo servírka, kteří sami nekouří a musí v tom smradu pracovat? |
|
|
T. Hamet 17.6.2015 13:52Re: To je otřenej článek. Mělo být "otřesnej", pardon. Dodal bych k tomu, že při zachování elementární opatrnosti se dá bezpečně kouřit i v prachárně. Nepředpokládám, že by se pasažéři zeppelinu chodili koukat se zapáleným doutníkem, jak se má vodík v nádrži. Obdobně to asi probíhalo v letadlech, plných kerosinu, když se v nich ještě smělo kouřit. Nebylo to ostatně spíš helium? |
|
|
V. Kolman 17.6.2015 13:47Re: Kuřácké restaurace a nekuřácké je řešením pro restaurace. Máte pane Janyško moje sympatie - považuji vás za moudrého člověka. |
|
|
T. Hamet 17.6.2015 13:45Re: Jak ortodoxní nekuřák jsem zásadně proti zákazu. Ne, nemusí. V tom je jádro pudla. Nemusí, i kdybyste si to sebevíc přál. Prostě nemusí. |
|
|
V. Kolman 17.6.2015 13:43Re: Normální je nekouřit .... Dobré přirovnání pane Křešňáku. Spolupracovník toho dlouhovlasatého by mohl z jeho dlouhých vlasů dostat rakovinu plic (pasivní dlouhovlasatění). Dobře, že mu ty jeho (okolí nebezpečné) dlouhé vlasy "soudruzi" ostříhali. :-)) |
|
|
T. Hamet 17.6.2015 13:42Re: Máte to popletené Blbě paušalizujete. Je mi 47, kouřím 32 let, z toho posledních dvacet let čtyřicítku dlouhých stovkových denně. Někdy i víc. Nedávno jsem byl na rentgenu plic a spirometrii. Plíce absolutně čisté, kapacita 98%. Dodávám, že jsem astmatik. Takže ono to s tou škodlivostí zas tak horký nebude. |
|
|
V. Kolman 17.6.2015 13:34Re: To je otřenej článek. Vidíte pane Hamete, mě ten článek blbej nepřipadá. Spíš mi připadá naprosto "blbé" a vší logice se vymykající, když jsem se dočetl fakt, že v Zeppelinu který létal z Berlína do USA a byl plněn vysoce hořlavým a třaskavým VODÍKEM!! byl KUŘÁCKÝ SALONEK!!!!!!!!!!! Co k tomu dodat? |
|
|
R. Langer 17.6.2015 13:32Re: To je zajímavé Ano, také se jim tam už ti komouši roztahují více, než je zdrávo. |
|
|
T. Hamet 17.6.2015 13:26To je otřenej článek. Něco tak blbýho už jsem hodně dlouho nečetl. A když už jste zmínil ty vlaky: Kuřáků je v populaci zhruba třetina. Neměl by tomu odpovídat i poměr kuřáckých vagónů, který je v současnosti nula? |
|
|
P. Švejnoch 17.6.2015 13:11Re: To je zajímavé A to má být argument proti mému příspěvku, a nebo povzdechnutí nad tím, že levičáci se v tom našem "civilizovaném" světě množí jak kobylky (resp. rozlézají jako plíseň)? Ve Vašem případě je to výše jen řečnická otázka - na základě jiné naší diskuze na toto téma je mi jasné, že Vy jste také z rodu těch, co mají "právo" nakládat s cizím majetkem... Jiný argument, než že to "dělaj i vostatní kucí" nemáte? |
|
|
V. Vovák 17.6.2015 12:51Re: To je zajímavé Zajímavé že tuhle vaši argumentaci neberou jako relevantní země, jako jsou třeba Spojené státy, Velká Británie, Austrálie... |
|
|
P. Švejnoch 17.6.2015 12:32Re: Těžký život. Mýlíte se - nepřátel socialismu bylo pět: Jaro, léto, podzim, zima - a imperialismus...!!! ;-) |
|
|
M. Urban 17.6.2015 12:26Těžký život. Zatímco nepřátelé socialismu bylo jaro, léto, podzim, zima, tak vy jste celí život bojoval proti kuřácké lobby. |
|
J. Štrobl 17.6.2015 12:25Re: To je zajímavé Jé, ta ombudsmáňa je hezká - tedy ten název. |
|
|
P. Švejnoch 17.6.2015 12:16To je zajímavé Když se tu debatuje ombudsmáňa a její představa, že majitel bytu je povinen pronajmout byt komukoli, kdo o to projeví zájem, až na vzácné výjimky se tu většina shodne, že je paní Šabatová bolševik až do morku kostí, a že její představa je naprosto nepřijatelná. Ale titíž obránci svobody majitele bytu hřímají, že "oni mají právo na konzumaci v nezakouřené hospodě". Přitom principielně jde o totéž. Protože tam, kde je něčí "právo", vzniká jinému odpovídající "povinnost". A hospodský také pronajímá hostům svoje prostory (i když je tento "pronájem" placen v cenách konzumace). A protože jsou to prostory jeho, tak nemá žádnou povinnost je komukoli pronajímat. Z čehož vyplývá, že nikdo nemá žádné právo vstupovat do soukromé hospody, pokud není ochoten akceptovat podmínky majitele - naprosto stejně, jako u výše zmíněného bytu. Chápete vy, kteří si zde osobujete jakési "právo" na nezakouřenou hospodu, že jste úplně stejní bolševici, jako ombudsmáňa Šabatová??? |
|
|
J. Slanina 17.6.2015 11:50Re: Je to jednoduché. Ano, Šoustale, ty jsi přímo školní příklad dysentéra. Zasrranej od rána do večera a ještě to roznášíš po veřejných prostorech. |
|
|
R. Langer 17.6.2015 11:49Re: V hospodách se hulit nebude, Doma si nehulte třebas sto cigaret denně. |
|
|
J. Slanina 17.6.2015 11:46Re: Kuřácké restaurace a nekuřácké je řešením pro restaurace. Ty by ses, Kajane, měl stydět za úplně jiné věci. |
|
|
J. Slanina 17.6.2015 11:44"Zvítězí zase kuřácká lobby?" Uvědomil jste si vlastně, pane autore, jak nesmyslně jste tento váš militantní výplod nazval? Kdypak naposled ta "kuřácká loby" zvítězila, když v celém článku pouze dlouze popisujete jak jsou u nás i ve světě kuřáci "utlačováni"? |
|
|
J. Slanina 17.6.2015 11:38Re: V hospodách se hulit nebude, A co takhle, Šoustale, kdybys šel konečně místo těch dementních výkřiků něco smysluplného dělat a přispět mi tak na burešův vánoční dárek? |
|
|
E. Heusinger 17.6.2015 11:25Re: V hospodách se hulit nebude, Doma si hulte třebas sto cigaret denně. |
