Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zrcadlo 17. listopadu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Stirsky 25.11.2019 14:57S článkem bych souhlasil, ale tím “kdo to platí” to autor pohnojil. Mchv má hodně příznivců, k tomu řadu dobrovolníků, takže uspořádat scuc na Letné není problém. A nemusím spekulovat, kdo to platí. |
|
|
J. Jurax 25.11.2019 22:46Ano. A kdo to teda platí? Ti dobrovolníci? |
|
|
I. Schlägel 25.11.2019 13:56Autor se jako mnoho dalších mýlí ve svém hodnocení, že lidé převážně protestují proti výsledkům voleb. Protestují zejména proti způsobu, s jakým zvolení politici zacházejí se svým mandátem. Týká se to zejména Babiše a Zemana, kteří si tu s dobrými mravy, tu s ústavou, vytírají zadel. Nemám problém oba pány akceptovat jako vítěze voleb, nicméně nehodlám pokorně snášet jejich balkánské výstřelky. Což by neměl nejlépe nikdo a nejlépe u každého (nejen) politika. |
|
|
Š. Hašek 25.11.2019 16:20S dobrými mravy měl problémy Peroutka v roce 1938 svými články o Třetí Říši, nikoliv president, zmiňující se následně o Peroutkovi a Hitlerovi. Ústavní soud ČR posoudil "dojmy" senátora Lásky a dalších amatérských ustavologů/dojmologů a označil je za bezpředmětné, určitě si mnozí soudci klepali na čelo, nikoliv kvůli presidentovi. StB a Babiš ...... debata na rok. Neúplné svazky, soud. Soudy televizní a debatní. Rozhodující je (v tom svazkovém čurbesu), že není k dispozici jediný poškozený Babišem. A nakonec ono římské - v nejasnostech ve prospěch obžalovaného. Trvá to třicet let, třicet let nedostane ani vrah. Co Vy na to? Sumárně - napadá mě, že balkánské výstřelky vykazují střihači presidentské standarty, trhač Ústavy ČR na shromáždění "záchrany ústavy". Navrhovači omezeného volebního práva, nikoliv kvůli zločinům, ale kvůli názorům. Vlastně nevím, proč reaguji. Ale ev. jsem zvědav na Vaše vyvracení "mých nesmyslů". |
|
|
J. Brunner 25.11.2019 16:32
|
|
|
P. Labaj 25.11.2019 17:06
|
|
|
J. Chaloupka 25.11.2019 12:40Zkuste někde na veřejnosti říci, že jste příznivec Zemana a Babiše a uvidíte tu "svobodu slova" v praxi. |
|
|
M. Valenta 25.11.2019 10:26To se to píší takové článečky, když panu autorovi nepřijde ani divné, že se dle potřeby předsedy vlády bleskurychle vymění ministr spravedlnosti. |
|
|
F. Houžňák 25.11.2019 10:34To je pravda. To nikde jinde na světě není, není to v Británii, není to v USA, není to ve Francii ... |
|
|
M. Valenta 25.11.2019 14:16No vidíte, že jsme se jednou shodli nebo přeci jenom ne? |
|
|
J. Jurax 25.11.2019 22:48Ironie? V obou příspěvcích ... :-) |
|
K. Salajka 25.11.2019 8:47I TGM se zřejmě utnul. Demokracie nevznikne v žádné společnosti, ve které není budovaná a to ani za sto let. Vidíte snad u někoho, kdo o nás rozhoduje, ať v EU nebo v Čechách, prahnutí po rovnosti , skutečné spravedlnosti?! Soc dem nemá reálné řešení sociální otázky v náplni, občanská strana není demokratická a je elitářská. Filipova strana, jako celou dobu od 60tých let , ani náhodou nebuduje komunismus, jde jenom o sdružení oportunistů, kteří nebyli dost pružní přestoupit do jiných výtahů k moci. Top je trop, financovaná od převaděčů . Všichni nezávislí jsou závislí, Piráti slouží jako mouřeníni a drábové. S tímto materiálem spíše než demokracii vybudujeme panoptikum. |
|
L. Písařík 25.11.2019 19:00Myslíte, jako - bylo by třeba vyměnit lid? |
|
|
K. Salajka 25.11.2019 21:11Hezký bonmot, je na úrovni produktů našeho prezidenta. Považuji za důležité napřed konstatovat realitu a pak hledat řešení. |
