Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zneužití ekologie fundamentalisty a Stranou zelených
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Tokamak 9.12.2007 9:39Re: Je zvláštní, I takoví jsou, těch si vážím a zasluhují si obdiv, bohužel o těch se nepíše v novinách a ani se na tom nedá bezpracně vydělat. Naopak znám takové, kteří si najdou na vysazení 30 polosuchých stromků pár užitečných idiotů, nechají si za to od státu vyplatit 50 000 Kč a výsledkem je 5 přeživších stromků, tj. 10 000 za jeden strom |
, za to by ti první byli schopni vysázet hektar původního lesa.|
|
A. Raidl 8.12.2007 21:09opravnenost kritiky? Posmevackum bych rad sdelili toto: az budete stejne dobri ve svem oboru jako prof. Lapin - tzn. nejlepsi v republice - ve svem oboru, pak teprve budete budete mit pravo na jeho kritiku. Sbohem idioti. |
|
|
Lapin 9.12.2007 9:10Re: opravnenost kritiky? Vďaka, pán Raidl, za uznanie, robím iba svoju prácu a sledujem pokrok v mojom odbore na medzinárodnej úrovni. Pokiaľ ide o neadekvátne príspevky niektorých diskutujúcich, ja nie som z toho až taký rozčarovaný. Sú aj takí ľudia, s tým nič neurobíme. Vzdelávanie je zložitý proces a nemôžeme s ním preto prestať. V opačnom prípade by mali navrch amatéri a diletanti, ktorí neuveriteľne rýchle obsadzujú všetky informačné prostriedky, ak je nedostatok vedecky podložených informácií. Na NP ale diskutujem zriedka, je tu zložité prostredie. |
|
|
mueller 9.12.2007 11:44Re: Re: opravnenost kritiky? To verim, pane Lapine, ze je tu "zlozite prostredie", blby, kdyz se lidi na neco ptaj, zejo ? To provozujete i u svych prednasek, ze otazky nejsou dovoleny ? |
|
|
raidl 9.12.2007 11:42Re: opravnenost kritiky? Pane Raidl, je to smutne, ale vy jste BLBEJ, jako kdyz hrom bije, a protoze vas pan Lapin za to jeste chvali, je videt, ze neni zadny poradny vedec, ale nafuka, ktery se chce prikryvat nejakymi zasluhami (udajnymi, mozna skutecnymi, to je jedno). To nema nic do cineni s tim, jestli neco vi nebo nevi, jedna se o pristup. Takych profesorov uz bolo. Zjevne jste presvedcen, ze kdyz "vedecka autorita" (tedy ve vasich ocich autorita) neco prohlasi, musi si vsichni sednout na zadek a nesmi klast otazky. To ovsem ve vede neplati, a jakmile jsou otazky zakazany, neni to veda. Ale to je asi zbytecne vam vykladat. |
|
|
Anděla 8.12.2007 17:58Stačilo přečíst V mnoha obecně známých kauzách i za zahraniční jidášské peníze zneužívají ekologii pouze jako zástupný problém pro prosazení svých falešných ideologií. Je to jako opsaný z Rudého Práva před 20 lety. Dál jsem prostě už číst nemohla, udělalo se mi zle. |
|
|
Emil XX 8.12.2007 18:52Re: Stačilo přečíst Za zahraniční (rakouské) peníze, co je na tom špatně v souvislosti s exministryní Kuchtovou. No a ideologie propagované hnutím Duha ze všeho nejvíce připomínají Pol Potovy "venkovské komuny." |
|
|
Anděl 8.12.2007 20:16Re: Stačilo přečíst Proč považuješ za nutné sdělovat všem, že jsi to nečetla? Ty budeš asi tele z jetele. Zeleného... |
|
|
honzak 9.12.2007 5:50Re: Stačilo přečíst Pravda někdy bolí, co? Děti Země,Duha,Zelení mírové si na svoji nekalou činnost snad vydělávají vlastníma rukama? A není jejich ideologie falešná? Je tedy pravá, ta jediná správná? Evidentně zabírá na Anděly.... |
|
|
naples 9.12.2007 8:12Re: Stačilo přečíst Andelko, s tak bozskym jmenem a tobe se udelalo spatne? doporucuji prestat s kourenim! |
|
|
D.M. 8.12.2007 17:31urazky nepomohou Udivuje mne, jak se zde lide dokazi (odvazi) urazet prof. Lapina. Jednoho z nejlepsich klimatologu Slovenska, ale na taky-doktora Hajzlicka nedate dopustit. Ted uz tady chybi jen pomatenec Motl. |
|
|
Harwey 9.12.2007 16:18Re: urazky nepomohou
|
|
|
No 9.12.2007 22:39Re: urazky nepomohou To jsou věci, a já jsem si myslel, že je makroekonom, když tak přesně ví, co je to HDP. |
|
|
mueller 8.12.2007 17:25Jo, pane Lapine, a k te elektrice ze Slovensko vyvazelo elektriku, to je historie. Mrknete se na http://www.ceps.cz/detail_eng.asp?cepsmenu=3&IDP=418&PDM2=426&PDM3=0&PDM4=0 a tam uvidite, ze k vam momentalne dodavame pres 1000 MW vykonu z nasich hnedouhelnych elektraren. Tak co vykladate. |
|
|
Lapin 8.12.2007 17:52Re: Jo, pane Lapine, a k te elektrice Viem o tom, ide ale iba o krátke obdobie po zastavení V1 v Jaslovských Bohuniciach. Predtým to bolo inak. Elektrina sa dá vyrábať ale aj dovážať, a ten od koho ju kupujeme na tom pekne zarobí. |
|
|
Emil XX 8.12.2007 19:04Re: Re: Jo, pane Lapine, a k te elektrice A když si Slovensko nechalo od EU nadekkretovat odstavení V1, toto je důsledek. A to by člověk řekl, že na rozdíl od nás nemá v parlamentu nepřátelskou pátou kolonu zelených. |
|
|
I. Laengsfeld 8.12.2007 21:41Re: Re: Re: Jo, pane Lapine, a k te elektrice Ona ta zelena lobby, bojujici napriklad za neruseny vyvoj kurovce v Tatrach apod. je na Slovensku taky silna - ale skutecne se zda, ze zatim nesaha tolik az do tamniho MZP a parlamentu |
|
|
D.M. 9.12.2007 17:00Re: Re: Re: Re: Jo, pane Lapine, a k te elektrice O ceskem Ministerstvu zivotniho prostredi jste evidentne dobre informovan, kdyz tam vase zena pracuje - no pracuje, spise se tam k u r v i |
|
|
Frank Wood 9.12.2007 23:49Re: Re: Re: Re: Re: Jo, pane Lapine, a k te elektrice No, jste takový typický zelený reprezentant s mluvou, která vypovídá spíše o stavu Vaší duše (to poslední slovo na Vás sedí ...). |
|
|
mueller 9.12.2007 11:50Re: Re: Jo, pane Lapine, a k te elektrice Jo, zarobi, ale vycitate nam, ze kvuli tomu produkujeme CO2. To vam tu elektriku mame dodavat zadarmo jako za federácie ? A kdyz se elektrina da "vyrábať ale aj dovážať", tak proc ji nevyrabite, ale dovazite ? Postavte si v Tatrach vetrniky, kdyz te ideologii tak verite. |
|
|
mueller 8.12.2007 17:22Pane Lapine, ja od vas nechci prednasku o vyzarovani, ja bych od vas chtel jasnou odpoved na jasne 2 otazky. Pokud tyto zakladni otazky jako klimatolog neumite zodpovedet, napiste "nevim to, ale tyhle 2 cisla jsou tam a tam k nalezeni". Pokud to neni znamo, napiste "klimatologicka veda to nevi". Budte taky hodny. Takze znova: vy jste pry klimatolog, tak nam povezte radsi nasledujici: Na kolika procentech maximalni mozne absorpce (=100%) v pasmech absorpce CO2 jsme ted, pri stavajicich 380 ppm nebo kolika ? A pri jake koncentraci CO2 se absorpce IR zareni pomoci CO2 zdvojnasobi ? Neplette do toho vodu, ktera se nekde s CO2 kryje, uvazujte ciste jenom CO2. |
|
|
Lapin 8.12.2007 17:46Re: Pane Lapine, ja od vas nechci prednasku o vyzarovani, Vidím, že ste ma celkom nepochopil. Nie je dôležité to, na akom % maximálnej absorpcie sme teraz, lebo aj po úplnej absorpcii IR žiarenia v atmosfére bude ďalšie zvyšovanie koncentrácie akéhokoľvek skleníkového plynu viesť k ďalšiemu otepľovaniu prízemnej vrstvy atmosféry. Výsledok bude iba taký, že k úplnej absorpcii dôjde v nižšej vrstve atmosféry a bude kaskádovým spôsobom pokračovať IR vyžarovanie smerom nahor až po hornú vrstvu atmosféry. CO2 má významnejšie absorpčné pásy okolo vlnových dĺžok 2,5; 4; a 15 mikro m a len ten posledný pás spadá do maxima spektra vyžarovania Zeme pri teplote od -40 do +40 °C. Dôležitá je kompozícia všetkých absorpčných pásov od všetkých skleníkových plynov. Zohľadňujúc rôznu citlivosť klimatického systému je napravdepodobnejšia stabilizácia nasledujúcich odchýlok globálnej teploty vzduchu: pri 450 ppmv je to oteplenie asi o 1,7 °C oproti horizontu roku 1990 a pri 750 ppmv je to o 3,6 °C, potom ale bude globálna teplota ešte pomaly stúpať, lebo CO2 má zotrvanie v atmosfére 50 až 200 rokov, niektoré iné GHGs aj viac ako 500 rokov. Niektoré odhady dávajú o málo odlišné výsledky, pretože závisí dosť od toho, že ako rýchlo sa daná koncentrácia CO2 dosiahne. Trochu viac som o tom hovoril na prednáške v Ostrave, skrátená verzia je na: http://www.chmi.cz/OS/metspol/prednasky.htm |
|
|
Pete Brich 8.12.2007 19:02Ještě se musíte dohodnout, co bylo dříve - jestli slepice nebo vejce. Vlivem globálního oteplení se bude CO2 uvolňovet z oceánů, kde je ho absorbováno nejvíce. Takže zvýšená koncentrace ve vzduchu je důsledkem globálního oteplování? Anebo je globální oteplování důsledkem zvýšené koncentrace CO2 ve vzduchu? Kromě toho, lidstvo na Slunce energeticky nemá, ani kdyby tu spustilo temojadernou válku. PB |
|
|
PetrK 8.12.2007 17:05Falešný argument Prunéřovští ekoteroristé tvrdí, že elektrárna je největším producentem CO2 v ČR. Zapomněli však na jednu maličkost, a to že při správně řízeném spalovacím procesu je množství vyprodukovaného CO2 na 1 tunu uhlí téměř vždy stejné, celkové množství jeho produkce však závisí na výkonu, na jaký je elektrárna projektována a na jaký je provozována. Většinou se však provozovatel vždy snaží o optimální spalování. A navíc porušují zákony a kromě toho ohrožují nejen sami sebe. Další úvahy ponechám někomu jinému. |
|
|
baltahsar 8.12.2007 22:06Re: Falešný argument A proč by to měli vztahovat na tunu spálenýho uhlí, je-li konečnym produktem zmíněnýho zařízení megawatthodina elektrický energie? |
|
|
Ludva 8.12.2007 16:28Tak už ani Prunéřov, ani Temelín, ani nové přehrady, ani žádné nové jaderky ani uhelky. Jen větrníky , kola se šlapajícími veverkami a kamna na šťovík. Pánové z energetiky, vypněte to na pár dní. ono je to rychle přejde. |
|
|
Pete Brich 8.12.2007 15:17Doufám, že ostraha elektrárny Prunéřov končí a pokud ne, že končí ředitel této elektrárny. Co je to za ostrahu, když se tam mohou libovolně pohybovat blbouni nejapní a bivakovat, kde se jim zlíbí? Byla požádána o zásah policie? A? To musíme čekat až někdo ze zelených Khmerů položí někam bombu, aby se přestal produkovat CO2? Ať se přivazují k plotům a jsou tam tak dlouho, dokud nezetlí. Ekologizmus je doménou nedouků a z ekologie dělají zelené náboženství. PB |
|
|
Enik 8.12.2007 17:00Re: Doufám, že ostraha elektrárny Prunéřov končí a pokud ne, že končí ředitel této elektrárny. Já bych tu ochranku za to ani moc nepeskoval. A´T si ekologisté na ty komíny klidně lezou. Ještě bych jim tam nechal postavit i víc žebříků. Mohli by tam lézt třeba dvanáctistupem. Nahoře pak můžou třeba skákat i tím komínem dolů. Po žebříku bych je rozhodněě dolů už nepustil. Aspoň by jich bylo míň. |
|
|
Pete Brich 8.12.2007 18:32Re: Re: Doufám, že ostraha elektrárny Prunéřov končí a pokud ne, že končí ředitel této elektrárny. Tak to, bohužel, nefunguje. Ale mohli by se tam sestřelovat jako holubi (ti také vše pose*ou) PB |
|
|
Hoňsiho 8.12.2007 15:13Už mám těch vašich keců opravdu dost, vy pavlačové drbny! |
