J. Vorlický 9.12.2020 7:50

Přemýšlel jsem, když jsem nespal. Právo na život, právo žít. Určitě to není jen právo nebýt mrtvý. Pak je otázka, co znamená žít. Myslím že žít je právo si dělat co chci: živit se, dělat svoji práci, veselit se, mít koníčky, milovat, atd. - a to, pokud nikomu neubližuji a neomezuji ho. Nikdy jsem nad tím takto nepřemýšlel (pominu vládu KSČ), až teď. Dovozuji, že vládními opatřeními (vynucovanými fyzickou převahou státu) jsou porušována naše přirozená práva. Pochopitelně, v případech, kdy je mi prokázáno, že svým chováním, ať již vědomě nebo nevědomě, ubližuji nebo omezuji jiné, vláda má nejen právo, ale hlavně povinnost mi v mém činění bránit.

Potom, mít právo, které nikdo nemá povinnost respektovat (jak výše, restaurace), je mi na nic. Jako kdybych ho neměl. Nemám ho tedy. Z toho, že něco chci, nevzniká mi na to právo. Vždy musí, při UMĚLÉM právu, existovat vzájemná vazba PRÁVO x POVINNOST.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 8.12.2020 16:20

Souhlasím s vámi. Ale při dnešním rozložení politických postojů v populaci nedokážu ani odhadnout (při současné úrovni českých politiků), jak z toho ven... A volbami to nezměníme, protože demokracie je systém podobný slepé uličce. Máte nějaký návrh, jak současný stav změnit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 8.12.2020 15:39

Tak nějak mě to připomíná ty tři sazby DPH s pivem.Vypít,nevypít,odnést vypít před hospodou.Jenou větou debilita jak má vypadat.A tímto stylem je řízena celá země pod vedením zkušného podnikatele který by chtěl stát řídit jako fabriku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.12.2020 15:06

Jo jo, pro rouškofila rozhodně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.12.2020 15:03

Jo, hned po tobě, vole...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 8.12.2020 13:54

Největšíém štěstím pro Česko je, že vládu nevede pan Valenta!! :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Nerad 8.12.2020 13:51

ruhým odstavcem jste odhalil proč dostává Babišovo ANO oněch 30 procent ve volbách. V komunistické totalitě jsem prožil přes 50 let a netoužím po tom, ale za koblihu nechci vládu,která neví, co dělá, kromě toho, aby se Babišovo impérium rozrůstalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 8.12.2020 13:36

OK. Nemám námitek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 8.12.2020 12:30

Asi vám nerozumím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 8.12.2020 12:15

Nejsme ve při.

Teď jsem koukal - obědové menu vč. zákusku v Alcronu 420,- Kč (včetně karafy vody a kávy/čaje). https://www.larotonde.cz/cz/menu/poledni-menu-7-12-11-12-2020.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 8.12.2020 12:06

Nápověda:

https://casino.synottip.cz/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 8.12.2020 12:00

Nejsem nespravedlivý. Jenom mi není jasné, jak jinak by bylo možné tyhle problémy nejlépe řešit, když tady máme zavedenou "demokracii" a neseme důsledky rozhodnutí voličů, které vyměnit za jiné nelze.

Kocourkov, Absurdistán...? Ale dokud voda z kohoutku teče, elektřina ze zásuvky svítí spolehlivě, zdravotnictví dobře funguje a obchody jsou plné nabízeného zboží, tak si říkám, že to zase není tak nejhorší. Kdo zažil desítky let života v komunistické totalitě ČSSR, asi ví, o čem je řeč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 8.12.2020 11:51

Vy jako purista odkazujete na to co jste stvořil ve svém příspěvku?Tak to je opravdu bída.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 8.12.2020 11:47

k Z.Lapil, 8.12.2020, 10:01 hmm, hmm . . . k prvnímu odstavci: myslím, že je to jinak, pane. To, na co mám PŘIROZENÉ právo (příklad na život), mi nikdo nemůže ZAKÁZAT - takový zákaz bych byl nucen ignorovat. Z toho pak plyne, že takový zákon by neměl smysl. Jistě, někdo mi to právo může UPŘÍT - může mne zabít, ale to je něco jiného.

Potom, druhý odstavec, na to, na co nemám PŘIROZENÉ právo, třeba zajít si do Alcronu na oběd, mohu mít a myslím, že mám, právo UMĚLÉ a Alcron má povinnost mne tam pustit. Pakliže jsem i ochoten a schopen a připraven si tam zaplatit i oběd (nemám ponětí kolik stojí), Alcron má jistě povinnost mne obsloužit. Ale protože Alcron nemá určitě povinnost mne zadarmo krmit, nemělo by smysl, abych se dožadoval takového "práva" nebo býti krmen za cenu, kterou si určím já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 8.12.2020 11:44

No však. Regulační ventil je součástí technologie kdejaké, ne jen té dopravní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 8.12.2020 11:42

Ale já jsem opravdu dalek toho, argumentovat proti zavádění čehokoliv možností, že by to mohl někdo udělat špatně.

Já jen očekávám, že to vláda udělá dobře (bavíme se o právu, ne o vlivu barvy roušky na nakažlivost) a jsem rád, že je hlídána a korigována. Zároveň oceňuju, že dosavadní soudy nereagují zrušením probíhajících opatření, ale sdělením, do kterého šuplíku ta opatření patří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 8.12.2020 11:37

Neuchyluju, doufám tedy :-), leda že jsem nenapsal, že předpokládám, že si uživatel umí přečíst návod a zjistit tak, co ta věc přesně testuje a co to znamená. A že ví, že ani noviny ani internet nejsou spolehlivý zdroj v tom smyslu, že by se tam člověk dozvěděl "celou pravdu a nic než pravdu".

Začne to otázkou: Co je to malá spolehlivost?

Koneckonců - chtějí-li vám po pozitivním testu na alkohol, vzít řidičák, musejí test alkoholu v dechu ověřit testem alkoholu v krvi; ten to navíc kvantifikuje.

Počítám, že těhotenský test taky testuje "jen" nějaký související hormon v moči a první, co gynekolog udělá, že ho ověří nějakou držší/odbornější metodou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 8.12.2020 11:27

Nikoliv. Zakazuje vám to snad někdo?

Pořád dokola: vy to právo máte. Hotel nemá povinnost ho naplnit. Pozor: závodní stravování pro místní pokojské není zdarma, to je součást odměny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 8.12.2020 11:22

Teď jste ke mně nespravedlivý. Zmatky na ministerských postech zdravotnictví. Kvalifikace jednoho je, že hraje v kapele, druhý se nechá zpitomět Faltýnkem, šíbrem velkých rozměrů, aby porušil to, co sám nařídil, jak to zvládne třetí uvidíme. Poruší-li se nějaké nařízení, jednoznačně, nejhlouběji zaleze ministryně spravedlnosti. Na post ministra dopravy premiér navrhne toho, co vstává ráno dřív, než on sám, byť už jeden velmi obtížný rezort řídí. To se opravdu mezi 8 miliony dospělých nenajde nikdo jiný? Bývalý ministr financí, dokonce člen ANO, Ivan Pilný má mnohem víc jasno, třeba o zadlužení země, než aktuální ministryně, která tančí, jak Babiš píská. A váš dotaz zda "to beru" si odpovídá sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 8.12.2020 11:14

Další vůl...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.12.2020 11:10

Virovou nákazu chřipkou srovnávám s virovou nákazou chřipkou, demagogu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 8.12.2020 11:08

No a to je přesně ono. Na schopnost jedince (v problematice šíření nákazy COVID-19) správně vyhodnotit rizika a chovat se podle toho se vláda ani nikdo jiný spolehnout nemůže, protože část populace takovou schopnost nemá nebo situaci ignoruje.

Rizikové chování v hospodách (těžko lze pít, jíst a bavit se s rouškami na ústech) a navíc i pod vlivem alkoholu je zcela zřejmé a u dobře popsaného případu z července 2020 v Praze (noční podnik Techtle Mechtle), kde jedna nakažená osoba zavinila přenos infekce na další desítky účastníků oslavy a ti dále na své rodinné příslušníky a blízké osoby), je jasné a prokázané.

Zbytečně zpochybňujete něco, co existuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.12.2020 11:05

Já to beru, a jako řešení se na to už konečně doporučuju vy*rat!

A kdo se bojí, ať se chrání, jak uzná za vhodné, v ničemu mu nebráním. Může zůstat doma v izolaci klidně příštích pět let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 8.12.2020 10:57

No hlavně ta červená na semaforu je opatření REGULAČNÍ, které má být nasazeno tam, kde dochází k dopravním kolapsům ze zahlcení dopravních cest a je nutno PŘIDĚLOVAT právo průjezdu přiměřeně oběma směrům, aby se doprava nezastavila. V době, kdy kolaps dopravy nehrozí, mají být semafory vypnuté. U přechodů pro chodce analogicky totéž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 8.12.2020 10:48

Tohle jsou události probíhající "na pozadí" a nelze s nimi argumentovat proti zavádění zásadních opatření proti šíření koronavirové pandemie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 8.12.2020 10:44

Mě nejspíš ne, už proto, že skrze parlament a ústavní soud mám jakous takous jistotu, že dodržením zákonů se v rozporu s ústavou neocitnu. Ocitnout se v morálním dilematu na způsob "mám zabít jednoho, abych zachránil několik jiných?", to člověk musí mít fakt smůlu.

Ale vláda a parlament jsou instituce, které zákony tvoří a s ústavou jsou tak v kontaktu denně a bezprostředně, takže nemají právo se na její existenci vykašlat.

Ještě podotknu: přese všechno se (zatím?) bavíme teoreticky. Pokud to vypadalo, že vláda šlápla formálně vedle, byla žalována a soud zjednal nápravu, aniž zasahoval do faktického stavu věci ("Dobrá, ale k ministerskému podpisu přičiniž podpisy celá vláda"; "Dobrá, ale koukejte to řádně zdůvodnit").

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 8.12.2020 10:43

Nejlepší by bylo vyřešit "naprostý chaos" tím, že bychom vládu "odvolali" a poslali problém koronaviru řešit vás.

Berete to?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 8.12.2020 10:40

Uchylujete se k překrucování a demagogii.

Např. jednoduché testy mají malou spolehlivost. Virovou nákazu srovnáváte s alkoholem? S těhotenskými testy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 8.12.2020 10:33

Samozřejmě. V principu ano. Ale když budete v akutním ohrožení, napadne vás v první řadě znění Ústavy? Nebo budete jednat podle "selského rozumu"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 8.12.2020 10:32

Je-li potřeba podniknout včasná a účinná opatření, může policajt popadnout prvního, koho potká a říct mu něco jako "tady máte lopatu a koukejte stavět hráz proti velké vodě".

Nezapomeňte, že žijete v zemi, kde se na "covidové" dítě ve škole reaguje celou škálou způsobů mezi "nikomu to neřekneme, protože GDPR" až po karanténu celé třídy.

Snad nikdo nemá zájem kolem sebe šířit nakažlivou chorobu, a proto platí: represe není potřeba tam, kde je informovanost. Jak píše Aston v dnešním úvodníku: "Máme testery na alkohol. Ženy mají k disposici jednoduché těhotenské testy. Během koronakrize se už objevily jednoduché testy, které může každý zvládnout sám. Váhám, jestli mám navštívit babičku? Otestuju se a pokud bude výsledek negativní, koupím kytku a čokoládu a vyrazím.".

• reagovat
• nahlásit příspěvek