Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Žlutá hvězda s nápisem "Neočkovaný"
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Štípek 12.1.2021 11:37Jo, Prima Zoom vysílá pořad "Záchody - globální tabu". |
|
|
S. Kubů 12.1.2021 10:26Plný souhlas s autorem. Ale bylo by dobré se také zamyslet nad tím, co chtěli ti lidé sdělit s takovou naléhavostí, že (nešťastně) použili zmíněnou symboliku. Třeba něco o bezmoci jedince proti modernímu státu. Např. minulý čtvrtek (7.1.) se nechala v MfD slyšet p. doktorka Rážová, že očkovaní proti covid-19 budou moci chodit do kin, divadel nebo hospod... atd., snad i bez roušek (asi kvůli rozlišení), na rozdíl od neočkovaných páriů. Připomínám znovu, že se plánuje proočkovat jenom část populace - a že očkování proti covid-19 podle současné úrovně poznání nezabrání, aby očkovaní nemohli nadále někoho nakazit. Což by paní hlavní hygienička jistě mohla a měla vědět. Takže aby kvůli rozhořčení nad použitím onoho tabuizovaného symbolu, nezapadlo samotné sdělení - a že není od věci požadovat a očekávat demisi paní doktorky Rážové. |
|
|
V. Církva 12.1.2021 11:14Co řekla Rážová je logické. Logiku nadřazuji nad dogma. Lidskoprávisté v tomto jsou mimo. Samozřejmě to co Rážová popisuje by mělo být v době, kdy bude očkování dostupné všem |
|
|
S. Kubů 12.1.2021 12:24A v čem spočívá ta logika ? Že není jasné Vám, že negativní test na přítomnost viru SARS-CoV-2 v nosohltanu není z epidemiologického hlediska to samé, jako když je někdo naočkovaný proti covid-19, to celkem nevadí. Ale že to, jak vyplývá ze zmíněného rozhovoru v MfD 7.1.2021, není zcela jasné paní hlavní hygieničce, to je zarážející. A jaké závěry z toho vyvozuje, to je, abych použil módní slovo, šokující. Když pominu, že proočkovat se plánuje jen kolem 50% obyvatelstva (tj. pro ostatní se s vakcínou nepočítá), že některé skupiny občanů se očkovat vůbec neplánují (děti pod 16 let, těhotné) a někteří budou mít vůči očkování kontraindikaci ze zdravotního důvodu. Kromě toho, že očkování proti covid-19 je dobrovolné, takže nevím, jak je míněna zmínka o "lidskoprávistech". Zkrátka toto očkování je individuální ochrana proti event. těžkému průběhu nemoci covid-19 a je věcí individuálního rozhodnutí, zdali jej někdo podstoupí (i když si naopak myslím, že příslušníci rizikových skupin vymezených /např./ věkem nebo pobytem v soc. zařízení by jej měli podstoupit povinně). Ale stavět věc tak, že "odmítači očkování nám TO tady budou dál nezodpovědně roznášet", to je takříkajíc mimo mísu. Protože podle dnešní úrovně poznání to dál mohou "roznášet" i očkovaní. |
|
|
S. Kubů 12.1.2021 14:08Kromě toho paní doktorka Rážová, aniž to něčím doložila, tvrdí, že imunita po očkování je lepší nežli po prodělané nemoci covid-19, resp. je asi dlouhodobá na rozdíl od 90ti dnů po prodělání covid-19. Jak to ví, resp. kde to vzala ? |
|
J. Ticháček 12.1.2021 10:10Aniž bych chtěl někoho urazit. Zkouším vzpomínat na to, jak ta žlutá hvězda bývalá používaná během mého života. Každou chvíli ji někdo někde nosil na nějakých demonstracích a bylo to vpořádku. A ejhle. Už to nejde. Symbol útlaku je vyhrazen pouze pro jednu skupinu, a zdá se, že i tato skupina by se mu měla vyhnout. Inu politická korektnost se stává superkorektností, hyperkorektností a po vzoru obchodních center se snad dočkáme i megakorektnosti. Soudím, že je to úbytkem pamětníků. Když vynechám děti, jejichž vzpomínky na tu dobu jsou sice strašné, ale které zároveň nechápaly souvislosti, tak těm, kterým ta hvězda byla vnucená je více než devadesát. A málokdo z nich se angažuje v ochraně jakýchkoli symbolů. Ti to dokonce chápali. Problém mají spíše jejich vnuci. Jenže zachraňovat babičku před její minulostí je stejně pitomé, jako výkřiky mladého černocha o otroctví v devatenáctém století. No, snad se že žluté hvězdy nestane zlaté tele. Byla by škoda dobré kamenické práce. |
|
R. Gramblička 12.1.2021 10:30souhlas, dobře napsáno |
|
|
V. Kosiner 12.1.2021 10:48Něco tak hloupého, jako je váš příspěvek, jsem opravdu dlouho nečetl. |
|
|
J. Kalina 12.1.2021 9:29náckové žluté hvězdy židům nařídili, ti naši si je vzali dobrovolně. Asi chtějí takové zacházení s lidmi vyvolat. Ty hvězdy si vzali proto, že "ZATÍM" NEMAJÍ sílu vnutit nějakou značku s nápisem OČKOVANÝ, těm ostatním. Mezi námi jsou lidé, kterým by nevadilo onálepkovat lidi třeba nápisem: Volil SPD, ODS, ANO, .....atd s malým dovětkem: naposledy. Co je nejasné je umístění toho naposledy případně vypuštění zkratky té špatné strany, tedy ponechání jen: volil naposledy, kde vby mohlo naopak ironicky napsáno: a ještě o tom neví. |
|
|
J. Nevrkla 12.1.2021 8:59Mně naopak přijde v dnešní době ta hvězda pro neockovane jako vhodný symbol. Pokud mají mít takoví lide odepreny přístup do hospody, kina, divadla, letadla, pak je ta analogie jasná, každý jí rozumí. Jak to někoho může urážet? Jenom proto, že to nekončí plynovou komorou? |
|
|
V. Církva 12.1.2021 9:44Židé měli nosit hvězdu jako znak ponížení, nebyli ani infekční ani nic podobného. Nakažený člověk má pak na svědomí 15tisíc mrtvých a může to být víc pokud nepřijde fungující vakina. Jiná práva pro očkované jsou v pořádku. Jiná práva v nákupech má bohužel i chudý proti bohatému. Rovnost tak není. Je možná správné, aby lidé nebyli nuceni k očkování, stejně jako, že očkovaní mají mít větší možnosti kontaktů. Co se týká srovnávání s Židy, pan Stejskal ze všeho omdlévá. Za války to bylo svinstvo, s očkováním je příměr špatný. Na druhé straně seznamy spolupracovníků a podporovatelů Trumpa co je nechtějí zaměstnat jsou s Židovskou hvězdou čím dál víc a ví srovnatelné. |
|
|
J. Nevrkla 12.1.2021 9:52Nakažený člověk může za 15000 mrtvých? V Česku už bylo přes 800 tisíc nakažených, budou obviněni? To bych já tedy nechtěl. Vy to tak vidíte? |
|
|
V. Církva 12.1.2021 10:00Tak pravicový přístup je takový, že jste zodpovědní za svoje chování. Pokud vědomě, třeba nerespektováním pravidel (karantény) nakazíte lidi, a ti zemřou nebo mají následky, měl by jste platit. Může to za Vás zaplatit pojišťovna, ale pak to po vás vymáhat. Tento přístup se používá v silničním provozu. Není důvod aby tomu u šíření nemoci bylo jinak. Ale múžete být rád že jsme se nevrátili do dob komunismu. Levicový přístup je provaz |
.
|
|
J. Nevrkla 12.1.2021 10:05Nikoho jsem vědomě nenakazil, žádnou karantenu jsem neporusil. Když jsem měl podezření, že bych to mohl mít, nikam jsem nechodil, ale rozhodně mě nenapadla ta drzost někoho za svou nákazu obviňovat. Na to už musí být člověk jinak nastavený. |
|
|
V. Církva 12.1.2021 11:06Pak se samozřejmě nemáte čeho obávat. Samozřejmě dostat a přenést SARS-CoV-2 může kdokoliv. I ten co se snaží sebevíc. O těch to není. Ale velkým problémem šíření jsou superpřenašeči co na všechno a hlavně všechny kašlou. Neuvědomují si že škodí druhým a tak končí jejich svoboda. společnost má eticky právo žádat po nich kompenzace. |
|
|
J. Nevrkla 12.1.2021 12:46Vy nějakého superprenace, který na vás kašle, znáte? Já tedy o žádném nevím. Proč bych se neměl čeho obávat? Je z toho nechci sobecky dělat drama a chtít po jiných, aby byli doma. Když se bojím, do hospody za jinými nejdu, tak je to prosté. A že by mezi pacienty na JIP byli ve větší míře návštěvníci hospod, jsem ještě nečetl. Vy ano? |
|
|
V. Petr 12.1.2021 14:51Milý pane, takhle je to s nedbalostní kriminalitou obecně ale ani to není přesné, takhle je to s těmi, kdo vědomně porušují nějaká bezpečnostní pravidla. Ne každý, kdo přejíždí plnou čáru způsobí nějakou dopravní nehodu nebo dokonce nehodu se smrtelnými následky ale přesto je vinen. Ač si myslí, že "jemu se nic nemůže stát, protože to zvládne." V Německu chtěli jednoho takového soudit za "pokud o vraždu," nakonec dostal dva roky. S porušováním karantény je to podpobné ALE patrně se nezjistí, kdo koho konkrétně nakazil svou neopatrností. |
|
H. Lukešová 12.1.2021 10:08Trump se nezavděčí Američanům, pro většinu levičáků je nacistou, pro americké liberální Židy dokonce antisemitou, přitom to, co Trump učinil pro Izrael, je naprosto ohromující, ale viz výše článek paní Zbavitelové a pro pravé nacisty, skutečné nacisty, členy KKK je Trump naopak židomilec, který je horší než Žid, člověk ve vleku židovských zájmů. Jeho dcera Ivanka byla párkrát na FB pravými neonacisty slovně napadána. |
|
|
J. Sedlář 12.1.2021 13:02Zatím... |
|
|
J. Kalina 12.1.2021 15:36a co teprve takový nenaočkovaný kuřák. Se tady pomalu každej zbláznil. Těch pár tisíc injekcí co se zatím . Až tady bude přetlak vakcín, tak uvidíme. Máme zde mraky lidí co si něco píchají a nemají na to školu, tak co dělá za problém? kolik vůbec dostane očkovatel za jeden pich?? |
|
|
R. Tichý 12.1.2021 8:40Prominte, ale nesouhlasim. Zidovska hvezda byla pouzita jako symbol obcanu druhe kategorie. To ze neskonci v pecich, ale "jen" ztratou nekterych prav, berte jako civilizacni posun. Nastesti nezijeme v islamskem svete, kde se zabiji treba za kratkou sukni. Levicaci dnes a denne nevhodne pouzivaji nejruznejsi symboly, primery a nikdo jim nerekne ani popel. |
|
|
J. Poláček 12.1.2021 10:00Pane Tichý, takže když ani oni tak ani my. Jednání protistrany má určovat naše chování ? Tak jste to myslel ? OK - jak se do lesa volá tak se z něj i ozývá - učí nás moudré přísloví. Ovšem jak a kdy a kde, že ? Podle mě je to někdy jako tahat čerta za ocas. Ano máme právo tahat čerta za ocas (nesahat na to právo), kde kdo to i rád a veřejně dělá, ale pak se nesmíme divit že nám čert podpálí střechu nad hlavou. Mějme rozum. Já to vídím tak, že jsou věci na které se nesahá, protože se týkají pekla nebo nebe. Souhlasím s autorem, že Davidova hvězda je memento mori, něco s čím není radno zacházet jako s hadrem na podlahu a vytírat s tím kde jaký veřejný záchod... On si totiž pak někdo na oplátku :-) rád vytře s náma...... |
|
|
H. Lukešová 12.1.2021 10:15Tak není Davidova hvězda (Magen David) jako Davidova hvězda. Žlutá Davidova hvězda byla myšlena jako symbol ponížení, označení a předstupeň k vyhlazování, zatímco modrá Davidova hvězda je součástí izraelské vlajky a Davidova hvězda jakékoliv jiné barvy, od modré či po červenou, která je zase zobrazena na izraelských sanitkách. Vyjma žluté je Davidova hvězda jiné barvy normální židovský symbol, jako kříž (pro křesťany) nebo půlměsíc (pro muslimy). Davidova hvězda patří mezi běžné šperky, které někteří Židé normálně nosí. |
|
|
J. Poláček 12.1.2021 12:48děkuji za vysvětlení, to jsem nevěděl. Připouštím že i odznak šerifa byl někde v USA ve tvaru 6-ti cípé hvězdy. Můj príspěvek se týkal žluté 6-ti cípé hvězdy právě v té konotaci která je dnes na pranýři. |
|
|
R. Tichý 12.1.2021 15:01Je mi to treba i lito, ale ano, v dnesni dobe je nutne je jit na hranu korektnosti, aby clovek na sebe/svuj problem upozornil. Vinit z toho muzeme zejmena media, ktera nas zahrnuji balastem, ktera zcela jednoznacne preferuji jeden pohled na svet. A rozhodne nesmi dojit k tomu, aby byl nekdo kvuli hloupemu pouziti zidovske hvezdy vyhozen z prace. |
|
|
V. Novák 12.1.2021 8:29Bylo to nejen nehorázné, ale i nelogické - antivakcinoidi se sami rozhodují, že nebudou očkováni. Židů se nikdo neptal, zda jsou ochotní nosit žlutou hvězdu - ba ani na to, jestli se vůbec za Židy považují. V Německu na odhalení Židů, kteří se jako Židé necítili, použili výrobky firmy Dehomag, tedy Hollerith, resp. IBM - a "odhalili" jich desetkrát tolik než se k židovství přihlásilo. Žádný Žid neměl možnost stát se "ne-Židem", zatímco každý bude mít možnost nechat se oočkovat. |
|
|
J. Sedlář 12.1.2021 13:09Mohl německo přece "dobrovolně" opustit /bez majetku, do jisté doby/, stejně tak se můžete "dobrovolně" naočkovat /bez ručení za případná rizika, do jisté doby/. |
|
|
A. Hrbek 12.1.2021 7:34Císař Ferdinand I. nařídil r. 1568 Židům známé žluté kolečko. Znamení Židé zrušeno r. 1781. |
|
|
H. Lukešová 12.1.2021 7:42No jo, jednalo se o ostudný projev tehdejšího křesťanského antisemitismu, chceme-li být důslední, tak označování Židů nařídil papež Inocent III. na IV. lateránském koncilu a nařídil jejich soustřeďování do ghett a zákaz soužití mezi Židy a křesťany. Ne že by tento středověký křesťanský antisemitismus vedl přímo k plynovým komorám, ale k pogromům vedl a holocaust ve 20. století velmi usnadnil. Vždyť si někteří křesťané řekli, no vždyť jim to patří, zabili přece Ježíše Krista, Božího syna. |
|
|
H. Lukešová 12.1.2021 7:43tedy Inocenc III. |
