Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zloději odpadů produktem výkupu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
www racek 2.8.2007 11:37Re: trestní oznámení na primátora olaši se prací neživí, ani ubohým sběrem. tahle šlechta se živí výhradně privatizováním kabelek, kapes a jejich obsahu. |
|
|
jarda 2.8.2007 9:50nevim kde je problem Kradli a uz nekradou, protoze jsou mrtvi. Nase justice je potretat nezvladla, tak to vzal do ruky pambuh. Ja myslim, ze to je v poradku. |
|
|
Cricket 2.8.2007 12:26Re: nevim kde je problem Navíc je vidět, že cigáni pracovat umějí. Kdo z vás rozebíral nějakou halu ví, po čem je řeč!! Jenže jejich problémem není práce, ale pravidelná práce s dodržováním pravidel. Chtějí peníze na ruku a pokud možno v drobných. Když jim dáte na výplatu dvě pětitisícovky, je to "málo", Když jim dáte těch deset táců v stovkách, je to príma |
|
|
RomanL 2.8.2007 9:35Ale pane, to není dostatečně zelený přístup! Vy byste snad chtěl, aby se odpad povaloval po ulicích. Vždyť přece právě kvůli tomu někdo chce zavádět poplatky za PET lahve, a vy takhle... |
|
|
Starý J. 2.8.2007 9:04Na ty, co sběr vykupují se při těhto akcích nějak zapomíná. Oni totiž většinou poznají, že musí jít o kradený materiál (ze staveb a nové měděné okapové roury jistě poznají), jenže jim to umožňuje ty zloděje vydírat na cenách a obohacovat se možná ještě více, než ti zloději. Jenže - u nás žádné kontroly nepracují a pokud ano, pokuty jsou směšné (za týden je má zpátky doma). Nechápu, proč není takovému majiteli výkupny odebrána licence, když ho podruhé chytí, že má na skládce vykoupený evidentně kradený nový stavební materiál, nebo poklopy od kanálů, nebo kolejnice. Koleje přece rozebírá jen odpovědná firma a ta by také materiál měla dávat do sběru. Jinak tam nemá kolejnice od soukromníka co dělat. Totéž měď z transformátorů a vedení a další a další! Pokuty u taxikářů, v restauracích a na stáncích nepomáhají, brzy jsou zpátky "na svém". Pomohlo by jen odebírání licencí a zákaz požadovat je znovu. |
|
|
Saša 2.8.2007 8:52Autor by nejspíš chtěl zakázat všechno jako nejlepší prevenci všech nešvarů lidstva. Jenomže stejně jako nůž neprodukuje vrahy, ani výkupny šrotu neprodují zloděje. |
|
|
Rudolf 2.8.2007 8:56Re: Autor by nejspíš chtěl zakázat všechno jako To nevíte, třeba mluvil z vlastní zkušenosti. |
|
|
Lída 2.8.2007 9:16Re: Autor by nejspíš chtěl zakázat všechno jako Ale produkuje. Proč by to ti lidi jinak kradli, kdyby to neměli kde zpeněžit? |
|
|
Karel 2.8.2007 11:01Re: Re: Autor by nejspíš chtěl zakázat všechno jako Oni by kradli stejně zas něco jiného. |
|
|
Jirka 2.8.2007 8:29Krádeže Dobrý den, podle mne je to částečně i dědictví ze starého režimu, kdo kradl či dělal melouchy či bral úplatky byl hrdina který bojuje proti režimu a dnes je to stejné, kdo žije nepoctivě se má lépe než ostatní co chodí poctivě do zaměstnání a neberou, nekradou. Dokud se bude mít člověk nepoctivý lépe než poctivý, je a bude společnost špatná a zatím signály od těch co mají bnýt vzorem jsou takové Jirka |
|
|
jarda 2.8.2007 9:46Re: Krádeže Ty melouchy do toho nejak nepasujou. Melouch byl poctive vydelany peniz za poctive odvedenou praci mimo kontrolu statu |
|
|
krok 2.8.2007 8:25Prislo mailem Stalo se to v černém Kladně, romský občan žil tam na dně, obcházel snad všechny herny, něco peněz daly sběrny. V Kladně byla fabrika, a v ní hala veliká, varovných on nedbal slov, šel tam cikán řezat kov. Neměl pojem o statice, předtím krad jen kolejnice, byl to od něj počin hloupý, v hale řezat nosné sloupy. Varovných on nedbal slov, na hlavu mu spadl krov, na břichu měl beton s dráty, traverza mu žvejkla hnáty. Kvůli tomu průseru, teď se ozvou z Bruselu, že cikáni, co tu kradou, často leží vzhůru bradou. Máme si jich hledět více, zvedaj prestiž republice, dát jim prachy, chlast a domy, a být pyšní na své Romy. |
|
|
Rudolf 2.8.2007 8:44Re: Prislo mailem A nepochybně nám někdo doporučí romské asistenty vzdělat i v základech stavební statiky. |
|
|
jm0 2.8.2007 11:01romské asistenty vzdělat i v základech stavební statiky daleko nejjednodušší by bylo, kdyby Komise prostě vydala Nařízení, že budovy musí být postaveny tak, aby se při rozebírání odspoda hroutily kontrolovaně a bezpečně, případně aby se přitom rovnou separovaly materiály na oddělené hromady; budovy postavené v dobách temného středověku (před Nařízením) budou na náklad majitele likvidovány. |
|
|
Cricket 2.8.2007 12:29Re: Re: Prislo mailem Já bych to vzal jako bártr. My romské asistenty nyučíme stavební statice, a jejich romské asistentky nás poučí o statice na E55... |
|
|
MOON 2.8.2007 8:23Čo to tady revetě Čo revetě a kde mame my cigani brat peňazí ,když nám nic nechcetě dat a jak mám uživit šest děcí, když mám sociálku 40000 kč a starý je porát opitý a mám strach ,že na něgo taki něco v té poldovce spadne, když tam chodí na noční vydělávat peňazí a vy gadžové mate všetko a fabriky kde jsme my cigáni robili jste nechali rozkradnůt a sbourat,cukrovary,železárny ,cementárny a teď němáme kde robiť a na úradě nás nechcetě a sami si tam pěkně sedítě v teple,klimatizáciu mate a my cigáni nic a když si prácu nejděme tak i tu nám chcetě zobrať.Vy mate prezidenta a my máme svojho krula a my cigani chceme se osamostatnit a mět svoje králostvo a vy budete mět enem toho prezidenta i Vladka z vyvolenych mame i Horvata Superstar mame a Gondolána máme a Zelenková je moja teta a až budeme mět svoje králostvo budeme se mět jako v Kanadě a šickni Kanaďani se vrátia a privezů doláre a vy nebudet mět nič enem toho vašeho prezidenta.Hezký den MOON |
|
|
Cricket 2.8.2007 12:31Re: Čo to tady revetě Jsem netušil, že měsíček je cikánského původu. |
|
|
Forsmeister 2.8.2007 7:57Krádeže Halt není zákon, který by loupežníka odrazoval. Zbraně musím mít tak zabezpečeny, aby nemohly být zneužity. Jak mám ale loupežníka odradit od odcizení mých zbraní, když ne mou legálně drženou zbraní (teoreticky sice ano "ochrana života a majetku", ale...)? Válečkem na nudle? I váleček na nudle se stává zbraní, pokud zvyšuje účinnost mých fyzických schopností. Když jsem si na noc v automobilu umísťoval napnutá železa, byl jsem upozorněn příbuznou právničkou, že kdyby tam vlezl loupežník a "cvaklo" by mu to hnátu, byl bych pohnán k soudní zodpovědnosti pro ublížení na zdraví loupežníka, dokonce cíleně. Prý předpokládám, že tam někdo vleze a líčím to na něho. "Habeas corpus" u našich nezávislých soudců pláče. |
|
|
xyz 2.8.2007 7:43Eufemismy či jen politická korektnost Rozebírají nebo kradou? |
|
|
Rudolf 2.8.2007 8:39Re: Eufemismy či jen politická korektnost Realisují svoji osobitost, řekla by Džamila |
|
|
loula 2.8.2007 6:54neslyšel jsem to na vlastní uši, ale prý proběhl v televizi na to téma nějaký pořad nebo anketa, kde jeden z těch hnedočechů vyslovil zajímavý názor. Za celou tu tragedii na Kladně může majitel té polorozpadlé haly, že nezabezpečil, aby jeho soukmenovci nemohli tu halu rozebírat. Opravdu byl v televizi takovýto názor vysloven, nevíte někdo? A dovedeno do konce, pozůstalí nakonec budou požadovat po majiteli té haly odškodné za smrt příbuzných |
|
|
Já 2.8.2007 7:24Re: neslyšel jsem to na vlastní uši, Ano, něco obdobného se skutečně objevilo, tuším na ČT1 ve zprávách hned první den. Mne taky pobavilo komplikované souvětí jednoho z příbuzných, které bylo zhruba ve smyslu: "Oni tam šli vydělávat nějaké peníze, to ale neznamená že tam šli krást, to nikdo neví jak je tam šli vydělávat." |
|
|
Rudolf 2.8.2007 7:44Re: Re: neslyšel jsem to na vlastní uši, Skutečně to na ČT1 bylo, a i z komentáře by se dalo dovodit, že za všechnou může majitel haly, který Hnědočechům nezajistil "bezpečné pracoviště". |
|
|
Franta 2.8.2007 8:40Re: Re: Re: neslyšel jsem to na vlastní uši, A taky jim měl ještě zajistit acetylenový hořák a několik rozbrušek |
|
|
Starý J. 2.8.2007 8:53Re: Re: Re: neslyšel jsem to na vlastní uši, Ano, první se o to, zda byla hala zabezpečena, začala zajímat redaktorka ČT1 a zřejmě toho se pak chytil ten hnědočech, co to opakoval. Dívám se na Animal Plnet a tam majitel psů se bránil zbraní a nepustil na svůj pozemek policii, dokud si nepřinesla povolení od soudu. Tam je prostě vstup na cizí pozemek a do nemovitosti bez svolení zakázán zakázán. Jak to, že by měl majitel hlídat pororozpadlou halu na svém pozemku? Tam přece nemá cizí osoba bez svolení co pohledávat? Dotyčná reportérka a potom onen hnědočech skutečně ávali vinu majiteli, že nemovitost není zabezpečena a že ji někdo nehlídá (přesto, že je to za plotem). To je stejné, jako soudili majitele chaty, který měl na chatě samostříl, kterým se postřelil zloděj při násilném vstupu do chaty. U nás je prostě vše naruby a největší zákonnou ochranu mají zloději a podobná individua. |
|
|
ir 2.8.2007 20:17Re: neslyšel jsem to na vlastní uši, to loula: I kdyby se tvrzení,že za tragedii může majitel haly,zatím v TV neobjevilo,vsadím se o cokoliv,že časem se k takovému závěru dojde. |
|
|
Rudolf 2.8.2007 6:47A to jste ještě zapomněl, pane Bartoni, že většina tech Hnědočechů má bankovní účet. Kam by se jim jinak posílaly "dávky". |
|
|
Starý J. 2.8.2007 8:45Re: A to jste ještě zapomněl, pane Bartoni, To není Bartoňuv nápad - posílat peníze na účet. Jen konstatuje, že takový návrh padl. |
|
|
Rudolf 2.8.2007 8:55Re: Re: A to jste ještě zapomněl, pane Bartoni, A zjevně s ním souhlasí, pokud redakce jeho myšlenky nezkomoůila. |
|
|
posvator 2.8.2007 9:07Re: A to jste ještě zapomněl, pane Bartoni, Většina jich nemá účet. Dávky lze vyplácet i hotově. |
