Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ziskuchtivé neziskovky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Farda 23.1.2017 11:37Re: Paní Šichtařová,... Ovšem o to více bude řevu, v lepším případě, a všemožných intrik, v horším, leč reálnějším případě, potrefených hus! |
|
M. Prokop 23.1.2017 14:11Re: Paní Šichtařová,... Šejna už nastartoval. :-P |
|
|
M. Valenta 23.1.2017 8:45"Neziskovky" jsou staré jako lidstvo samo. Např. židovské osady odváděli automaticky 10% na chudé a dodnes jsou schopni si pomáhat. USA je země neziskovek. V Rusku by bez nich pomřeli tisíce lidí atd. Pochopitelně jsou mezi nimi i černé ovce, ale jako populistické téma se hodí, že paní Šichtařová. |
|
|
R. Tichý 23.1.2017 8:54Co je na clanku populisticke? Jak to slovo nekdo pouzije, da se ocekavat, ze ma na zdi Diensbiera a basti jen melouny. Vzdyt sam pisete o peci o chude, stejne jako autorka. Jenze ona tepe zejmena neuzitecne neziskovky. |
|
M. Šejna 23.1.2017 9:01opravdu, pane Tichý a kterou neužitečnou neziskovku Šichtařová uvedla ve svém článku? Teň článek totiž hází všechny do jednoho pytle. Podobně, jako kdybyste všechny podnikatele hodil do jednoho pytle jen proto, že někteří z nich podvádějí. |
|
|
J. Vlček 23.1.2017 9:10Re: opravdu, pane Tichý Pane Šejno, pro vás platí totéž, co pro pana Valentu. Čtěte pozorně a pak se k tomu vyjadřujte. V článku nikdo nic do jednoho pytle nesype. Vypadá to, že jste článek četl z rychlíku. |
|
|
V. Braun 23.1.2017 9:54Re: opravdu, pane Tichý Do jednoho pytle je v článku sesypána částka 11,5 miliard ze státního rozpočtu. Tato částka je na všechny neziskovky, včetně hospiců a podobných opravdu potřebných a prospěšných zařízení. Většina z nich také dostává dotace s konkrétním zadáním, o které musí často soutěžit. To je na článku populistické. |
|
|
J. Šejnoha 23.1.2017 9:11Re: opravdu, pane Tichý např "Evropské hodnoty" |
|
|
M. Šejna 23.1.2017 9:27Evropské hodnoty? Kde to v článku čtete? Já jsem takovou neziskovku v článku nenašel. A není ani v mnou uvedeném katalogu neziskovek. http://www.neziskovky.cz/katalog/1/ |
|
|
P. Švejnoch 23.1.2017 9:50Re: Evropské hodnoty? ... a kdo není v páně Šejnově katalogu, ten vlastně vůbec neexistuje...! :-D |
|
|
M. Prokop 23.1.2017 10:04Re: Evropské hodnoty? Přesněji, prachy bere, ale jinak neexistuje. :-P |
|
|
P. Han 23.1.2017 12:01Re: Evropské hodnoty? Neziskovky.cz je taky neziskovka. Založená Dagmar Havlovou. Tedy Veškrnovou. |
|
|
J. Jurax 23.1.2017 19:36Re: Evropské hodnoty? http://www.evropskehodnoty.cz/wp-content/uploads/2013/01/EH_VZ2015_FIN.pdf Tady máte výroční zprávu Evropských hodnot za rok 2015. Je tam i jimi zveřejněný seznam sponzorů. Přispívá mj. Ministerstvo zahraničních věcí ČR 45 000, Úřad vlády ČR 25 000, Liga lidských práv z.s. (co to je netuším) 625 000, Zastoupení Evropské komise v ČR 255 458, Informační kancelář Evropského parlamentu v ČR 246 700, Foundation for European Progressive Studies (netuším, co to je) 164 713. Dohromady obdrželi 4 220 739 Kč, z toho šlo na mzdy zaměstnanců 1 619 400 Kč, tedy 38,8 procenta. Taky je tam co dělali - samé potřebné věci, namátkou Výzkumný projekt o nárůstu extremismu votázce menšin a imigrantů za 789 832, Iniciativa pro evropské hodnoty za 767 367, Seminář pro české europoslance a novináře ke stavu české debaty o EU za 215 311, Národní konvent o EU za pouhých 24 555, další provozní náklady 24 555, Veřejná debata s komisařkou k představení Digital Market Strategy (netuším s jakou a co to je) za lidovku 20 707 Kč. |
|
|
J. Jurax 23.1.2017 19:47Re: Evropské hodnoty? Stačí si zagůglit a vypadne toho dost http://www.evropskehodnoty.cz/ - dá se tam taky najít kdo je tam kdo atd. nebo https://cs.wikipedia.org/wiki/Evropsk%C3%A9_hodnoty vyjadřuje se i Pařát - http://www.paratdnes.cz/2016/04/Jakub-Janda-z-think-tanku-Evropske-hodnoty-aneb-jak-se-dela-kariera.html |
|
|
R. Tichý 24.1.2017 11:09Re: opravdu, pane Tichý Lžete. Článek neziskovky rozlišuje, byť nejmenuje. |
|
|
J. Vlček 23.1.2017 9:04Re: "Neziskovky" jsou staré Pane Valento, vy snad jste ten článek ani nečetl, ale okamžitě onálepkoval jako populismus. Copak paní Šichtařová brojí proti potřebným a prospěšným neziskovkách? Vůbec ne. Čtěte pořádně a pak se k tomu vyjadřujte. |
|
|
V. Braun 23.1.2017 9:57Re: "Neziskovky" jsou staré Tak ještě jednou, paní Šichrařová zavádějícím způsobem uvádí finanční částku, neboť částka z článku obsahuje i ty "potřebné a prospěšné neziskovky". |
|
|
M. Prokop 23.1.2017 10:06Re: "Neziskovky" jsou staré Není ovšem chyba paní Šichtařové, že to stát a obce sypou bez rozlišení. |
|
|
J. Šejnoha 23.1.2017 9:18Re: "Neziskovky" jsou staré Pokud "neziskovky" provádějí například sociální práci za státní (naše) peníze, tak to může provádět normální sociálka. Alespoň je tam přehled o osobních odměnách. Vůbec nepotřebujeme aby nás "neziskovky" živené z našich peněz školily z morálky nebo dokonce ostouzely ! O Rusy se nestarejte. Ti si poradí vždycky. Vy se asi živíte v neziskovce, že ? |
|
|
P. Vaňura 23.1.2017 9:54Problém je v tom, že dokonce i neziskovky, které se věnují sociální činnosti, spotřebují většinu peněz na platy svých zaměstnanců. Postiženým se dostává jen zlomek této částky. Když vznikla Nečasova pravicová vláda, nevšiml jsem si, že by se řešilo rozhazování peněz na zbytečné či škodlivé neziskovky (např. bojovníky proti dálnicím apod.) Zato Kalousek snížil příspěvek na péči pro postižené v nejnižší kategorii z 2000 Kč měsíčně na 800 Kč měsíčně. Tyto peníze jim nevrátila ani současná vláda, jen jim příspěvek zvedla na 880 Kč. |
|
|
M. Prokop 23.1.2017 10:03Re: "Neziskovky" jsou staré Asi jste nečetl dost pozorně. Nic proti charitě, ovšem charita za státní peníze už je jen pouhé přerozdělování. |
|
|
J. Schwarz 23.1.2017 11:21Re: "Neziskovky" jsou staré Kolik z těch amerických neziskovek platila federální vláda nebo vlády jednotlivých států federace? Pokud někdo odvádí DOBROVOLNĚ 10% je to něco jiného, než když je o 10% okraden a různí vykukové pak žádají zloděje o "výpomoc" na konání "Dobra". |
|
|
Ś. Svobodová 23.1.2017 11:30Re: "Neziskovky" jsou staré Zase jste mimo. Šichtařová nepíše o neziskovkách, které opravdu pomáhají potřebným, ale o těch, které na nich parazitují a o těch, které bez mandátu nastavují vládě agendu a dojí stát na "boji" za umělá lidská práva. Kdyby se obyvatelé židovkých osad domákli toho, že jejich 10% jde na výrobu reklamy podporující samostatnou Palestinu, pověsili by příjemce do průvanu. A pokud by peníze v Rusku přišli neziskovkám typu Evropské hodnoty, Ekologický právní servis, Nora, GenderStudie a stovkám podobných, jistě by hladem pochcípali. |
|
|
M. Valenta 23.1.2017 13:23Re: "Neziskovky" jsou staré Už ten nadpis je vypovídající, že. |
|
|
M. Šejna 23.1.2017 8:40obvyklý populismus Šichtařové tahle populistka ani netuší, co všechno je počítáno mezi neziskovky. Takže zde je přehled: http://www.neziskovky.cz/katalog/1/ |
|
|
Ś. Svobodová 23.1.2017 12:24Re: obvyklý populismus Šichtařové Hezké. Váš katalog je neúplný, ale i tak užitečný. Vyplývá z něj toto: cca 230 organizací se zabývá nemocnými, chudými a sociálně potřebnými. Cca 290 organizací se zabývá činností, která se týká více méně zábavy a vzdělávání. Celkem 170 organizací se zabývá ,Lidskými právy, genderem, rovnými příležitostmi a menšinami. Mně se to nelíbí. |
|
|
P. Vaňura 23.1.2017 13:48Takže přinejmenším 170 neziskovek je zbytečných až ŠKODLIVÝCH! |
|
|
J. Macků 23.1.2017 8:36Zločinné neziskovky V podstatě každá neziskovka je zločinecká organizace, rozumné vlády je začínají rušit. Z principu činnosti, když odhlédneme od získávání zdrojů, je cílem podnikání dosažení zisku, takže je očekáváno racionální úsporné chování, u neziskových organizací nedosažení zisku, tedy je racionálním jednání plýtvání všeho druhu, aby nebylo dosaženo zisku, bez ohledu na výsledek činnosti. |
|
|
M. Šejna 23.1.2017 8:56opravdu zločinné? které z níže uvedených jsou ty zločinné? Sokol Kraslice, Sokol Libeň, Sokol Jahodnice, Arcibiskubské Gymnasium Praha, Šmejkalovo Gymnasium Ustí.N.L., Jedličkův ústav, Anglické gymnasium Praha, Křesťanské centrum pro rodinu, Mateřská školka Josefínka (Praha), Národní ústav pro autismus, Středisko sociálních služeb Městské části Praha 9, Základní a mateřská škola Heřmánek (Praha 14), Přírodovědecká fakulta JU (Č.Budějovice), Hvězdárna Karlovy Vary, ... |
|
|
P. Švejnoch 23.1.2017 9:13Re: opravdu zločinné? Nevím, jestli zločinné, ale nemorálně financované jsou všechny. Protože pokud jsem se já nerozhodl, že některou z nich podpořím, jsou podporovány mými penězi proti mé vůli. Neziskové organizace nemají být sponzorovány státem, protože pak je to naprosto netransparentní podpora mimo zákonný rámec standardního státního financování čehokoli. A je úplně jedno, jaké oblasti se jejich "bohulibá" činnost týká. |
