Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Země na rozcestí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Frauknecht 20.11.2014 7:48Dalo by se říct důkladný a pravdivý "rozbor" :-))). Naší společnost nerozděluje prezident (a jeho excesy :-)), ale v křeči se zmítající neomarxisté (P&L). Jejich "spravedlivý a férový boj" dává body Zemanovi, Putinovi ... Je to bída, před deseti lety bych takový obrat fakt nečekal!! |
|
L. Florner 20.11.2014 7:43Uf Ještěže jsem si to přečetl a tudíž vím, co si myslím, jaký mám názor a, protože nejsu Pražák, taky kam patřím a že se mám držet na pozoru před Pravdou a Láskou... Já nevím, ale dnešní pisálkové (míněno v pozitivně rozpustilém smyslu) by nejspíš museli vyměnit pero za lopaty, protože by snad neměli ani o čem psát, kdyby nebylo Havla, jeho Pravdy a Lásky a jakýchci éterických Havlistů, o kterých každý mluví, leč v rámci struktur absurdního dramatu je neodkáže popsat (jako reálné bytosti), natož pojmenovat. Mimochodem, citát o vítězící Pravdě a Lásce původně nebyl Havlův, Havel jej pouze doplnil o druhou část, cosi o vítězství nad Lží a Nenávistí...měl by vůbec psychicky zdravý jedinec mít něco proti tomu? |
|
|
R. Brzák 20.11.2014 10:21Re: Uf Zajímavá otázka v závěru. Jak vítězí láska? V jedné písni se píše - "v lásce totiž vyhrává ten kdo má rád míň" - ale já s tím nesouhlasím, budu to zpívat - "v lásce totiž vyhrává každý, tím, že miluje". Představit si, že budu vítězit s láskou - lze jedině sám pro sebe či nad sebou - nikoliv nad kýmkoliv druhým. Chci-li totiž vítězit nad někým druhým, bude ten druhý poražen - co to v lásce znamená? Má-li to být vítězství lásky, musel by poražený začít milovat... Ostatně, která pravda vítězí? Ta moje, ta jejich, mohu já věřit, že pravda kteréhokoliv ze šesti miliard je méně pravdivou (pro každého dalšího člověka)? Uznávám, jsou jisté pravdy - ale nejsem matematik či fyzik, abych Vám je mohl předložit. Jsem-li něco, tak člověk, co si cení lásky - a tak je pro mne jedinou pravdou láska. A jak vyhrává láska, jsem svůj názor předložil. |
|
|
V. P 20.11.2014 7:05Ruský šváb na Hradě je problém, ne ti, co proti němu protestují. A proti jeho proputinovské servilitě nevystupují jenom naši "pravdoláskaři", ale i američtí republikáni(McCain). |
|
|
J. Mrázek 20.11.2014 8:31Co je nám do Ameriky? Co je McCainovi do nás ? Naše země se nemontuje do JEJICH vnitřních záležitostí. Ne nadarmo je platný vtip : "Jedinou zemí, která se nemusí bát manipulací a ovlivňování jinými je Amerika. Nemá totiž na svém území americkou ambasádu..." |
|
J. Novak 20.11.2014 10:36Re: Co je nám do Ameriky? Mc Cain se svými podíly ve zbrojních firmách by si rád "zaválčil", aby byl odbyt. On a ani jeho rodina na bojiště nastrkovat krky pochopitelně nepůjdou, od toho mají pod palcem jiné, že. |
|
|
J. Vavrochová 20.11.2014 6:55Pane Vlku starší, na vaši obhajobu snad lze použít, že váš věk s sebou přináší určité změny ve vnímání reality. Škoda, býval jste často věcný a vaše články čtivé. Teď z vás tryská jen nenávist a zášť. |
|
|
T. Vodvářka 20.11.2014 6:43Rád čtu příspěvky pana Vlka které jsou vedle obsahově zajímavých myšlenek provázeny i výborným literárním stylem. Nicméně k dnešnímu článku bych měl jednu připomínku. Vedle přívrženců současného presidenta, kterým nevadí zhola nic jsou samozřejmě i jeho odpůrci, kterým vadí úplně vše. Existuje však něco, co bych nazval "zdvořile mlčící většinou", jež sice nehází vajíčky a nekřičí na něj, nicméně má neurčitý pocit trapnosti, pokud vidí svou hlavu státu vedle 4 dalších a má v tu chvíli jedinečnou možnost porovnat jejich úroveň. Tato většina nejsou ani "havlisté", ani "pražská kavárna" apod. Jen mají svou etickou výbavu, morální zábrany a paměť. |
|
|
J. Bořický 20.11.2014 9:26Re: Rád čtu příspěvky pana Vlka Naprostý souhlas. |
|
|
V. Mlich 20.11.2014 9:53Re: Rád čtu příspěvky pana Vlka Ovšem ten pocit trapnosti mají jen ti, co rezignovali na opatrný přístup ke sdělovacím prostředkům a plíživě začínají opět věřit tomu, co se píše v novinách. Zbytek mlčící veřejnosti ještě stále dokáže odfiltrovat fakta a udělat si vlastní úsudek. |
|
|
J. Mrázek 20.11.2014 6:26Podepisuji a děkuji ! Lépe to snad napsat nejde. Začal už začátek konce další civilizace na téhle planetě ...? |
|
|
L. Florner 20.11.2014 7:47Re: Podepisuji a děkuji ! Že by naše civilizace skončila kvůli Havlovi (ach, jakou mocí nad mozky svých názorových oponentů vládne i ze záhrobí), nebo Pravdě a Lásce? Jestli ano, měli bychom si, čistě v rámci záchrany Havlem, Pravdou a Láskou ohrožené civilizace, osvojit praktiky IS, tam se s Pravdou a Láskou nikdo nezdržuje. |
|
|
J. Mrázek 20.11.2014 8:43Vy neregistrujete celosvětový vývoj ? Je Vám putna stav ekonomik všech zemí, jejich neschopnost zajistit prostou obnovu a údržbu infrastruktury? Co "nevýživné" potraviny z vyčerpaných polí, blížící se "vodní" krize, snahy oddálit svůj úpadek na úkor sousedů i "spojenců" jejich vmanipulování do nesmyslných konfliktů na odvrácení pozornosti od SKUTEČNÝCH a civilizaci ohrožujících problémů ? Tlustá hroší kůže na tohle nestačí a popírání toho všeho nic neodvrátí. Nějaký zanedbatelný Havel, Klaus, Obama, Putin, to jsou téměř nepodstatné detaily mozaiky a jejich vliv by byl pozitivní jen tehdy, kdyby se vše spojilo a spolupracovalo, ne válčilo a žilo na úkor druhých a intrikami si prodlužovalo dobu příchodu skutečné agonie... Druhá část krize v podobě druhého poklesu v druhé polovině dvojitého W je pomalu za dveřmi (ano, jsem nemístný optimista), máte představu jak dál ? JAK DÁL CELÝ SVĚT ? |
|
E. Vašátko 20.11.2014 6:15Při čtení vašeho příspěvku jsem se musel několikrát podívat, kdo je vlastně autorem. Většinou jsem s vašimi názory souhlasil, ale tohle mě opravdu překvapilo. Opravdu si myslíte, že každý, kdo nesouhlasí s tím tlučhubou na hradě je "pravdoláskař" a "pražská kavárna" a já nevím co ještě jste si na Ovarovy protivníky vymyslel ? Ano, nevolil jsem toho ožralu na Hradě, protože mě vadila celá jeho činnost a smlouva s Klausem, všechny ty jeho "kufříky" a lži z dob jeho vlády a předvídal jsem, jak se bude po zvolení chovat, naopak jsem volil knížete, protože souhlasím s většinou jeho názorů. Ostatně - docela mě překvapuje, že právě Vy se svými zkušenostmi se toho monstra zastáváte a stavíte se tak do řady jeho kamarádů. Oč lepší je příspěvek Martina Malého o patro výš. |
|
|
R. Szewczyk 20.11.2014 6:37Re: Při čtení vašeho příspěvku jsem se musel naopak jsem volil knížete, protože souhlasím s většinou jeho názorů.,,,,,by mně zajímaly ty názory,od knížete,dosud jsem na žádné nenarazil, |
|
|
J. Urban 20.11.2014 12:33Re: Při čtení vašeho příspěvku jsem se musel což ovšem není chyba knížete |
|
|
J. Prikner 20.11.2014 4:56Plně souhlasím Můj dojem z události jsem popsal v poznámce z úvodníku psa z 18.11. Vy jste to popsal ještě lépe. Je to tak, horší je to, že výhled je velmi neveselý. Na palubě ještě tančí pravdoláskaři, v ČT a mediích se slaví, ale výhledy popsané v analýze http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Analytik-Koller-nevesele-k-25-letum-od-listopadu-Sprostactvi-otroctvi-hlava-v-zadku-velmoci-propaganda-NATO-nas-ohrozuje-valkou-Rizeny-rozklad-spolecnosti-346224 vypadají dosti chmurně. Moji vnuci to nebudou mít snadné. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 20.11.2014 6:11Kam s tou novinářskou stokou, pane Priknere ? ... |
|
|
J. Mrázek 20.11.2014 6:28Chybí Vám argumenty a IQ na oponování? Takže zbývají tečky . Hmmm. |
|
|
M. Zavala 20.11.2014 4:13takze je fajn ze hulvatsky ozrala chce nahnat Cechy do naruce Putina, do spolku ktery se bude bratrickovat i s KLDR, co ? |
|
|
S. Vaněček Šauerová 20.11.2014 4:32Pan Vlk ale zcela bezostyšně fabuluje, to krom zášti a zapšklosti, která probublává celým textem. Naváží se do Martina Přikryla, ale jeho výzva, jak je patrno z přiloženého videa, byla zcela mimořádně slušná a textu provolání nelze vytknout vůbec nic. http://www.youtube.com/watch?v=7_4BRXZdAVM |
|
|
J. Prikner 20.11.2014 5:06Re: Pan Vlk ale zcela bezostyšně fabuluje, Ale drahá paní, ten chlapec, ač je analytik sice mluví slušně, ale co řeší? řeší, že Zeman správně přeložil anglické argotové slovo pussy do relace ČRo a jeho řešení je ve stylu Zemanem uvedené pražské kavárny, ale nevidí, kam celý vývoj vede a řeší blbosti, což nejen Zemanovi silně vadí. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 20.11.2014 5:39Pane Priknere, nejde přece vůbec jen o pár sprostých slov ! Těmi to jenom přeteklo. Obhajoba pana Zemana je nejen za hranicí dobrého vkusu, ale především znovu ukazuje, jak málokdo u nás vůbec četl českou ústavu, a pokud ji snad četl, vůbec jí neporozuměl. Prezident je hlavou státu a jako takový se MUSÍ snažit být prezidentem VŠECH občanů, nikoliv jen těch, kteří ho zvolili, a nikoliv jen těch, kteří sympatizují s jeho politickými postoji. Slíbil, že bude zachovávat ústavu a zákony a že bude prezidentem všech (viz prezidentský slib). Neplní ani jedno. Prezident si v našem ústavním systému NESMÍ dělat svou samostatnou zahraniční politiku, to je úkolem vlády, ta je jejím tvůrcem a ta je odpovědná Poslanecké sněmovně. Je to totéž jako s Klausem, Zeman ovšem - zde v podpoře Ruska - jde ještě mnohem dál. Prezident např. také NESMÍ blahosklonně říkat, že "je OCHOTEN jmenovat proesory, to za určitých podmínek", protože o žádné ochotě nebo neochotě, ba ani podmínkách zákon nehovoří. Prezident, podobně jako každý ústavní činitel JE POVINEN postupovat podle ústavy a platných právbních norem (zde zákon o VŠ) přesně a přísně a bez odchylek, je to, prosím, jasné ? M.Z. to ale neschytává pouze za proruské postoje (a vůbec už ne kvůli tomu, že se chová svévolně také k zákonu o VŠ), ale zde především funguje součtový efekt jeho přešlapů, kdy pověstnou kapkou, která přetekla bylo právě oněch pár vulgárních slov v Hovorech z Lán. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 20.11.2014 5:55A ještě "pražská lumpenkavárna" : Nadějí je, že na Albertově, Národní třídě, před Karolinem i na Hradě jej vypískala jak „běsnící pražská lumpenkavárna“, tak tradiční „česká hospoda“ i moravský a slezský „sklípek“. Podívejte se do tváří demonstrantů : to že je pražská kavárna ? :-) Byly zastoupeny všechny generace, často celé rodiny. Dívám se teď na Manifestační petici za odstoupení Zemana, čítá momentálně 91427 podpisů a další přibývají. Zkuste se jí namátkou pro zajímavost probrat. Najdete lidi průřezově z celé republiky a řekla bych, že mimopražští jednoznačně převažují. Tvrdit, že jde o "pražskou kavárnu" je cílená, dobře vymyšlená a vcelku zlovolná lež, nic jiného, která má za cíl oddělovat Prahu od dalších částí země. To se ale panu Zemanovi nepovede. Dnes např. znovu v rozporu s pravdou tvrdil, že jsou proti němu jen pražští voliči, protože "Praha byla jediné město, kde vyhrál Karel Schwarzenberg". Dobře přitom ví, že Karel Schwarzenberg jej porazil nejen v Praze, ale také v Plzni, v Českých Budějovicích nebo v Liberci. Je to lhář, soudně stvrzený, a na jeho další a další nepravdy je třeba vytrvale upozorňovat. Mnoha lidem zkrátka jeho manýry lezou krkem. |
|
|
R. Szewczyk 20.11.2014 7:13Re: A ještě "pražská lumpenkavárna" : Mnoha lidem zkrátka jeho manýry lezou krkem.,,,,,hi hi hi,,,,,a mnoha lidem ne,dalo by se říci,že tolika,že byl zvolen,kdo je proti Zemanovi je antidemokrat,a jako takový patří na smetiště dějin,vlastně užasná revoluce v listopadu 89,smetla antidemokraty na ono smetiště,odkud ,z onoho smetiště,jak červi vylézají z prohnilé mrtvoly totalitarismu,zsinalí nenávistí k demokratickému kapitalistiskému svobodnému nejlepšímu zřízení,jejich smradlavý dech přináši ebolu antidemokratismu do řad demokraů,Ať žije prezidente,ať žije demokracie,sláva kapitalismu,sláva svobodě,vzdejme v pokleku vděk našim demokratickým demokratům za demokracii,kteří mají nehynoucí zásluhu za demokratické povznesení demokratického národa,mějme naději v demokrata,spojme se v demokratu,chvalme demokrata,děkujme za život v demokracii,skloňme hlavu v uctě před demokratem,pravda demokracie zvítězí! |
|
|
S. Vaněček Šauerová 20.11.2014 6:10A ještě "pražská lumpenkavárna" Nadějí je, že na Albertově jej vypískala jak „běsnící pražská lumpenkavárna“, tak tradiční „česká hospoda“ i moravský a slezský „sklípek“.A jaký je průřez obyvatelstva, je dobře patrné z manifestační petice za odstoupení Zemana, která čítá momentálně 92428 lidí (a další podpisy plynule přibývají). Není od věci se seznamem probrat, mimopražští signatáři jednoznačně převažují. Na zlovolné výmysly Zemana je třeba vytrvale upozorňovat. Včera kupř. znovu, ve snaze oddělit Prahu od dalších částí země, prohlásil, že proti němu demonstrovali Pražané. neboť jen v Praze proti němu vyhrál K. Schwarzenberg. Schwarzenberg jej ovšem porazil také v Českých Budějovicích, v Plzni nebo v Liberci. Kdo by se s tím ale chtěl znovu hledat, že ? :-) Co však čekat od opakovaně soudně stvrzeného *háře ? |
|
|
S. Vaněček Šauerová 20.11.2014 6:10Sorry za dubl. ... |
|
|
J. Hejna 20.11.2014 9:25Re: A ještě "pražská lumpenkavárna" Zajímavé. Od 5:55 do 6:10 přibyl jeden tisíc jeden podpis. Do večera nebude už nikdo podepsán jenom jednou. |
|
|
P. Dvořák 20.11.2014 6:30Re: Paní S.V.Š., já žasnu, jaký jste znalec Ústavy. O jmenování profesorů sice říkáte správně, že "protože o žádné ochotě nebo neochotě, ba ani podmínkách zákon nehovoří", ale když řeknete A, řekněte i B. Což znamená, že Ústava ani výslovně nehovoří o povinnosti jmenovat profesory a už vůbec ne konkrétní profesory ani o termínech do kdy. Pokud se týká zákona o VŠ, ani zde nic podobného nenalézám. Je možné, že jsem někde něco přehlédnul. |
|
|
V. Němec 20.11.2014 8:22Re: Paní S.V.Š., já žasnu, jaký jste znalec Ústavy. A má to ještě jeden (obecný) rozměr. Pokud si školy samy vybírají , kdo se má stá profesorem, ať si za to nesou taky samy zodpovědnost. Má-li na jmenovací listině být podpis prezidenta, měl by s tím také souhlasit. Jak by se vám líbilo podepisovat něco, s čím nesouhlasíte? |
