Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Země na rozcestí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ś. Svobodová 20.11.2014 10:51Na rozcestí čeho? Pan Vlk nám říká, co už víme sami. Že jsme si tu revoluci tak nějak po česku posr..li. Bohužel řešení nenaznačil. Je nějaké? |
|
T. Závodský 20.11.2014 19:34Re: Na rozcestí čeho? Řešení? Čaj s bromem pro celý národ, pro zmírnění agresivity, no a potom: HALÍK NA HRAD!!! |
|
M. Moravcová 20.11.2014 21:32Re: Na rozcestí čeho? Halík na Hrad? Ten nenávistný "Lucifer"? |
|
|
T. Závodský 20.11.2014 21:52Re: Na rozcestí čeho? No možná trochu vypadá jako "Lucifer", ale že by někoho primitivně nenáviděl? To snad ne. On jenom říká, co si podle svého svědomí myslí a kárá společenské jevy, které se mu nelíbí. To má do nenávisti hodně daleko. |
|
|
J. Kanioková 20.11.2014 22:27Fuj ! Tak to jste na obrooovském omylu |
|
S. Netzer 20.11.2014 22:42NENÍ
|
|
|
P. Papež 20.11.2014 10:41Krucifix, Krucifix, když má člověk jiný názor, než ten nadutec na Hradě, tak je hned pravdoláskař a havlista? Lidská blbost označovatelů lidí je nezměrná. Prostě našli nového nepřítele. A s ním je nutné pěkně po bolševicku zatočit. |
|
|
J. Urban 20.11.2014 11:50Re: Krucifix, Nálepkování? Nic nového. Havlisti, pravdoláskaři. Zní to o chlup líp než ztroskotanci a samozvanci, jak o týchž lidech psávali Kojzar-Boudová v Rudém právu. Pamatuju - pamatujete si to přece dobře, že pane Vlku... |
|
J. Novak 20.11.2014 10:32Jak tak koukám... Pan Vlk st. se zařadí mezi neoblíbené u Astona a pokud možno nezveřejňované, pana Petránka asi po jeho posledním vystoupení v Českém rozhlase v pořadu "Jak to vidí..." také do rozhlasu raději zvát nebudou, leč to nic nezmění na tom, že mládež s mlíkem na bradě a pražská soldateska zbytek národa o tom, jak se dnes údajně krásně žije v ČR rozhodně nepřesvědčí. On ten život mimo Prahu je skutečně o něčem jiném. Zrovna tak jako třeba život farmáře v USA, kterému těžba břidlicového plynu zlikvidovala zdroje pro napájení jeho stáda dobytka vodou. |
|
|
P. Vaňura 20.11.2014 10:56Vy o nějakém takovém konkrétním farmáři víte???? |
|
|
R. Brzák 20.11.2014 10:25ad pan Flornel:"vítězící Pravdě a Lásce...Havel jej pouze doplnil o druhou část, cosi o vítězství nad Lží a Nenávistí...měl by vůbec psychicky zdravý jedinec mít něco proti tomu?" Zajímavá otázka v závěru (asi nejsem zcela psychicky zdráv...). Jak vítězí láska? V jedné písni se píše - "v lásce totiž vyhrává ten kdo má rád míň" - ale já s tím nesouhlasím, budu to zpívat - "v lásce totiž vyhrává každý, tím, že miluje". Představit si, že budu vítězit s láskou - lze jedině sám pro sebe či nad sebou - nikoliv nad kýmkoliv druhým. Chci-li totiž vítězit nad někým druhým, bude ten druhý poražen - co to v lásce znamená? Má-li to být vítězství lásky, musel by poražený začít milovat... Ostatně, která pravda vítězí? Ta moje, ta jejich, mohu já věřit, že pravda kteréhokoliv ze šesti miliard je méně pravdivou (pro každého dalšího člověka)? Uznávám, jsou jisté pravdy - ale nejsem matematik či fyzik, abych Vám je mohl předložit. Jsem-li něco, tak člověk, co si cení lásky - a tak je pro mne jedinou pravdou láska. A jak vyhrává láska, jsem svůj názor předložil. |
|
|
P. Vaňura 20.11.2014 11:01Současná "Pravda a láska" nemá nic společného s "pravdou," "láskou" a dokonce postupně stále méně i s Václavem Havlem. Nejlépe ji vystihuje pojem "pražska kavárna," Jde jen o slovní obrat, nic jiného, a ten původní Havlův výrok, pronesený v určité historické situaci, si to vlastně ani nezaslouží... |
|
|
M. Hoblík 20.11.2014 10:05Nějak se z výčtu našich prezidentů vytratil tatíček Masaryček. U nás si ho vážíme dodnes, u Duchcova méně. |
|
|
J. Urban 20.11.2014 11:53Re: Nějak se z výčtu našich prezidentů S tím Duchcovem vám nevím, už ani ten viadukt tam není, jen všude černo (a proto nebezpečno - inu, Němce jsme vyhnali, to je tam teď místo nich) kam se podíváš, tihle si neváží vůbec nikoho a ničeho. |
|
J. Skála 20.11.2014 9:55Mám jedinou výhradu Pan Vlk bohužel nezmínil obrovskou roli "naší" sluníčkové České televize, kterou jsme poviini si pod sankcí platit. |
|
|
J. Hejna 20.11.2014 9:49Velmi výstižné, velmi vážné.
|
|
|
V. Mlich 20.11.2014 9:46Výborný článek Podrobně rozepsal moji včerejší poznámku "co tě nezabije, to tě posílí". |
|
|
S. Netzer 20.11.2014 9:28Článek je hnus v krystalické formě, jak píše níže paní Vaněček Šauerová. |
|
|
J. Mrázek 20.11.2014 9:44Havlisté všech zemí, jděte .. ...... ..spojte se, to už bylo .... |
|
|
S. Netzer 20.11.2014 10:13Tam si jděte vy sám, Mrázku. |
|
|
A. Alda 20.11.2014 9:03Souhlasím, pane Vlku. Nová generace potřebuje nový pokus o revoluci, to je tradice. Ale zaskočilo mne, že je to už zase pokus o levicovou revoluci. |
|
|
J. Urban 20.11.2014 11:56Re: Souhlasím, pane Vlku. Myslím, že každá revoluce musí být levicová. Pravicová je pak kontrarevoluce. Revoluce právě probíhá. Kontrarevoluční pokusy havlistů a pravdoláskařů (dříve ztroskotanců a samozvanců) budou rozdrceny. Prostě to zařídíme. |
|
|
J. Novotný 20.11.2014 8:51A nemá v tom prsty Švýcarsko? Švýcaři totiž, jak už od pana Vlka víme, nejenže kriminalizují naše spořivé podnikatele (i když je pravda, že si ti chlapci také mohli své úspory uložit v české České spořitelně!), ale navíc: Svého času poskytli (Švýcaři) politický azyl jistému policistovi (a jeho rodině), který vyšetřoval drobné finanční nesrovnalosti v hospodaření AK Slušovice. Bylo to již po roce 1989, a tedy: jeden demokratický stát poskytne azyl občanovi jiného demokratického státu? Velmi podezřelé, velmi podivné! Je tu zřetelná snaha vrhat na naši zemi špatné světlo a využít k tomu každé příležitosti. Velice bych se divil, kdyby v případě dehonestace hlavy našeho státu stáli Švýcaři mimo!! |
|
|
P. Vaňura 20.11.2014 11:09Tak to jste úplně vedle Případ Slušovice - firma Beta byl první zdokumentovaný případ tunelování v ČR a dnes by za tak okatou zlodějnu skončili dotyční ve vězení. Václav Havel na to dokonce poukázal, "slušovické nitky," ale nic se jaksi nestalo, policie a státní zastupitelství nereagovaly. Byl to Jan Kalvoda, místopředseda vlády pro legislativu, který opakovaně tvrdil, že tunelování brání už existující zákony. Myslím si dokonce, že teoreticky mohl mít pravdu, to by ale česká justice musela vypadat jinak. Už tehdy mnozí tvrdili, že převzít západní zákony nestačí, u nás to musí být napsáno natvrdo tak, aby to NEŠLO obejít. |
|
J. Podešva 20.11.2014 8:51Celkem zbytečný výlev, pane Vlku Není mi jasné, co pan Vlk vlastně chce říci (kromě poplivání kdekoho). |
|
|
M. Vondráček 20.11.2014 9:01:-) To že to Vám není jasné, nemusí být chyba pana Vlka ... |
|
|
J. Hejna 20.11.2014 9:12Re: Celkem zbytečný výlev, pane Vlku To nikoho, kdo vás zná z vašich příspěvků, nepřekvapuje. |
|
|
B. Hamáček 20.11.2014 8:06Samozřejmě Samozřejmě , nikdo není dokonalý , ani Havel , Masaryk , žádná vláda nevyhovuje všem , ale nesmí to překročit určitou mez. Což se již stalo , prezident se překračování všech možných a i nemožných mezí opravdu poctivě snaží. Stb v osobě Bureše také dělá co může. Testují kolik mají přívrženců a kolik odpůrců. |
|
|
B. Hamáček 20.11.2014 7:56Pane Vlku Pane Vlku o Vašem příspěvku , řečeno slovy klasiků : "jsem vola akosi zmetěný " ( omlouvám se , ale asi to nebude "gramaticky" správné , nicméně jde o parafrázi) a nevím " co tím chtěl básník říci " . Soudruh prasedent je opravdu mistr světa v sebepropagaci a urážení kohokoliv . Ruku v ruce s ješitou jsou dvojka k pohledání. Nejde jenom o poslední jeho projevy ducha a charakteru. To už byly ony pověstné kapky , kterými to přeteklo ! |
|
|
J. Mrázek 20.11.2014 8:27Spousta lidí chápe jen "noviny"... Nejste sám. Jen se pak všichni diví, kam to celé spěje a dospělo a "jak to, vždyť nikdo před tím nevaroval" je dobrou výmluvou na vlastní nepozornost a neochotu shánět informace, vyvozovat závěry a předjímat možné důsledky... |
