Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zbraně v rukou civilistů jsou hrozba
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Balzám 27.2.2016 20:56Re: Jsem pro ozbrojeni obcanu Proč chcete jako strašnou novinku zavádět něco, co už dávno funguje? Držitelem ZP se můžete stát jediným způsobem. Po složení zkoušek. Zkouška se skládá z teorie - nejen vědomosti o zbraních, ale zejména právní povědomí, zdravověda. Praktická zkouška potom kromě střelby na terč obsahuje také ukázku manipulace se zbraní a technické způsobilosti ovládání a údržby zbraně. Navíc musíte mít taky něco málo odstříleno na střelnici pod odborným dohledem, kde jsou právě ti odborní poradci, kteří vám doporučí vše od typu, ráže, kvality zbraně, předvedou, naučí, nechají vyzkoušet. |
|
|
V. Vaclavik 28.2.2016 12:50Re: Jsem pro ozbrojeni obcanu Ja zbran nemam a nevim jak to je a uklidnuje me, ze je to tak nejak, jak jsem myslel, ze by to melo byt. |
|
S. Donát 28.2.2016 16:22Re: Jsem pro ozbrojeni obcanu O povinnosti mít něco nastříleno pod odborným dohledem nevím. Stačí u zkoušek 4x z pěti pokusů trefit terč. Kamkoliv. Jinak souhlas. |
|
|
M. Rafnik 27.2.2016 12:45Zbraně ve Švýcarsku Ve Švýcarsku je minimální kriminalita spáchaná s použitím střelné zbraně. Každý Švýcar, který prošel vojenským výcvikem (prakticky všichni) má doma svou osobní zbraň včetně automatických. Když jsem se před cca 30 lety jednoho Švýcara ptal, kolik je případů zločinů spáchaných s takovými zbraněmi, odpověděl, že žádné. Pokud chce někdo spáchat zločin, pak si pořídí zbraň nelegálně. |
|
|
Š. Hašek 27.2.2016 13:32Re: Zbraně ve Švýcarsku Novinář Jiří Loewy po návratu z emigrace psával fejetony do Reflexu. Několik jich bylo i o švýcarské povaze/pořádku. V jednom popsal situaci, kterak nějaký Švýcar chtěl odejít po zralé úvaze ze světa. Použil k tomu jednoduše svoji osobní, vyfasovanou zbraň. Aby ale nevznikla eráru škoda/pozůstalí nebyli potom popotahováni/zveřejněni na obecní nástěnce, koupil si tedy ve švýcarském "Lesu a lovu" (nějakej market pro myslivce) náboje. Neboť na ty zapakované, zakonzervované, navolejované v pohotovostím válečném paketu mu bylo žinantní šáhnout. Nevím, zda fejeton byl vymyšlen pro pobavení "švejků", ale jak jsem poznal (trošku) Švýcarsko, bude to asi holý fakt. Jen tak na okraj. |
|
|
L. Kubeš 27.2.2016 12:43Autor opět nezklamal! Když se chci občas pobavit, podívám se na nějaký článek pana (nebo spíš soudruha?) Jelínka, S naprostou jistotou to je zábavný blábol, zcela mimo realitu, založený na vykonstruované levičácké ideologii, která nemá s realitou nic společného. Jenom mě vadí to zneužívání jména prezidenta Masaryka v názvu té přiblblé akademie, ten se musí obracet v hrobě. |
|
M. Prokop 27.2.2016 15:13Re: Autor opět nezklamal! Rozhodně soudruha. |
|
|
L. Novák 27.2.2016 15:20Re: Autor opět nezklamal! Přesně! :-D |
|
|
Š. Hašek 27.2.2016 19:56Re: Autor opět nezklamal! Přesně! |
|
|
P. Manda 27.2.2016 12:03tak co jelínku, čteš to tady....... obhajovat zde své názory, na to určitě nemáš koule ! nebo jo ? |
|
|
Z. Lapil 27.2.2016 10:07Děkuji za příklad s piráty silnic Ti jsou zakázaní, co svět světem (nebo přinejmenším silnice silnicí) stojí. Musejí mít řidičský průkaz. Musejí mít pojištění. Každé auto je registrováno na majitele a co dva roky se prověřuje jeho existence a co rok obnovuje pojištění. Je lékařsky kontrolována jejich schopnost řídit. Piráti silnic konají veřejně. Jsou pokutováni, jsou zavíráni do vězení. Je jim zakazováno řídit. A víte co? Oni pořád existují. Tak jak si někdo může myslet, že u pirátů střelných zbraní to bude jinak?! |
|
J. Novak 27.2.2016 18:31Jste-li drzitelem zbrojniho prukazu, pri kazde obnove predkladate zdravotni potvrzeni a mate li jej i k vykonu povolani, cinite tak kazdych 5 let. Mj. jste pri kazde obnove povinen predlozit ke kontrole drzene zbrane, toto i kdykoliv na vyzadani opravnenymi organy PCR. Zadna dalsi uprava zakona tedy nutna neni |
|
|
K. Křivan 27.2.2016 9:53Levice má strach z ozbrojených občanů. Právem má strach. Po tom všem svinstvu co natropila a právě páchá . |
|
|
K. Křivan 27.2.2016 9:47Nevyvratitelná fakta: 1) Je jednodužší obstarat si nelegální zbraň, než zbrojní průkaz. 2) Gauneři a cvokové neberou zákony na vědomí, natož aby se jimi řídili. 3) Policie vždy přijde příliš pozdě. Vždy až po zločinu. 4) Ozbrojen mám vždy nějakou šanci. Beze zbraně nemám šanci žádnou. |
|
|
Š. Hašek 27.2.2016 10:08Re: Nevyvratitelná fakta: Dobře/logicky shrnuto. |
|
|
K. Křivan 27.2.2016 10:46Re: Nevyvratitelná fakta: Díky za ocenění. Bohužel logika a (levičácká) ideologie nejsou kompatibilní. Co pravičák nemá rád, to nedělá. Co levičák nemá rád, to zakazuje. |
|
|
I. Schlägel 27.2.2016 9:44Výplod roku. Vše vyšperkováno termínem "pravicoví extremisté". Vy jste, pane Jelínku, nasál marxismus spolu s mateřským mlékem a zůstanete tím poznamenán až do smrti. Přeji Vám minimálně 100 let plodného života, abyste co nejdéle působil jako odstrašující příklad komentátora, který se neřídí logikou, ale svým "horoucím srdcem". Čest. |
|
|
Š. Hašek 27.2.2016 9:39Jste opravdu levicový svazák/až i komunista, pane Jelínku. A zákony o zbraních pro řádné občany budete tvořit na základě mudrování o divadle. Opravdu jste moderní, čím dále tím sebevědomější humapolitpolovzdělanec/komunista. Za chvíli zakážete i zápalky (tedy bez povolení). |
|
|
F. Lesniak 27.2.2016 9:39A pro koho je to hrozba? Pro takové pitomce jako Jelínek a spol? |
|
|
P. Han 27.2.2016 9:20Dobrý argument "... nedopatřením z legálně držené pistole vystřelil návštěvník kavárny. A nešlo o nějaký podezřelý živel, nýbrž o akademicky činného intelektuála." Akademicky činný intelektuál chodí s pistolí? Patrně šel rovnou z přednášky, ne? Došel do kavárny, dal si koňak, a nedopatřením zavadil o spoušť pistole, která měla nedopatřením náboj v komoře, nedopatřením byla natažená a nedopatřením odjištěná. Taková nedopatření se ozbrojeným intelektuálům stávají běžně... |
|
|
K. Křivan 27.2.2016 9:51Re: Dobrý argument Během dvou desetiletí ztratilo slovo "intelektuál" svůj glanc a stala se z něj málem nadávka. |
|
J. Lepka 27.2.2016 9:06A náledí nevadí ? Na něm uklouzne i levičák ! Milý pachateli dobra, zkuste si přečíst něco z historie, takové soudničky z počátku 20. století jsou dost výživné. Tam např. zjistíte, jak nebezpečnou zbraní je třeba motyka, kosa, sekera. V Sovětském svazu byly zakázány i řeznické nože ( ale abych byl objektivní, v současném Německu nesmíte mít nůž ovládaný jednou rukou, to jste hned zločinec!) a k čemu to vedlo? Ostatně lidské dějiny jsou dějinami zbraní. Jak jinak by se naši předci dokázali ubránit a uživit? Vždyť již Homo habilis používal kamenné nástroje, tedy pěstní klíny před cca 1,5 miliónem let : ZAKÁZAT KAMENÍ !!! |
|
M. Drašner 27.2.2016 9:00Doporučení Soudruhu Jelínku, vítám vás v klubu, jehož čelnými představiteli jsou již Josif Džugašvili, Kim Ir-sen, Předseda Mao, Adolf H. a Hillary Clintonová s Husseinem Obavou a Vladimírem Vladimírovičem P. Ti vesměs tvrdili a tvrdí, že zbraně patří jen do ruky státního aparátu. Zřejmě nejen k sebevraždám policejních a armádních důstojníků... |
|
|
J. Mrázek 27.2.2016 8:54Odzbrojit a pak šikanovat a vládnout ..neomezeně, bez obav, že někdo si dovolí proti bezpráví pípnout... to by se jelenovitým líbilo, bezmocní sluhové páníčků.....TŮDLE ! |
|
|
J. Berger 27.2.2016 8:53Čtu rád příspěvky p. Jelínka. Vždycky potom vím natuty, co si nemám myslet. Kdyby jen jediný život... (obvyklý argument odpůrců trestu smrti). Na silnicích zemře jen u nás cca 670 - 1760 ročně většinou zcela nevinných lidí. Mnozí z nich ani ne vlastní vinou (viz Studénka, ale i kdyby vlastní vinou, trest smrti je snad příliš). Zakážeme dopravní prostředky jako příčinu mnoha smrtí, ba téměř "masového vraha"? Popraven byl u nás 1 pachatel (podotýkám, že těžkých zločinů) v průměru za 2 roky. Trest smrti byl zrušen (kdyby jen..). Vraždy legálně drženou zbraní jsou zcela výjimečné. Nicméně je chceme omezit (a to nejen u nás). Vidíte někde logiku? |
|
|
B. Uhlich 27.2.2016 8:47No jo, autor je blb a nedostal zbrojní průkaz... Proto tenhle pytel blábolů... To víte, kdybyste neměl duševní problém tak jste dnes mohl, místo psaní žlučovitých sluníčkářských kravin být s kamarády na střelnici a tam si dokázat, že něco umíte, že jste se něco naučil... Takhle jste tady za univerzálního blba. |
|
|
L. Novák 27.2.2016 15:24Re: No jo, autor je blb a nedostal zbrojní průkaz... :-D |
|
|
T. Kočí 27.2.2016 8:45O tom Uherském Brodě se možná nepíše pravda. Věrohodný kamarád mi líčil, jak zastřelení provokovali, zesměšňovali atd. obtěžovali nemocnou ženu střelce. On, když mu ruply nervy,obešel UB až je našel a potrestal, trochu drsně. Asi jako Clint Eastwood.Je to pravda? |
|
|
L. Novák 27.2.2016 8:50Re: O tom Uherském Brodě To jste si měl ověřit, než jste to sem napsal, ne? :-) |
|
|
P. Kmoníček 27.2.2016 8:56Re: O tom Uherském Brodě A ten mladík co po něm hodil židli a tím zachránil tři životy,ten kdyby měl revolver,tak by bylo možná mrtvých méně.A naše zákony?Divím se, že není za to hození židlí trestně stíhán.Vždyť mohl vrahovi ublížit. |
