J. Pavelka 29.6.2021 14:38

Podobný argument s tou pojistkou jsem četl úplně v jiné souvislosti...Kde autor, jakýsi věhlasný ekonom(nebuu jsmenoat, neboť si jménem nejsem stopro jist) tvrdil, že bezpečnostní pásy ve skutečnosti zvyšuji nehodovost a počet úrazů, neboť se lidé cítí falešně bezpečněji a jezdí méně opatrně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 27.6.2021 13:47

Co jest to aktivista? Fiskální gauner, nebo zanícený pomatený blb? Asi obé dohromady, i za prachy se dá blbnout docela výživně. Když vidím ty aktivisty, s jiskrou v oku a horoucím srdcem v nový svět, začínají mi v magacínu bambitky na opasku řachtat patrony. Znamenití jsou aktivisti třeba s pštrosími pery v konečníku, to nemá chybu (therapie hemeroidů ligaturou per pštrosího brku), pak aktivisté ppm CO2 a H2S, také výživné (flautelenci skotu sice neviděli, ale zaníceně o tom mlácají). A Romea a její aktivističtí oplégři. Zakázat kávovou lžičku, mohla by se z ní vylíhnout lopata, což je pro Cikána dyškryminácia v pracovním procesu, hen to neni jeho intelektu relevantní. Husle a cimbál, ale ani to dnes není relevantní, amfetamin v perníku je IN. Jukl jsem na pochod v Teplicích, samej podvyživenej jedinec daného etnika. Asi samí aktivisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 27.6.2021 11:55

Paní Lhotská, naprosto s vámi souhlasím.

Otázka je jediná : Co s tím? Snažím se sám proti tomu bojovat spolu s dalšími ale je nás stále málo. Naprostá většina lidí má pocit, že jsou to jen směšné figurky a volí strany, které to vše tak či onak nakonec podporují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 27.6.2021 7:44

Parazitické neziskovky nefungují na idee, ale na peníze. Obrovský omyl spočívá v tom, že stát z daní občanů dává miliardy na konta neziskovek v domnění, že budou řešit nějaké problémy. Ve skutečnosti je to tak, že peníze pro neziskovky tyto problémy zvětšují, protože panuje úměra, čím větší problém, tím více peněz. V současnosti řada neziskovek dovedla ždímání peněz do takové dokonalosti, že už jen pobírají výpalné za to, že nebudou ve spolupráci s prodejnými médii lít kýble špíny na politiky. Řešení? Žádné peníze pro neziskovky ze státního rozpočtu. Veřejné peníze pouze z rozpočtu obcí, kde si je občané sami pohlídají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 26.6.2021 22:19

No na fauly progresivistů, to je zajímavé téma, protože vídám některé názory jak přes kopírák: Tady žádní migranti nejsou...., nálepkování do fašistů, shození oponenta bez argumentů, ale i známější a profláknutější metody.

S https://bezfaulu.net/ bych ale byl trochu opatrný. Trochu to "smrdí" nějakými progresivisty. Ono když se to přežene, tak bychom skoro v každé větě mohli najít argumentační fauly.

"Protože až budou první mrtví v České republice, tak se všichni budou ptát, co jsme udělali" [Okamura] bych třeba spíš bral jako rétorickou nadsázku s podtextem, který je k zamyšlení a měli bychom se vyburcovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 26.6.2021 18:24

Ano, ideologickou výbavou těchto "aktivistů" jsou často požadavky ve stylu "Zrušte kapitalismus!" a "Spolupráce místo konkurence!". Staří dobří bolševici pouze v jiném, modernějším ohozu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 26.6.2021 17:30

Schazi odstavec o tom, jak ty aktivisty zastavit?

Totalne selhavaji verejnopravni media, ktera jsou jimi zaplnena a neposkytuji vyvazene informace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 26.6.2021 14:53

Bohužel takoví aktivisté jsou dnešní rakovina společnosti.

A každý z nás jsme svým dílem přispěli k jejich vzniku, když jsme například neprotestovali proti zelenému a jednostrannému vymývání mozků dětí už na základních školách. Stačí potom, když je osobnost takového mladého člověka náchylná k nekritickému přijimání všelijakých tvrzení a propagandy a současně ze školy ovlivněná tou zelenou propagandou a rovnou je tady další zelený aktivista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 26.6.2021 12:12

Tihle aktivisté jsou jako z pohádky "Jak se Honza učil latinsky" od B.Němcové. Oni sice ne latinsky, ale anglicky, jen výsledek je stejný. Vykládají ve světě pochycená moudra, o kterých nevědí, co znamenají. Bohužel tu chybí ta máma, co by jim strčila hlavu pod pumu se studenou vodou .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Netopil 26.6.2021 11:28

Svatá pravda, soudružko Lhotská. Manipulace strachem je úžasně mocná zbraň. Například nějaký Miloš Zeman před třemi lety pomocí manipulace strachem z imigrantů vyhrál volby a stal se presidentem. Ještě štěstí, že tehdy (prý) byl M.Z. naprosto zdráv, prostatu měl jako panic, plíce jako kovářské měchy, cukrovka od něj odešla a cítil se jako mladík. To byla zase manipulace pomocí lží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 26.6.2021 10:53

Velmi dobrá analýza chování některých skupin snažících se natrvalo usadit v politice.

Největší hrozbou jsou zelení klimahysterici, které máme možnost pozorovat zblízka i na NP. A samozřejmě vůči zeleným magorům a EU servilní politici ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Zemitý 26.6.2021 10:05

Až doteď jsem měl autorku za jasnozřivou osobu. Jenže tak úplně není. Ulétla nechtěně, nedomyšleně, vhodnější exemplum nalézti nemohouce, nebo neuhlídáno vyhřezlo dosud pečlivě skrývané ?

Krucinál, nemá stát 4 základní úkoly (peníze, spravedlnost a bezpečnost vnitřní a vnější) ? Paní autorce nevoní, když se tom mluví ? Kdo jiný, kromě Tomia (a Zemana, ten ovšem blouznil o ochraně Prahy v Lógaru ...) tohle připomíná ? Kdo jiný také zdůvodňuje ? Jsou jeho důvody vysněné, nebo podložené realitou viděnou bez brejlí psychopatů, zvaných politická korektnost ?

Nejsem fanda ani Tomia osobně, ani jeho partaje. Jenže ostatní jsou k smíchu, pláči, nebo důvodem, abych si na stará kolena udělal zbroják. Jiná možnost volby než SPD prostě není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nešvara 26.6.2021 9:39

„Je nutné zabezpečit hranice České republiky. [...] Protože až budou první mrtví v České republice, tak se všichni budou ptát, co jsme udělali, aby se to nestalo.“

No, obávám se následujícího vývoje:

Fáze 1 - v té jsme my:

Co blbnete, vždyť žádný problém s imigranty a muslimy nemáme. Na Francii a Švédsko nekoukejte, tam je to úplně jinak. Česká Republika je dostatečně bohatá, aby několika tisícům uprchlíků poskytla bezpečí a domov.

Fáze 2 - v té je Západní Evropa a my k ní směřujeme

Už je pozdě, už se nic dělat nedá. Jednou už jsou tady a je nepřijatelné aby jsme je posílali pryč. Samozřejmě, že si každý z nich může legálně přivézt všechny své manželky a děti a rodiče a strýce a tety a bratrance a sestřenice, to je přeci lidské právo a sjednocování rodin je zcela legální.

Tak neplivejte na Okamuru, že chce řešit situaci včas a dříve, než se začne používat argument "už je pozdě".

• reagovat
• nahlásit příspěvek