L. Písařík 8.9.2021 11:23

Komu není shůry dáno...........................

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 8.9.2021 11:23

Lidé si ale neuvědomují, že politici nemají nejmenší právo cokoliv takového nařizovat. Epidemická situace, která by podle zákona vládu opravňovala vydávat protiepidemická opatření, tady od loňského února nikdy ani omylem nebyla. Všechna ta buzerace a obrovské ekonomické škody byly způsobeny protiprávním jednáním politiků, které jim umožnili lživou propagandou vystrašení lidé. Někteří jsou vystrašení dodnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 8.9.2021 11:22

Komu není shůry dáno ..........................

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 8.9.2021 11:18

Roušková buzerace má u dětí ještě jeden význam. Funguje podobné jako vojenský dril. Má udělat z dětí poslušné cvičné opice, které udělají na rozkaz cokoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 8.9.2021 11:07

Pane Šejno, ty vlastní náklady už na mě nikdy nezkoušejte. Dokud mě stát pod hrozbou sankcí nutí platit zdravotní pojištění, tak také bude v případě potřeby platit. Současný systém financování zdravotnictví jsem si nevymyslel, nesouhlasím s ním, ale když už tu je, tak z něho nemůžete lidem upírat úhrady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 8.9.2021 11:06

Prodělání covidu je ochranou i před deltou. Těch nejrizikovějších 75+ je očkována většina (ÚZIS). Pravdou je, že očkování není příliš účinné a proto virus bude muset chytit ještě tak desetina populace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 8.9.2021 10:50

Jo, i některé staré osvědčené metody jsou účinější, než výdobytky moderních technologií. Nu na stáro mne to nějak napadlo, když jsme za mlada flusali do podvodních brejlí, aby se nám při potápění v písáku nezapařily. Holt sem oprášil starou praxi, a ejhle, funguje to, byť estéti se budou pýřit. On ten mrmel na brýlích je účinný, něco jako dorý prd, který je lepší než deset "dochtorů".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 8.9.2021 10:45

Ti ostatní mají naprosto stejnou možnost volby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 8.9.2021 10:39

Tak tak. My jsme jako malé děti, nemáme znalosti a nepřemýšlíme a proto nám vy a vám podobní budete říkat co smíme a nesmíme a trestat nás v našem zájmu když neposlechneme. Kde už jsem tohle zažila?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 8.9.2021 10:34

růžové mašličky, hošánku ? už jsem ti říkal jednou, zkus vousové drdy...mě se rouška hodí hlavně doma, manželka nevidí,že jsem neoholený, tak nekušní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 8.9.2021 10:31

reaguji od věci, ale je zajímavé, jak ten flusanec funguje...a to jsem vyzkoušel snad všechny ostatní metody nerosení potápěčských brýlí...kdysi jsem si říkal, že to začnu prodávat ve spreji...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 8.9.2021 10:28

Já už měsíce roušku nenosim a nikdo už mě ani nekritizuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 8.9.2021 10:28

Je třeba si uvědomit, že rouška, nebo respirátor mají své výhody. Kuřáci tabáku i marihuany zakryjí zápach z úst, konzumenti alkoholu kromě zápachu i červené nosy, kokainisté zničené nosní přepážky a ostatní narkomané ekzémy a zničené zuby.

Když si k tomu přičtete možnost omezení dentální hygieny, u žen odpadá používání rtěnky a puberťačky si mohou skrýt svůj "strašně tlustý" obličej, tak zjistíte, že rouška se vlastně hodí skoro každému.

A já si konečně mohu vplétat do plnovousu své oblíbené růžové mašličky, aniž by se mi lidi na ulici smáli!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Karen 8.9.2021 10:23

Testování ve školách mělo být zastaveno po prvním testu, který zjistil 111 pozitivních (nikoliv nemocných) dětí z 1 milionu. Náklady na odhalení 1 pozitivního, který zdaleka nemusí být nakažlivý, si odhadněte sami.

Respirátory ve školách jsou důsledek Babišovy zbabělosti. Netroufne si zavřít noční kluby a bary (kde se virus prokazatelně šíří), a tak vykazuje aktivitu na bezbranných školácích (kteří virus jednak nepřenášejí, jednak pro ně není nebezpečný). Já žasnu, že se rodiče nebouří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 8.9.2021 10:18

V řadě oblastí se nemůžeme chovat jak chceme, ale musíme brát ohled na ostatní.

V tom měl oproti nám výhodu třeba Robinson, který mohl dát své svobodě volný průchod a nemusel se na nikoho ohlížet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 8.9.2021 10:15

Myslíte těch 60 lidí kteří jsou v nemocnicích o jejichž diagnózách nic nevíme, jen to, že jsou i pozitivní na covid?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 8.9.2021 10:13

Pravděpodobně nejsme promořeni mutací delta. A s proočkovaností to taky není zrovna moc slavné. Katastrofa z jara se asi opakovat nebude, ale stále máme půl miliónu nenaočkovaných seniorů a nákaza deltou vede k 2x vyšší šanci, že člověk skončí v nemocnici (a pak pravděpodobně i v krematoriu).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 8.9.2021 10:07

Našinci rouška nevadí, ji i vítám, nemusím si totiž každé ráno nasazovat zuby k estetickému thymolinovému úsměvu "huby naostro". Jednu vadu to ale má, ať ten futrál na šnóblu těsním, jak těsním, furt se mi potí brejle na čtení i v parném létu, a ze šnóblu pod futrálem mi vlhne a slizí knír. Jo, mejdlíčko na zornice gasmasky z dob CO se mi již dobou ztratilo, tak jsem užil jinou metodu, potápěčskou, na brejle naflusat a rozetřít sliny na vodní emulzi, aby se nezapařily. Pokud jsem ale bacilonosič podšitého viru, ouha, kontaminované brejle plivancem budou zdrojem nákazy, nosí se mimo futrálu. Možná zase napadne nějakou "hlavu pomazanou" z regierungu vydat dienstreglamá, že se brejle mohou používat pouze zakryté rouškou. Ale nic, hlavně že je veselo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 8.9.2021 10:02

Klíčové je to "když venku fouká". Čepice i rouška se nasazuje podle potřeby, nikoli na rozkaz.

Ještě nedávno byly roušky podle vyjádření vrchních rouškomilů zdraví nebezpečným prostředkem, který by se měl používat jen zcela vyjímečně.

2018: "... roušky mohou být nejen neúčinné, ale dokonce i našemu zdraví nebezpečné..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 8.9.2021 10:00

až bude potřeba, jen se k pacientově složce jen přidá papír "Covid pozitivní"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 8.9.2021 10:00

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 8.9.2021 9:58

za socialismu bylo rčení - vláda se tváří, že nás platí, lidé se tváří, že pracují...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 8.9.2021 9:56

Fakt osočujete člověka, který oponuje systému a obdivujete předky kteří se před jiným dokázali ohnout až k zemi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 8.9.2021 9:55

Všiml jste si, že nemocnice včetně ARO/JIP oddělení jsou naplněny úplně stejně, jako tomu bylo v době "vrcholící pandemie"? Na lůžkách, určených pro podporu dýchání leží téměř (73% / 75%) stejně pacientů jako v letos březnu.

Ale teď, před volbami, jsou to jen "obyčejní pacoši" a nikoli "oběti pandemie", kterým není třeba věnovat pozornost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 8.9.2021 9:55

správně, naši předkové se nezabývali blbostmi, vlády se neskládaly ze samých psychopatů a sociopatů, řešily se skutečné problémy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 8.9.2021 9:50

až potkám ženskou s čepicí v létě, budu vědět, á...Varadinková !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 8.9.2021 9:42

Stručně: možné je to, co si necháme líbit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 8.9.2021 9:41

Je pravda, že dodržování vládních nařízení je spíš hořce úsměvné, ale ti nahoře se tváří, že funguje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.9.2021 9:32

Není. Je to absolutní nesmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.9.2021 9:32

Správně, pokud ovšem VY se budete léčit na vlastní náklady při komplikacích po očkování neotestovanou vakcínou, a budete hradit následky těch které nakazíte, i když jste očkovaný (protože si kvůli tomu nedáte pozor), nemám problém hradit si náklady na léčení vlastní chřipky.

Na ten acylpyrin a čaj s citronem ještě mám, demagogu Šejno!

• reagovat
• nahlásit příspěvek