Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zasloužíme si je?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ZaZu 30.9.2009 13:13Re: Pryč je moje.... Založte stranu, vytvořte účinný program, přesvěčte voliče a pak, až budete zvolen, to dělejte lépe. Je to přeci tak snadné. Jinak to jsou jen málo srozumitelné hraběcí rady. |
|
|
tomfuk 30.9.2009 14:03Re: Pryč je moje.... Nejsem agitátor .Každý se musí vyrovnat se svým svědomím a názorem sám,až toto bude,je zde dost stran na seberealizaci.Jinak rady nikomu nedávám,natož nesrozumitelné a ještě k tomu hraběcí.Ten kdo si trochu četl ve filozoii a neabsolvoval školu zrovna někde na západě Čech ví o čem je řeč. |
|
|
Předseda 30.9.2009 11:51Ale ano každá země má takové politiky, jaké si zaslouží. A v Česku mi to potvrzují i názory v diskusích, jako jsou zde na Psoj. Když totiž někdo napíše, že už nevěří ani modrým, ani oranžovým, a proto nepůjde volit vůbec, tak je s prominutím tupý stádní lenoch. Do posledních voleb, které se nekonaly, bylo přihlášeno tuším 22 stran. Ovšem tihle lidé jsou prostě líní to akceptovat a volby vidí černobíle (pardon: modro-oranžově, případně ještě rudě) a víc je nezajímá. Pak je jasné, že se politická situace v této zemi nemůže nikam pohnout, i přestože dvě největší strany selhaly. |
|
|
Historik 30.9.2009 12:14Re: Ale ano Těch 22 stran je problém. JAK se mají nespokojení voliči soustředit na jednu z nich??? |
|
|
ZaZu 30.9.2009 12:33Re: Ale ano To stojí za polemiku. Váš názor je podle mne příliš zjednodušený. Nabídka stran je taková, že si nelze vybrat, a to je prostě fakt. Myslím, že většina lidí po nějakém komunizmu vůbec netouží, ale že se nacházíme ve společenské krizi je neodiskutovatelná pravda. Důvody jsou různé a je to na doktorskou práci. Není divu, že to pak cca 35 % voličů (parlamentní volby) řeší neúčastí při volbách a nazývat je tupými stádními lenochy bych si tedy nedovolil. Ono , při určitém úhlu pohledu, by to mohlo být tedy přesně obráceně (viz volby za komunizmu, kde jsme přeci také měli výběr stran v rámci Národní fronty). Řešením je čas, který společnost potřebuje pro svůj vývoj, lze usuzovat, že tak minimálně dvě generace. |
|
|
Gardnes 30.9.2009 13:32Re: Ale ano Pročpak předsedo pouhé dvě hlavní strany dostačují v anglosaských zemích? Že by to bylo většinovým volebním systémem, který přivádí do politiky skutečné osobnosti, že jsou jednobarevné vlády bez nesourodých koalic se špatnými kompromisy, že jsou vlády akceschopné, ale také plně odpovídající za výsledky vládnutí? Já bych řekl, že v tom je zakopaný pes. Není to nedostatek stran, ale hlavně to, že žádná strana nemůže prosadit svůj program a neprávem je za to svými voliči plísněna. Jak říká správně rektor MU Fiala :"Kompromis je přijatelnou politickou metodou, ale mimořádně špatným politickým cílem". Koaliční vládnutí nevede k ničemu jinému, než ke kompromisům jako cílem politiky. |
|
|
Pavel 30.9.2009 19:14Re: Ale ano No a k čemu to je? Pár stran nacistů, pár stran kde je snad jen jeden člověk, různý recesisti ... no a jsme zase na nule... |
|
|
Vlad 30.9.2009 11:09Asi se mýlíte, bych řekl. "Tržní ekonomika bohužel není bez chyb, jistě se z této krize poučí jako z mnoha předcházejících" Ve třicátých letech vznikla krize kvůli podnikání na úvěr a z toho plynoucího požadavku neustálého hospodářského růstu. V devátém roce vznikla z téhož. |
|
|
Jozífek 30.9.2009 11:00brečíme zbytečně Dnes se nemluví o nikom,než Paroubek kretén,Topolánek idiot,a ostatní parchanti kteří se poflakují na nejvyšších postech politiky.Jen se zamyslete nad sebou,co se Vám mnohým změnilo od vytouženého dne v 89 roce.Máme sice pomyslnou demokracii, ale mnozí po 20 letech žijí stejně.Bordel kam jen dohlédnete,papaláši na svých místech a těch pár ,opravdu pár lidí kteří si polepšili svojí pílí jjsou na pokraji svých sil.Vexláci, mnozí policajti,soudci,poslanci a vychcandírové na všech postech.Vždyť to už tady přeci bylo.Já si nestěžuji na svoji momentální životní úroveň.Co umím ,tak se mám a to si zasloužím.Jsem obyčejný zaplať Bůh pracující .Ale to jsem byl i v minulém režimu.Nenáviděl jsem komouše,Husáka ,Jakeše a ty ostatní hajzly. Mohu cestovat když mám,mohu psát co se mi zlíbí,mohu si koupit na co mám,ale žiju stejně ,protože politici ,novodobá šlechta,bývalí první tajemníci na okresních a krajských výborech ,ti to pořádně přehrabali a není pravda že si mohu zvolit koho chci.Mezi ty parchanty se jen tak někdo nedostane.Podívejte se jak se tvoří kandidátky.Paroubek tam bude vždycky jako Filip,nebo Grebeníček a propocenej Škromach a nakonec i Topolánek kterej stále vyhrožuje že se na to vybodne.Lék je jedinej. Počkat až vstanou noví bojovníci.Děti našich dětí. |
|
|
Sunny 30.9.2009 11:08Re: brečíme zbytečně Blýská se na lepší časy. Už máme politickou sranu, kde kandidátku sestavují řadoví členové a příznivci - nečlenové, nikoliv stranický sekretariát, jak je zvykem u ostatních subjektů. Tudíž bratříčkování je zabráněno už na samém začátku. Ono se to vytříbí, jen to bude ještě chvíli trvat |
|
|
Předseda 30.9.2009 11:54Re: brečíme zbytečně Jenže jsme u toho: kolik je registrovaných politických stran, které jdou do voleb, a kolik jich vidíte Vy? Politické spektrum v Česku netvoří jen 5 stran, které jsou momentáně v parlamentu. Jenže český volič je líný a většinou stádní. |
|
|
Historik 30.9.2009 12:13Re: brečíme zbytečně Někdy se mi zdá, že štěpení nebezpečných neparlamentních stran je kýmsi v pozadí řízeno. Tak se neobjeví jedna strana "odpadlíků," ale hned tři, které pochopitelně hranici 5% nepřekročí. Neblahou roli v naší politice pak hrají média, která protlačila do parlamentu zelené, kteří se té intelektuálské bandě Bůh ví proč líbí, ač jde o stejnou pakáž, jako byli a jsou komunisté. |
|
|
Pavel 30.9.2009 19:22Re: brečíme zbytečně Líbí? Proč tedy ty neustálé snahy je ovládnout nebo znemožnit? |
|
|
JaS 30.9.2009 12:35Re: brečíme zbytečně Jo, jenže to byste ty své děti musel vychovávat tak, aby byli jiní než Vy, na to jsem zvědav |
|
|
pinochet 30.9.2009 15:14Re: brečíme zbytečně na děti čechů bych nedal ani groš |
|
|
Dolly 30.9.2009 10:59Naši politici jsou totální zneuživatelé obyvatel. V principu jsme si nebyli schopni vybudovat takové školství, které by politiky profesionály produkovalo. Stačí se jenom porozhlédnout po výsledcích internetu do škol, výukových programech o všem možném jenom ne o fyzice a matematice, o výtvorech (školní vzdělávací programy) vyplývajících ze školské reformy, o jakýchsi snahách o státní maturitu a mohla bych psát do alelujá. Takže vztah této společnosti ke vzdělání, (ne)ocenění vzdělaných lidí, naprostá neschopnost trochu plánovat do budoucnosti mě vede k tvrzení, že si jiné politiky prostě nezasloužíme. Je to i horší, protože nás, jako společnost, už ani okolí nebere moc vážně. |
|
|
magor 30.9.2009 10:41bič Z hovna bič neupleteš |
|
|
Sunny 30.9.2009 11:09Re: bič ...a když upleteš, tak s ním nezapráskáš... |
|
|
JaS 30.9.2009 12:36Re: bič Zaprás.... |
fuj!|
|
brblal 30.9.2009 10:11Nezasloužíme si je Po 90tém roce tu vznikl ojedinělý úkaz.Jak řekl privatizátor Ježek,stát zhasnul světla a zapoměl je brzy opět rozsvítit.Jinými slovy,stát oficiálně souhlasil s rozkradením státního majetku a to beztrestně.Takže vážený pisateli,tímto krokem či skokem nás uvrhli noví papaláši do dluhů,které rostly geometrickou řadou.Prakticky,obrazně řečeno,druhý den po vyprodán státního majetku nám bylo oznámeno,že státní kasa je prázdná.Kdo se nakapsoval,jsou tzv.politici.Těžko lze pochopit že někdo mohl během 15ti let poctivě vyprodukovat miliardové majetky.Komouši tu vládli 40 let a tihle u vesla již 20 let,takže polovinu doby.A co všechno stihli:zničili zemedělství,v pohraničí totálně,zlikvidovali textilní a sklářský průmysl,uzavřeli zhruba třetinu nemocnic,opory ekonomiky jako ČKD,TATRA,POLDI a mnoho dalších skončilo absolutním krachem.Takto jsme začali po sametu "dohánět " Rakousko???? |
|
|
j 30.9.2009 10:31Re: Nezasloužíme si je stát vydělá ročně 1bilion. Zdá se vám to málo. Druhá věc je kolik rozháže a to hlavně za mandatorní výdaje |
|
|
Historik 30.9.2009 12:20Re: Nezasloužíme si je Tady nutno rozlišovat. Za likvidaci textilního průmyslu může VÝHRADNĚ EU, která se rozhodla ho přenechat Třetímu světu. Zemědělství také dusí nerovnoprávné praktiky EU. A ty "opory ekonomiky" neměly po rozpadu trhu v Rusku KAM prodávat, díky obecné zastaralosti své produkce a také celním bariérám. ČKD se navíc "proslavilo" tím, že nebylo schopno dodat Dopravnímu podniku Praha fungující tramvaje, ačkoliv v rámci podpory je dostalo zaplaceno PŘEDEM. |
|
|
Pavel 30.9.2009 19:26Re: Nezasloužíme si je Nutno podotknout, že rusko bylo rozkradeno podle našeho vzoru. Ještě to dotáhli k dokonalosti, pár lidí ukradlo celé rusko, zatímco zbytek neměl často ani na jídlo. |
|
|
hufv 30.9.2009 13:28A je tedy s podivem, že zatímco v roce 89 jsme byly na úrovni 40% hospodářské úrovně Rakouska, tak dnes jsme na 70%. To jsou oficiální čísla. Takže kde je chyba? Ona TATRA, POLDI a další značky, když neprodukují nic, co by se dalo jen s trochu služným výdělkem prodat, nejsou opravdu k ničemu než k zavření. Tohle mohly být opory ekonomiky jenom za komunistů - jejich výroba šla na odbyt jen do Libie apod. zemí, které ovšem nikdy nic neplatily. A k vyprodukování majetků - inu, někdo to těžko chápe, někdo na tom pracuje. Stačí se podívat třeba jen na Bila Gatese (Microsoft), který se za necelých 15 let stal z chudého studenta nejbohatším mužem planety (80-95). Fakt máte dojem, že vytuneloval celý svět? Komunisti dluží každému člověku staršímu 40 let (20 let když začal vydělávat a 20 let jsou pryč) obrovské peníze - rozdíl mezi platem zdejším a tím Rakouským. To jsou stabilionové dluhy, které mají na triku. Socani, kteří tady vládli 8 let, se je snažili napodobit, ale stejně stihli nadělat dluhy jen za bilion. |
|
|
Jarda 30.9.2009 21:54Re: A je tedy s podivem, Co je to "hospodářská úroveň"? Před rokem 1989 u nás byl jiný ekonomický systém, měna nebyla volně směnitelná a tak není dost dobře dělat uváděná porovnání. Je zajímavé, že Tatra, Poldi a další značky produkovaly slušné zisky, třeba Let Kunovice vyrobil každý rok až 75 dopravních letadel a všechno se prodalo. Když zkrachovala Poldovka, trh třeba ušlechtilých materiálů bez problémů pokryli Němci, samozřejmě za německé ceny. Vyváželi jsme nejen do Lybie, ale i do řady jiných zemí zejména třetího světa; na Západ moc ne, uvalili na nás vysoká cla (která fakticky přežívají dosud - viz rozdílné dotace zemědělcům). Byli jsme třeba schopni dodávat kompletní investiční celky, třeba rafinérie do Iráku (tu rozmlátili Američané při agresi) a Sýrie, textilní komplexy do Sudánu, elektrárny a samozřejmě zbraně. A ty země tehdy platily! Mohli jsem konkurovat velkým západním společnostem, případně si je brát jako subdodavatele ;-). Kdo je dnes schopen vyrobit jaderný reaktor pro elektrárny? Jakmile se změnily poměry ve světě, řada pohledávek se stala nedobytnou. Ještě ke třetímu světu - vzdělali jsme spoustu lidí odtud, zpravidla za hubičku nebo ani to ne. Byla to od nás investice, která je dnes bohužel nevyužitelná. Řada lidí se ve svých zemích dostala do vysokých funkcí a měli by zájem o naše výrobky, ale žádné nejsou - to oni prostě nejsou schopni pochopit; je to moje osobní zkušenost. |
|
|
hufv 1.10.2009 10:58Re: A je tedy s podivem, Hospodářská úroveň se na celém světě měří a měřila stejně - výše HDP přepočtená na osobu. A pro přepočet se vždy používá tržní cena peněz - to že tehdy nebyla je blbost, pokud jste chtěl vyměnit v jakékoliv bance světa české koruny, tak jste většinou mohl, jenom za tržní cenu. Mimo to se také porovnává životní úroveň lidí, která se měří nejen HDP na hlavu, ale také např. délkou věku dožití, úrovní prostředí ve kterém lidé žijí (znečištění, bezpečnost apod.). I v těchto ukazatelích jsme na tom byli více než dvakrát hůře, než tehdejší Rakousko. Vždyť za posledních 20 let se jen průměrná délka života zvýšila o 7 let - a to je opravdový skok (i když stále nedosahujeme hodnot toho Rakouska). To že Tatra nebo Let Kunovice produkovaly zisky nebylo tím, že by jejich výroba byla konkurenceschopná a byla po ní poptávka, ale proto, že za státem dorovnávané ceny vyvážely do oblastí, na které platilo u civilizovaných států embargo - viz ta Libie, Sýrie aj. A to, že miliardové (v dolarech) dluhy tyto země nikdy nesplatily, to lze snadno v době internetu dohledat. Ano, firmy dostávaly od státu (státního podniku zahraničního obchodu) tolik, že tzv. produkovaly zisk. Ovšem vývoz byl za nižší ceny a ani ty nebyly z velké části zaplaceny a to všechno šlo z daní. A nebylo to změnou poměrů ve světě - dluh je dluh a pokud jedna země dluží druhé, pak je jedno, jakou mají vládu a mají ho uhradit. Kdyby se nevyváželo na dluh, nikdy by tak velké pohledávky nevznikly. A k výrobkům - oni jsou. Jenže už ne zadarmo, tak jak byly tyto státy zvyklé - a platit nechtějí. To je zase moje zkušenost. |
|
|
hufv 30.9.2009 18:59A je tedy s podivem, že zatímco v roce 89 jsme byly na úrovni 40% hospodářské úrovně Rakouska, tak dnes jsme na 70%. To jsou oficiální čísla. Takže kde je chyba? Ona TATRA, POLDI a další značky, když neprodukují nic, co by se dalo jen s trochu služným výdělkem prodat, nejsou opravdu k ničemu než k zavření. Tohle mohly být opory ekonomiky jenom za komunistů - jejich výroba šla na odbyt jen do Libie apod. zemí, které ovšem nikdy nic neplatily. A k vyprodukování majetků - inu, někdo to těžko chápe, někdo na tom pracuje. Stačí se podívat třeba jen na Bila Gatese (Microsoft), který se za necelých 15 let stal z chudého studenta nejbohatším mužem planety (80-95). Fakt máte dojem, že vytuneloval celý svět? Komunisti dluží každému člověku staršímu 40 let (20 let když začal vydělávat a 20 let jsou pryč) obrovské peníze - rozdíl mezi platem zdejším a tím Rakouským. To jsou stabilionové dluhy, které mají na triku. Socani, kteří tady vládli 8 let, se je snažili napodobit, ale stejně stihli nadělat dluhy jen za bilion. |
|
|
Minutus 30.9.2009 8:46Janota v balíčku zapomněl zrušit zvýšení slevy na děti Janota v balíčku zapomněl zrušit zvýšení slevy na dětiPlná huba o tom, že dluhem okrádáme své děti a my je chceme okrást rovnou. Ale okrádáme sebe, kdo bude udržovat důchodový systém? Tohle je to myšlení na budoucnost v představách naší pravice? A mladí jsou ještě tak blbí, že jí věří a volí ji? Tak vězte, studenti, ty úspory na mateřské (viz předchozí příspěvek) se netýkají "socek", ale vás, střední třídy. Podívejte se, komu se vezme nejvíce a proberte se! |
|
|
Luboš 30.9.2009 8:38Středová strana by voličům neslibovala, žádné třicetikorunové výhody, asi by ji nikdo nevolil, za několik generací slyšíme jen na plané sliby a uplácení na úkor našich dětí a vnuků, neb jak pravil jeden levicový "inteligent" : státní dluhy se neplatí. |
|
|
Minutus 30.9.2009 8:54Re: Středová strana ČSSD se zase tak moc od ODS neliší, hlavně tou rétorikou. Paroubek mluví jak na schůzi před 30 lety a je pro levici neštěstím, že nikoho lepšího po Grossovi a Špidlovi nenašla. |
