18.11.2019 | Svátek má Romana


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Klepetko 14.10.2019 23:42

Je to podobné Talibanu.

Uvidíme hranice, na kterých se budou pálit obrazy vraha Caravaggia?

J. Jurax 14.10.2019 20:25

Blbost vykvetla, květy opadaly a uzrály plody. Říká se jim aktivisté.

J. Jurax 14.10.2019 20:18

No jo, kdyby aktivisté trochu zabádali, tak jistě vyhrabou něco i na kněžnu Libuši, o Přemyslovi že Stadic nemluvě.

Nebo na Boženu Němcovou, ba možná i na divou Báru.

Znalejší mohou jistě doplnit ...

L. Kubeš 14.10.2019 17:45

Nesuď své bližní, aby jsi nebyl sám souzen.

L. Zach 14.10.2019 23:04

Jojo, dnes už se tyhle věci moc "nenosí".

Což ale - ani v nejmenším - neznamená, že by to nebyla pravda.

Celé je to pak takhle: https://www.modlitba.net/node/186437

P. Burda 14.10.2019 14:48

Moje prababička se vdávala ve 13 letech. Ne, že by "musela", ale musela. Měla ve svém věku na tu dobu obrovských 170 cm - a kdo by čekal, jestli neporoste dál.

J. Pavlik 14.10.2019 13:25

Nemůžu si pomoct, ale já v tom jeho chování nevidím nic až tak vzdáleného současné situaci. Od kolika let je v Česku povolený sex? Mám pocit že od 15. Ale třeba ve Španělsku je to od 13. Takže kdyby tento spisovatel žil dnes ve Španělsku, bylo by to podle zákonů v pořádku. Tady nejvíc řvou američani, kteří jsou dospělí až ve 21 (dřív se jim nedá svěřit ani alkohol) a na sex si musí třeba v Kalifornii počkat až do 18. Samozřejmě kdyby moje 13ti letá dcera přivedla 60ti letého dědka, tak je oba skopu ze schodů, Ale chtít zakázat jeho obrazy kvůli tomu, že žil s 13ti letýma holkama, což by i dnes bylo legální, to je pokrytectví.

V. Pavelka 14.10.2019 20:58

Přijde na staronové Koniáše,jenže to by muselo zhořet polovina knihoven,lidská blbost je nekonečná;-O8-o!Koukl jsem na J Šídla na jeho pondělí , usměvavý Filip a jeho KSČ tají na politickém nebi jaksi s grácií , to se nedá říci o vzteklém Šídlovi,nežerte to tak Jindro, vemte merunu a čutejteR^V;-€[>-];-)

J. Ptáček 14.10.2019 11:13

Ani v kulturní výspě z nejvyšších, v Paříži, to neměli geniální umělci jednoduché. Hlavně u vysoce postavených kulturních kreténů. V roce 1900 tehdejší francouzský president Emile Loubet chtěl navštívit Sál impresionistů, kde bylo soustředěno to aktuálně nejlepší. Nejvyšší kapacita na výtvarné umění, profesor École des Beaux-Arts, Jean L. Gérome, který presidenta celou dobu doprovázel, mu zastoupil cestu se slovy: "Sem nechoďte, pane presidente, zde je hanba Francie."

L. Zach 14.10.2019 9:51

Já bych to shrnul asi tak: dotyční - kteří kritizují kdeco a kdekoho z pozice "majitelů pravdy" místo aby sami něco hodnotného předvedli (vytvořili, vymysleli, vyrobili) jsou nám nebezpeční. Nám jako "civilizaci" či nám jako "homo sapiens sapiens" či nám jako "samostatnému svéprávnému bílému muži" (pochopitelně jsou nebezpeční i samostatným a svepravnym ženám i mužům všech jiných barev pleti).

A je na nás, kteří nemáme v hlavě "piliny" - jak říká můj dospívající synek - (nebo si to, alespoň trochu odůvodněně, myslíme) abychom proti nim vystupovali, kdekoliv se objeví - na zemi, ve vzduchu i na souši (ve veřejném prostoru, na Facebooku, v diskusi na NP, apod.).

:-)

Š. Hašek 14.10.2019 9:32

Klíčem je závěr článku, dva odstavečky.

Velice přesně totiž vystihují snahu dnešních "hodnotvzdělanců". Zničit sebevědomého občana!

P. Zinga 14.10.2019 8:32

"Menšinám se dostává již delší dobu více pozornosti, než "Normalos" bez speciálních deviací. Kdo si myslí, že jde o pouhé okrajové fenomény, tak ten by se měl "teple obléct", protože i v zdánlivě tradičním sociálním prostředí jej již genderový pověřenec připraven nastěhovat se do kanceláře a dohlížet na dodržování "správné morálky".

tichyseinblick.de

J. Vrzal 14.10.2019 9:23

Teorie intereskcionality (viz wikipedia) na misto tridniho boje, dikatura mensin namisto dikatury proletariatu.

Inu, vstanou novi bojovnici.

J. Jurax 14.10.2019 20:22

Už dávno vstali ... ;-€

P. Zinga 14.10.2019 8:24

"Nechtějí nás dotyční nakonec očistit od nás samých, zbavit nás našich kulturních kořenů?"

Chtějí.

J. Schwarz 14.10.2019 7:30

Dovedl by někdo vysvětlit neuvěřitelnou míru zbabělosti, kterou projevují vedení takřka všech západních institucí i velkých firem vůči křiku nepatrných, ale velice hlučných menšin? Čeho se bojí? Nebo se nebojí, ale vlastně stojí v těmto nesmyslům "v čele"?

Š. Hašek 14.10.2019 9:40

Nedovedu.

Ale ono to někdy jde "jaksi samotíží". Pokud je v zádech televize, statisticky doložená snížená kvalita výchovy v rodinách, drzost politiků druhé jakosti, drzost nedovzdělaných studentů, ............ a zřejmě i mlčení těch "normálních". Ti normální často totiž "nemají čas na Gretu".

Myslím, že začínají tlačit na pilu, ti gauneři. A doufám, že když se tlačí na pilu, tak .......... Tak přitlačí i protistrana slušných občanů majících kořeny. K těm se počítám.

J. Anděl 14.10.2019 17:22

Ano, nemyslím si, že se bojí, šikovně plavou v proudech veřejného mínění. Nejde jim o nic menšího, než o přežití, ale tou nutné neznamená strach. Bojíte se něčeho, co ohrožuje něco, na čem vám nějak záleží.

J. Berger 14.10.2019 4:41

Stejně tak z dnešního hlediska neobstojí Hašek a už vůbec ne Karel IV, Marie Terezie a vůbec čeští králové, Neruda (všichni přinejmenším antisemitismus) atd. Přitom z dobového hlediska byl jejich postoj normální (až na toho Haška)

J. Vavrochová 14.10.2019 7:09

R^R^R^

P. Jášek 14.10.2019 4:00

To víte, že chtějí!