Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Záměna pojmů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
www racek 15.5.2006 12:46Re: racku podívej krejčíř s pítrem, pracovali, šetřili, no a když si vydělali prvních 80 korun, tqak to zkusili jinak. |
|
|
Jarda Musil 15.5.2006 12:34racku ... každý miliardář začíná jako obyčejný milionář |
, za komančů jsem také říkal svým spolupracovníkům, když čuměli na fáro veksláka - pracujte poctivě osum hodin denně a budete mít také 
... jak to zde kysi psal nějaký Dan: managor si za tři minuty strávené u pisoáru vydělá stejně jako zedník za celý rok 
|
|
Ivo Vašíček 15.5.2006 12:07Viléme překonej tu vnitřní zlobu Není třeba hledat kontraverzi za každou cenu. Co se týče mých jiných článků, mrzí mne, že jste je takto pochopil, já jsem v nich nikdy nic co zde uvádíte nenapsal. Vše to má širší kontext a nikdy jsem nezaměňoval pojem nezaměstnaný či chudý s jinými pojmy. Příčiny chudoby jsou různé, ale vždy jsou výsledkem malé užitečnosti "chudáka" pro druhé. Malá užitečnost firmy pro zákazníky je příčinou jejího krachu. Malá užitečnost nemusí pramenit s lennosti či flákačství a dokonce může být i nezaviněná. Řešení je umožnit lidem, aby užiteční být mohli a dokázli být. Flákač užitečný být nechce, to řešení nemá. |
|
|
Malý Aston 15.5.2006 12:02S tím nic neuděláme. Jsou krajiny v EU,kde postavení ve společnosti je dáno značkou obleku a značkou auta. Čím větší má občan příjem,tím musí mít dražší auto. To patří ke kultuře a občané to respektují.Jsou krajiny,kde je stále platné heslo o stejném žaludku,stejných platech. Tam se řadí i Česká republika. Máš dům,zaplať daň,máš příjem zaplať a čím více vyděláš,tím více tě zdaníme. Máš dvě zaměstnání? Na konci roku to spočítáme a dohromady zdaníme.To znamená,že občan je nucen nepracovat,nebo neplatit daně.Ale uznejte,že to pěkně zní! Nic není ve státní pokladně,za to mohou boháči,milionářská daň,potřebujeme peníze,vezmeme je bohatým. Bohatství není z práce a vědomostí,bohatství vzniká jen tunelováním a okrádáním pracujících. Tato demogogie je věčná,krmená levicovými vůdci,kteří žijí z našich daní. Je to nic nestojí a ti,kteří vytvářejí bohatství národa to vždy zaplatí. Současná levice ale nemá pravdu,tyto slova a tato propaganda nemá mnoho zastánců. Oni zapoměli že je rok 2006 a je zde třída,která není bohatá ale každý den a každou hodinu se svou prací a schopnostmi snaží,aby bohatá byla. A tato nová třída je volit nebude. |
|
|
oakman 15.5.2006 11:49paradoxy Pokud vás platí zaměstnavatel CZK 30 tisíc měsíčně, jste pro místní p´vl boháč. 280 km na západ od Prahy to je ekvivalent odměny metaře, uklízečky, což klidně ignorujme - pro tentokrát! Co ovšem ignorovat nemůžeme je tzv. milionářská daň, která kždému takovému hrozí. Paradoxem je fakt, že pokud to zdaníme a rozdělíme na čtyřčlennou rodinu s matkou na "mateřské", zjistíme, že dotyčný milionář je asi třista korun nad životním minimem socialistického lempla - alkoholika. Co je špatně? Obojí - lempl se má příliš dobře, volí rudá prasata a rodina nemá na výchovu, tak musí odevzdat děti do státního sirotčince a jít vydělávat. Rudá prasata ve školství zatím vychovají z našich dětí stejné pancharty a zloděje, jakými jsou oni sami.... |
|
|
www racek 15.5.2006 11:47hmm, asi takto ... prací a dřením si lze vydělat nějaké peníze, někdy i solidní. velké peníze ... na to jen práce nestačí. konec konců, z těch asi 80 miliardářů česka si je vydělali opravdu prací v souladu se zákonem asi tak 4. no jo, to je ta prvotní akumulace, že. nicméně, naše děti si už tu poučku, že za každým velkým majetkem je velký zločin, pamatovat nebudou. a že daňová reforma ods je vyloženě zaměřena na tu nejvyšší vrstvu, nikdo snad nepochybuje. konec konců, ti méně vydělávající a důchgodci se tam přidělávyly jaksi dodatečně ... he he he |
|
|
Vilém 15.5.2006 11:25Milá Andy nesmíte ztrácet nit vzteky. Psal jsem o minulých článcích pnan Vašíčka, kde se rozhořčoval nad podporou chudých flákačů, líných a neschopných. Tak jsem si řekl, že by s bojem za mediální korektnost mohl začít u sebe. |
|
|
J. Mach 15.5.2006 10:57Re: Re: Re: Když studuji dva obory No, vzhledem k inelektuální nedostatečnosti Viléma to musí být t. zv. měkké obory, v těch tvrdých by neměl šanci. Tipoval bych to na filozofii a kulturologii (případně teatrologii). Taky by to mohla být sociologie, a genderová studia. |
|
|
Vojta 15.5.2006 10:30copak čekáte od levičáků raciální argumenty? Jim jde jen o to, aby se dostali k moci, mohli dál parazitovat na příjmech státu (nárust státnách zaměstnanců a jejich 10% roční navýšení mezd to dokladádá) a ještě si čáhnout i na nějakých těch pár českých na stole a to za pomoci nefachčenků a flákačů, kteří se nechají rádi uplatit - ovšem z penez těch, kdo je státu odvedou. |
|
|
Stredocech 15.5.2006 10:20Re: Když studuji dva obory To vysvětluje mnohé. Kolik je Vám let? Mě 60 a tak leccos pamatuji. Za socialismu se i primitiv, nevalně schopný dělník (podle mínění dělníků na rozdíl od něj velice šikovných) mohl stát kádrovákem a rozhodovat o těch, kteří vystudovali ty dva obory. |
|
|
IF 15.5.2006 9:47Jsou i jiní boháči a totiž ti, kteří mohutně bohatnou na státních zakázkách, na "vydařených" privatizacích (s bohorovným souhlasem stávající vládnoucí garnitury) atd. Z těchto zisků ale tito boháči vydatně přispívají svým bohorovným - jinak by se nemohli stát boháči. A bohorovní by nedostávali svých 10 - 30 %. Proti těmto boháčům bohorovní určitě nic nemají. |
|
|
Haui1 15.5.2006 8:22Re: Když studuji dva obory a nemám na to, tak je chlapské si to přiznat a jít raději makat. I TAK SE DAJÍ VYDĚLAT PENÍZE. |
|
|
ringo 15.5.2006 7:55souhlas je to tak - výstižný a pravdivý článek. Panu Vašíčkovi jako vždy |
.|
|
Petr Kohout 15.5.2006 7:34A ještě navíc si majitelé podniků započítávají i plat generálního ředitele do nákladů a hlavně do cen výrobků - čili tu "milionářskou daňů z platů si platí sám jen Karel Gott a Lucie Bílá - u většiny ostatních jí stejně platíme my, "z řady nevyčnívající" (protože neobyčejně jsme všichni. |
|
|
Andy 15.5.2006 6:39Re: Chudí a neschopní, líní, příživníci Chudí a neschopní, líní, příživníci |
|
|
Borek@Exil 15.5.2006 6:33Re: Re: Když studuji dva obory Tipnul bych ty dva obory na 1) Marxismus a 2) Leninismus. To je slabota. Pravý genius by klidně ještě zvládl Stalinismus a navch Maoismus jako postgraduál. |
|
|
JiriF 15.5.2006 2:29Re: Když studuji dva obory Máte pech, synku. Za komančů byste se svou rétorikou byl už dávno Rozhodnutím Strany Doktor a na VÚMLu byste se též neztratil. Prostě jste se narodil do špatné doby |
|
|
Lapil 15.5.2006 1:51Re: Když studuji dva obory Dva obory, Viléme? Za peníze pracujícího lidu? |
|
|
Vilém 15.5.2006 0:39Když studuji dva obory tak opravdu nemám tolik času vydělávat, nicméně to mi nevadí. Chtěl jsem jen p. Vašíčkovi poradit, jak bojovat s nespravedlností. |
|
|
PK 15.5.2006 0:35Re: Chudí a neschopní, líní, příživníci Potrefená husa se ozvala. Samozřejmě, že chudí si za svoji chudobu mohou v drtivé většině případů sami. A vy, Viléme, asi nadprůměrný příjem nemáte, že ne? |
|
|
Vilém 15.5.2006 0:24Chudí a neschopní, líní, příživníci Pana Vašíčka rozhořčuje zaměňování vlastností při mediální schematizaci. Měl by s těmi poctivostmi začít u sebe - A TADY JE PRÁCE JAK NA KOSTELE. Vzpomínám si na jeho "hlubokomyslný" výplod o rozmnožování, sociálních podporách, schopnostech, kde neustále ad nauseam směšoval neschopnost a chudobu, lenost s nezaměstnaností, nezaměstnanost s flákáním atd. Pane Vašíčku, nemusíte marně volat na poušti a vztekat se na žurnalisty, můžete začít s nápravou U SEBE A HNED. Máte vy ale štěstí. |
