Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zakuklení konzervativci usilují o referendum
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
jirka.s. 26.7.2007 17:37Re: Re: Re: Zwentendorf a referendum Milý Petře! Právě teď jste použil takové množství informací, které není schopno martinovo ganglium vstřebat! Příště, prosím, pomalu a po kapkách! |
PetrH 26.7.2007 17:40Re: Re: Re: Re: Zwentendorf a referendum Myslíte mu tu červenou po kapičkách ředit? |
jirka.s. 26.7.2007 18:10Re: Re: Re: Re: Re: Zwentendorf a referendum Ano, ano! Asi jako při titraci! |
hudry 26.7.2007 17:51Příště, prosím, pomalu a po kapkách! To zní věru dojemně od náfuky všeználka, který nerozezná policisty od celníka ... cha, cha ! |
jirka.s. 26.7.2007 18:08Re: Příště, prosím, pomalu a po kapkách! Kromě toho, že oba dva živočišné druhy (policajt i celník) jsou asi zhruba stejně líné, tak mi vcelku nedělá obtíže je rozeznat! A i když mají každý z nich obě ručičky levé, mávat s nimi umí všichni! P.S.: Pokud ti docházejí argumenty, zkus mi třeba napsat, jak se má tvá babička. To mi bude viset stejně u , jako všechny tvé dnešní slinty! |
hudry 26.7.2007 19:30Re: Re: Příště, prosím, pomalu a po kapkách! Mám velmi rád experty, kteří si pletou policajty a celníky, radar a paravan. A při tom si myslí, že jejich výsostný a jedině správný názor rozhodne o tom, zda tu bude či nebude nějaký ten americký radar. Cha cha. A jenom mimoděčně připomenu, že jsem už před časem tvrdil, že o radaru je dávno a dávno(!!!) rozhodnuto na obligátní korupční české úrovni. A ukazuje se, že jsem měl (bohužel) pravdu. Viz Boeing získal zakázku (na něco, co ještě vůbec nebylo oficiálně českou stranou odsouhlaseno!!!). Takže nechci ti brát sebevědomí vlastní vymyšlené důležitosti, ale milý hochu, ty máš na instalaci ami radaru stejně kulový vliv jako já a jako celá česká veřejnost ... |
Martin 26.7.2007 17:56Re: Re: Re: Zwentendorf a referendum Nechce se mi věřit,že si myslíte,že rozhodovat o tom,kde bude stát most přes potok nebo který cukrovar už není rentabilní je stejné,jako vybudování cizí vojenské základny na mnoho let je to samé,vážený,s takovým argumentem byste neuspěl ani u školních dětí. |
PetrH 26.7.2007 18:26Re: Re: Re: Re: Zwentendorf a referendum Takže máte pocit, že lidé, kteří nejsou schopni posoudit rentabilitu cukrovaru, jsou fundovaní rozhodovat v otázkách národní bezpečnosti??? |
AndyO/XX 26.7.2007 16:12Autora nikdy nenapadlo, že referendum je jeden z nejlepších nástrojů, které většinovou společnost dokážou bránit před multikulturalistickou bandou pomatenců. |
jirka.s. 26.7.2007 18:13Re: Autora nikdy nenapadlo, že referendum Bohužel, svěrací kazajka je zatím pouze jediným nástrojem, jak se bránit před hříčkami přírody jako je Andy O/X! |
alibaba 26.7.2007 14:38Otesánek Autor je modrý otesánek plácající kraviny. Žádná atomová základna tu nebude i kdyby se ODS a právníci postavili treba na hlavu! |
Patron Divný 26.7.2007 14:44Re: Otesánek Atomová základna. |
PetrH 26.7.2007 17:32Re: Re: Otesánek Proč ne? Všechno se skládá z atomů. To věděl už Démokritos. |
pavel 99 26.7.2007 17:49Re: Re: Re: Otesánek ještě jestli to prozradil taky Chytilový |
PetrH 26.7.2007 18:27Re: Re: Re: Re: Otesánek To ne, ta by v takovém světě své děti nenechala. |
Rolen 26.7.2007 14:08U nás rozhodně častá referenda nejsou Hezky se snaží p. Kolman, ale na špatném hrobě, v ČR zatím bylo pouze jedno referendum. |
esso 3.8.2007 18:13Re: U nás rozhodně častá referenda nejsou a co jako? copak psal , ze u nás bylo milion referend, ne pouze varuje pred naivním trendem! |
domácí 26.7.2007 14:02To zase ruský car zaboha nechtěl ustoupit od samoděržaví, neboť byl přesvědčen, že carský absolutizmus je mnohem progresivnjší a konstruktivnější metoda vládnutí nežli zdlouhavý a mnohdy rozporuplný parlamentarizmus v tehdejších západních demokraciích |
wrana 26.7.2007 13:29Pokud má někdo zájem se dovědět, k čemu se to vlastně s. Křeček vyjadřuje http://www.osmd.cz/redaction.php?action=showRedaction&id_categoryNode=1052 |
wrana 26.7.2007 13:32Re: Pokud má někdo zájem Sorry, to patří jinam |
Wabi. 26.7.2007 13:11Vepříku Kolmane, ty můžeš jen tomu Švýcarsku závidět. |
Ske/pticus Ma/ximus 26.7.2007 12:51Další zmodralý svazák Švýcaři evidentně jsou při smyslech, ať se to autorovi líbí či ne. S progresivními prvky "demokratického" rozhodování, ať Kolman straší jen při projevech na schůzích svazácké organizace. Ostatně už Platón říkal, že změna je zlá a klid božský. |
jirka.s. 26.7.2007 17:32Re: Nádherné!!! Septik-smraďoch filosofem! Asi jsi ale ten, co spadl Š+G do kanálu, viď? |
zlý kukuč 26.7.2007 12:43Z časopisu Forbes - nějak nám tady říkají něco jiného The Pentagon on Thursday awarded an $80 million contract to Boeing Co. to begin planning and construction for two European-based missile defense complexes.The deal follows an announcement by the Bush administration earlier this year to build two missile defense sites in Poland and the Czech Republic to protect U.S. and European interests. Under the contract, Boeing will build and deliver 10 interceptors to a site in Poland, and move one larger fixed-radar from the U.S. Marshall Islands to the Czech Republic.Additionally, there will be one smaller transportable radar that will moved to various locations as needed, said Rick Lehner, a spokesman for theMissile Defense Agency.The deal is worth up to $3.5 billion through 2013. |
hudry 26.7.2007 12:50Re: Z časopisu Forbes - nějak nám tady říkají něco jiného viz dole: $$$ (podobně jako v kšeftu s Gripeny) už jsou rozdány a nikdo z papalášů nebude chtít riskovat, že je bude muset vrátit. Takže referendum nebude a radar bude!!! To je fakt! Vše ostatní jsou jenom tanečky pro blbé nesvéprávné občany (spodek "pyramidy")... |
Mistr Jan Hus 26.7.2007 12:10Tak zrušme demokracii !!! Ne? Kdyby lidé chtěli radar, to by modré bratrstvo zdůvodňovalo, proč je referendum nutné. |
Brana 26.7.2007 12:41Re: Tak zrušme demokracii !!! A to pomoci referenda. Predem ale navrhuji coby predehru to proverit referendem o zakonu zruseni trestu smrti. Zli jazykove tvrdi, ze sedumdesati procentum volicstva je spolecnost bez trestu smrti proti gustu. |
Ske/pticus Ma/ximus 26.7.2007 12:53Co máte proti trestu smrti v relativně svobodné společnosti jako je ta naše? |
jirka.s. 26.7.2007 17:28Re: Mistr Jan Hus reinkarnoval! http://www.novinky.cz/krimi/z-dobranske-lecebny-utekl-nebezpecny-deviant_119147_ftm7c.html |
doktor 26.7.2007 11:12Zwentendorf v Rakousku je postavená jaderná elektrárna, jejíž zprovoznění Rakušané v roce 1978 odmítli v referendu poměrem 50,47% : 49,53% hlasů. Šlo o závažný krok, jehož důsledky zažíváme dosud. Je to důkaz, že referendum o závažných odborných problémech je nesmysl. Něco jiného by bylo referendum o závažných otázkách politických. Ponechat v nich rozhodování na existující vládnoucí politické garnituře (koalici), která se může nejpozději za 4 roky i s názory zásadně proměnit, je krátkozraké. Soudím,že právě do této kategorie patří rozhodování o umístění amerického radaru na našem území, ať už jsou důvody pro nebo proti jakékoliv. Nejde o problém odborný, ale politický. Emoce, které ta věc budí (i tady na Psu), jsou toho důkazem. |