10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Zakrývání problému

Chtěl bych se připojit s poděkováním oběma autorům za to, že se k této práci rozhodli a že knihu napsali, že konečně na toto téma je něco hmatatelného v ruce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Sohorova 25.1.2014 11:46

Vystizne!!!!!!

Pan P. Maleček  napsal svuj prispevek skvele a vystizne Palec nahoru pane P. Maleček

J. Urban 25.1.2014 13:39

Re: Vystizne!!!!!!

souhlas

T. Vilím 25.1.2014 10:57

Míru korupce ovlivňuje systém

Míra korupce je přímo úměrná velikosti výdajové strany státního rozpočtu. Jediný možný způsob boje proti korupci je malý stát a minimalizace přerozdělování. Pokud toto chtěl autor říci, pak souhlasím.

Zároveň bych ale rád dodal, že je třeba také činů v tomto ohledu. Proklamativní blemcy "Institutu PPF děkuje za Českou pojišťovnu" nechť si předchozí prezident se svou suitou strčí raději kamsi. Měl od počátku devadesátých let dostatek příležitosti něco v tomto smyslu udělat.

M. Kosejk 25.1.2014 10:45

---

Myslím, že velká část lidí vůbec nepochopila podstatu článku. (poznámka: I tato schopnost většiny lidí chápat jen "easy" ideologická hesla je příčinou současné nálady)

Pan Jakl mluví o tom, jak je škodlivé hodnotit vše jen prizmatem "boje proti korupci". A také vyjadřuje přesvědčení, že toto téma je politicky zneužíváno, a že se často jedná o pověstné volání zloděje po honbě zlodějů, mnohdy imaginárních zlodějů. A já vřele souhlasím.

A protože se vše hodnotí prizmatem údajné korupce, tak lidi tak nějak zapomínají, jak vypadal tenhle stát na konci 80. let dvacátého století - a nejsou schopni pozitivně ohodnotit ten obrovský kvalitativní posun ČR- a jen kvičí jako rozmazlená prasata a pořád ukazují těmi svým prstíky na nějaké údajné zloděje, bez kterých by prý dosáhli až k nebesům.

A nejhorší je, že lidi ve jménu ideologie boje proti korupci jsou ochotni akceptovat omezování toho opravdu podstatného - svobody a demokracie (viz podpora občanů jakobínskému tažení Šlachty, souhlas se služebním zákonem, souhlas se státním vrtáním v soukromém majetku /tj. majetková přiznání a zákon o prokázání majetku/...)

Š. Hašek 25.1.2014 12:45

Re: ---

Asi tak.

P. Vítek 25.1.2014 13:25

Re: ---

Jo.A hrozi 30.leta v Nemecku.

M. Kosejk 25.1.2014 18:12

Re: ---

Bohužel analogie s Výmarskou republikou pro naši dnešní společnost v mnoha směrech funguje - Tenkrát taky byli lidi naprdnutí na mladou a chybující demokracii, také padala hesla o zradě politiků na občanech, také tenkrát elity schvalovaly radikální změnu režimu...

M. Kosejk 25.1.2014 18:24

p.s.

Jen tenkrát obětním beránkem a hromosvodem zloby byl Žid. Dnes to je zlojed a korupčník.

"Já rozhoduju, kdo je Žid a kdo ne"  - nechal se později slyšet Göring.

A dnes o tom, kdo je zlojed, rozhodují lidi z platformy Rekonstrukce státu a novináři. Naštěstí už dnes zlojed do plynové komory nemusí, nášivku mu však jakobíni už na triko našili - a stejně tak hrozí ostrakizace každému, kdo se se zlojedem stýká. Někdy může být i tak, že pokud člověk bydlí ve stejném městě jako zlojed - je třeba si prý na něj dávat bacha.

P. Vítek 25.1.2014 19:00

Re: p.s.

A ted to maji vymysleno jeste lepe-jako kourovou clonu pro OZE a na odstraneni konkurentu na dotace

P. Kmoníček 26.1.2014 10:31

Re: ---

A toto,prosím,pošlete paní Sohorové písemně.

J. Urban 25.1.2014 10:12

Mňo, ono by se to nastolování diktatury

dalo vysvětlit taky jinak. On elend (korupce) jen plodí další elend (diktátory). Přes korupci totiž demokracie selhává, korupcí je demokracie požírána. Vyprodukování diktátora je jen logickým a zákonitým završením procesu demontáže demokracie. Ale to vy, Jakle, děcko Velkého Kormidelníka, asi nikdy nebudete chtít pochopit.

I. Schlägel 25.1.2014 10:02

Víte, pane Jakle,

když si ve jménu ušlechtilých cílů necháme ukrást bez remcání tu stovku, dojde vbrzku i na tu tisícovku. Poslední fáze bude spočívat v tom, že u té tisícovky zdaleka nezůstane.

J. Krásenský 25.1.2014 8:09

Špatně vedený boj proti korupci

je dražší a nebezpečnější, než korupce, kterou měl vymýtit. (I tady platí: "Již staří Římané...") Nové zákony, další úředníci ani rychlá rota nezamezí korupci, pokud jsou ve státě špatně nastaveny podmínky života. (Nový protikorupční člověk znamená nový článek korupce, nový protikorupční zákon znamená novou cestu korupce) Přirovnám korupci k povodni (se všemi nedostatky), při povodni si voda zvolí cestu nejmenšího odporu (to platí i pro korupci). Postavíme-li protipovodňové zábrany, abychom uchránili například historické centrum Prahy, musíme počítat s tím, že po proudu způsobí voda škody, které by bez ochrany Prahy nevznikly (totéž platí pro protikorupční zákony) U menších obcí pravidelně poškozovaných povodní je třeba zvážit, jestli není levnější stavět místo zábran raději nové domy na vyvýšeném místě. A stejně tak je nutné zvážit, jsou-li potřeba nové zákony, nové úřady a nové útvary, nebo raději uvolnit restriktivní moc státu a předat pravomoc lidem. Je třeba zvažovat, jestli nás nové zákony nezavedou do nové totality. Korupci nevymýtí ani neomezí, jen ji učiní nebezpečnější. Korupci neomezil ani Hitler ani Stalin, byla rozšířenější než dnes, stala se součástí běžného života. Pamatujete na "podpultové zboží"?

P. Lenc 25.1.2014 9:03

Re: Špatně vedený boj proti korupci

Pane Krásenský tleskám.Srozumitelné, objektivní.

J. Kulheim 25.1.2014 9:17

Re: Špatně vedený boj proti korupci

Korupce je celosvětový problém. Korupce: je vedlejším produktem Globalizace - a možná i jejím naplněním. Korupce má řadu forem: nejen formu finanční, ale i morální, kulturní a instituční; má podobu organizovaného zločinu nebo individuálního pirátství, daří se jí jak při absenci zákona, tak naopak tam, kde je zákona příliš mnoho.

Kdyby většina všech státních úřadů a ministerstev vůbec neexistovala, vůbec nic významného by daňovým poplatníkům nechybělo. Celá veřejná správa je velká přefouknutá bublina vysoce předražených a zbytných služeb.

Boj proti korupci, či spíše snaha omezit její dopady, mají kořeny už ve starověké Číně. U nás nastal rozkvět korupce v dobách rakousko-uherské “osvícené” byrokracie. Později byla po dobu čtyřiceti let komunistické diktatury ještě obohacována o byzantinské prvky, exportované z Ruska, respektive tehdejšího Sovětského svazu. Absence mravů a zvyků je tragédií dnešní doby a je dědictvím dvou totalit v letech 1939–1989, v nichž byl uplatňován účelový a pokřivený pohled na společenské dění.

I. Schlägel 25.1.2014 10:04

Re: Špatně vedený boj proti korupci

Jak veřejná správa, velká přefouknutá bublina vysoce předražených a zbytných služeb, souvisí s globalizací, prosím pěkně? To jako že bez globalizace by naši domácí hoši, co spolu mluví, nekorumpovali?

L. Severa 25.1.2014 9:43

Re: Špatně vedený boj proti korupci

Naprostý souhlas, ovšem vtírá se otázka zda je Babiš naivní, nebo....

P. Vaňura 25.1.2014 12:19

Hitler korupci omezil a to tak, že skoro totálně, ALE

jde o to, čemu říkáte korupce. Hitler nasměroval prostředky státu určitým směrem a ten směr sám byl horší, než ta korupce, protože na to šly obrovské prostředky přímo z rozhodnutí režimu. Totéž soudruh Gottwald, za něj neokrádali občany jednotliví zkorumpovaní politici, ale komunistický režim jako celek! Pak tu krádež "zviditelnil" jeho nástupce Zápotocký "měnovou reformou," která okradla úplně všechny kromě nejvyšších soudruhů.

P. Vítek 25.1.2014 13:52

Re: Špatně vedený boj proti korupci

Vseobecne urednik(clovek na zacatku s holym zadkem a potom bez jakekoliv odpovednosti ,jen s dobrou vyridilkou),je nesystemovy clanek v retezu hospodareni. Nemuze dobre hospodarit s cizimi penezi.Zadne zakony ani pravidla nezabrani korupci,protoze je delaji zase nakonec jen urednici.

A socany zboznovane Svedsko?-jedna korupce za druhou-Bofors,Grippeny,...proste to nemuze fungovat.

Ale protoze novinari jsou temi uredniky(z nasich penez) placeni,aby oblbli narod-nema to reseni.Jen krach eu

A to co se tady deje ted ,je dlouhodobe pripraveny prevrat(nebo navrat?),ktery muze narusit jen vystoupeni z eu(zvolit Svobodne,ods,konzervativce v nejake predvolebni smesi ...nevim je to na emigraci.Ale kam?)

P. Maleček 25.1.2014 7:03

Jakl - chtělo by to vylézt z Klausovy zadnice

Zajímalo by mě, zda Jakl při aspoň psaní tohoto článku vystrčil hlavu z Klausovy zadnice. Možná by si pak všiml, že ty diktatury vítězí nad demokracií jen v případě, kdy ti, kteří o sobě vykřikují že jsou demokraté tu demokracii jen zneužívají ke krytí svých zlodějen na státním.

Což je to, co nám někdy od roku 1995 předváděl Jaklův guru Klaus a to i s pomocí se Zemanem podepsané opoziční smlouvy, která vyvrcholila Klausovou amnestií a zvolení ožralého zloducha Zemana prezidentem.

A tak teď ten celospolečenský bordel, který řadu znechucených voličů přivedl k podpoře totalitních křiklounů, partají a i toho po neomezené moci toužícího Zemana, svádí Klausův poskok Jakl na bojovníky s korupcí - tj s rozkrádáním státu.

No, ale lze něco jiného čekat od toho, který za nejvoňavější místo na zemi pokládá Klausův zadek a je ve věčném rauši z piva zahuštěného perníkem?

K. Filek 25.1.2014 9:34

Re: Jakl - chtělo by to vylézt z Klausovy zadnice

Malečku máte nějaký problém?Nic k článku,ale jen nadávky.Kdyby byl v Zemanové zadeli tak by vám to asi nevadilo,že.

Š. Hašek 25.1.2014 12:43

Re: Jakl - chtělo by to vylézt z Klausovy zadnice

V každém odstavci zadek/zadnice/ožralý zloduch/bordel/rauš z piva.

Malečku, píšete o situaci u Vás doma, nebo o situaci v republice? No, každý to vidíme jinak.

P. Vítek 25.1.2014 13:57

Re: Jakl - chtělo by to vylézt z Klausovy zadnice

No a tento umi psat na compu...co pak ti ostatni!

S. Donát 25.1.2014 15:51

Re: Jakl - chtělo by to vylézt z Klausovy zadnice

Vy jste na ty zadky a zadnice nějak zaměřenej. Možná to bude tím, že máte místo mozku exkrement a stejný produkt vám leze z úst (klávesnice).

J. Veselý 25.1.2014 16:17

Re: Jakl - chtělo by to vylézt z Klausovy zadnice

Popsal jste to přesně. Díky.

J. Huml 25.1.2014 17:12

Re: Jakl - chtělo by to vylézt z Klausovy zadnice

Vyborne, pane Malecek. Nenechte se rusit stekotem Klausovy smecky.

P. Vítek 25.1.2014 18:34

Re: Jakl - chtělo by to vylézt z Klausovy zadnice

Nejste vy ten Huml ,co si ho nasadil do kozichu Barta?Mimochodem to besneni kolem Barty je taky velmi zajimava vecicka! A zase novinari a tv!Pokud "statu"stalo za to vyhodit 10miliard,aby odrovnali protitelevizi Zelezneho(ten uz davno tvrdil napr,ze zeleni ,a to jejich oze ,jsou vubec to nejvetsi nebezpeci),tak media jsou pro hovada zrejme stale to nejdulezitejsi.

Pozn:Zelezny mel pravdu-diky oze se tak zdrazily energie v eu,ze to bude treba jeji konec(a nas,pokud se neodtrhnem!)

P. Boublíková 25.1.2014 5:55

To je ale pěkná blbost

Politiku můžu jako volič ovlivnit. Tedy můžu zamezit tomu, aby mně někdo legálně sebral tisícovku. Samozřejmě voličů s tímto přáním musí být dostatek, aby se vyplnilo, ale o tom je demokracie.

Podpora korupce = podpora zániku právního státu a podpora zániku demokracie. V korupčním prostředí nemůžu jako volič ovlivnit vůbec nic.

Kromě toho, jak autor příšel na to, že korupce je nutně levnější než demokraticky zvolené pravidlo?

Takže tentokrát hodně, hodně slabé. Dokonce nebezpečně špatné.

Jiná věc je, že protikorupční stíhání u nás nabývá podivných forem a je schopno nadělat větší škody než korupce sama.

M. Varadinková 25.1.2014 14:40

Re: To je ale pěkná blbost

Přečtěte si to ještě jednou, tentokrát jste to fakt nepochopila.

J. Schwarz 25.1.2014 15:32

Re: To je ale pěkná blbost

celou dobu až na poslední větu mimo mísu - autor totiž nic jiného než tohle netvrdí, celý článek je o tom, že "boj proti korupci" - pokud se několikanásobně prodraží ve srovnání s korupcí samotnou - je nesmyslem. A korupci "odstranit"  tím způsobem, že vládnoucí se vůbec nemusí nechat korumpovat protože si mohou kdykoliv vzít čehokoliv se jim jen zachce je pitomost na kvadrát.