Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zakázat Dělnickou stranu nestačí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PROKOP BUBEN 18.1.2010 9:47Re: O jaké demokracii to Konopo píšete? Nepotrestáním bolševických zločinců a jejich nejhorlivějších pochopů si pohadrákoví chytrolíni zajistili vlastní beztrestnost..... |
|
|
Honza 18.1.2010 9:57Re: O jaké demokracii to Konopo píšete? Sakra, to je logika. |
|
|
j 18.1.2010 9:47Re: O jaké demokracii to Konopo píšete? kdyby nebylo Grosse tak nebude tupanů a DS. Výborně Franku |
|
|
brblal 18.1.2010 11:39Re: O jaké demokracii to Konopo píšete? Proti Kelnerovi,Bakalovi,Tykačovi,Koženému a mnoha dalším byl křišťálový Standa pouhým učedníkem. Ono bez podvodů a tunelů,které se tu nestíhají do důsledku /uveďte jedinou kauzu dotaženou do konce/ mohou ti bez zábran a morálky rychle závratně zbohatnout. |
|
|
vltava 18.1.2010 9:09Stát nemá vizi "Stát nemá dlouhodobě žádnou ucelenou vizi" Ano. To je ale princip demokracie. Nejvyšší moc má parlament. Ten absolutně přijímá zákony, bez jakéhokoli omezení nebo zpětné vazby. Pokud zákon navržený parlamentem neprojde senátem nebo není podepsán prezidentem, tak to parlament snadno přehlasuje. Pokud je zákon v rozporu s ústavou - tak parlament změní ústavu. Vláda a ostatní výkonné složky (jako např. policie) jen zákony provádějí a vykonávají. No a parlament je volen na 4 roky, tak jakou dlouhodobou vizi očekáváte. Naopak, charakteristikou demokracie je vláda ze dne na den, z ruky do huby, ode zdi ke zdi. |
|
|
liberal shark 18.1.2010 9:43Re: Stát nemá vizi Jojo, náš parlament má příliš velkou moc a není nikým hlídán. Bylo by dobré jeho moc omezit výhradně na schvalování/zamítání zákonů. |
|
|
dyje 18.1.2010 10:18Re: Stát nemá vizi a z ruky do huby a po nás potopa. |
|
|
lucinapes 18.1.2010 10:56Re: Stát nemá vizi zůstanou jen ty nové a opravené baráky a silnice. |
|
|
Ibalgin 18.1.2010 9:08Pustit je do televize... Je třeba pustit předáky DS do televize, potom vyjde najevo čího ducha jsou děti./šmajlík/ |
|
|
j 18.1.2010 9:12Re: Pustit je do televize... ještě by socani přišli o hlasy, to neprojde |
|
|
dhimmi 18.1.2010 10:09Re: Pustit je do televize... :o))) |
|
|
I-Worm 18.1.2010 9:14Re: Pustit je do televize... to by mohlo špatně dopadnout, oni ti předáci ostatních politických stran na tom taky nejsou s tím duchem zrovna nejlíp... |
|
|
vltava 18.1.2010 9:17Re: Pustit je do televize... Možná právě o to jde. Zamezit DS přístup do televize. Levicová DS je totiž hrozbou pro ostatní levicové strany. Kdyby DS svoje názory propagovala veřejně, mohla by totiž snadno odvést některé voliče současným levicovým stranám. |
|
|
know-how ChH 18.1.2010 9:53Re: Pustit je do televize...nový obraz budoucnosti V polovině 90.let ve Strakově akademie se v čekárně válela pro novináře brožura "Nový obraz budoucnosti", vydaná v Management Pres s, "s lakavou podporou britského KNOW HOW FUNDU". Na straně 42 tam Charles Hardy"největší filozof podnikatelství" píše: "Kapitalismus je závislý na tom, že lidé v naději, a to časté v klamné naději, na zbohatnutí velice usilovně pracují, a přispívají tak ke zbohatnutí jiných lidí". |
|
|
vltava 18.1.2010 10:14Re: Pustit je do televize...nový obraz budoucnosti Ano. Ale pro toho, kdo ví co chce, není tak těžké poznat, jestli ještě pracuje na vlastním úspěchu nebo už na cizím... Kdo to nepozná, má smůlu. |
|
|
lucinapes 18.1.2010 10:58Re: Pustit je do televize...nový obraz budoucnosti tak jako v jiné diskusi, kde jste to taky dnes napsal, odpovídám: a kdyby definoval socialismus, to bychom se teprve nasmáli! |
|
|
hedgeové fondy 18.1.2010 13:14Re: Pustit je do televize...nový obraz budoucnosti Ve světě, kde je vše na prodej, pobírá každý ze šéfů nejsilnějších hedgeových fondů plat, o který se podělí téměř 200 000 (dvě stě tisíc) českých zaměstnanců. Každý z těchto finančních magnátů si přijde za necelé tři roky na tolik peněz, kolik stála výstavba Temelína. Jak chcete takové kupní síle, která si může koupit cokoliv, vlastně čelit ? |
|
|
xxx 18.1.2010 14:57Re: Pustit je do televize...nový obraz budoucnosti pravdou a láskou,která zvítězí nad lží a nenávistí? |
|
|
vltava 18.1.2010 16:42Re: Pustit je do televize...nový obraz budoucnosti Proč bychom měli té síle čelit? Když chce Temelín, ať si ho koupí. Za peníze v Praze dům. |
|
|
Ludva 18.1.2010 9:07Mám takový dojem, že propagace politických stran a hnutí je na školách nedovolena. Logicky tedy i opačně - odrazovat žáky od někomu neoblíbených stran, které jsou součástí politické scény, bude proti školnímu řádu. Učitel by měl být apolitický. |
|
|
jirka.s. 18.1.2010 10:27Re: Mám takový dojem, Správně, ludvo! Naprostý souhlas! Ale co chceš asi tak udělat s něčím takovým, jako je nick "art" (seth, ehm) který nejenže nepokrytě zneužívá v pracovní době IP Karlovy univerzity ( http://www.utrace.de/whois/195.113.54.000 ) a údajně tam prý i učí, ale píše příspěvky v ničem si nezadávající se soudruhem ivanem sergejevičem! |
|
|
dhimmi 18.1.2010 10:38Re: Mám takový dojem, Doufejme,že tam neučí dějiny. |
|
|
jakub 18.1.2010 9:00násilí Zapomínáte na jednu věc, v DS spojené s NO je spousta lidí, kteří se dopouštějí přímého násilí, vyhrožují lidem, kteří stojí proti nim (polité dveře benzínem apod.). Ač my jsou komunisté velmi nemilí, tohle by si oni nikdy nedovolili - oproti v DS je spousta lidí svolných k podobným praktikám, jsou to blázni ... zákaz je sice nezastaví, ale alespoň přijdou o jeden ze zdrojů peněz. |
|
|
gramatiky 18.1.2010 9:02Re: násilí omlouvám se za gramatické chyby v předchozím textu., ani jsem si to po sobě nepřečetl ... |
|
|
liberal shark 18.1.2010 9:44Re: násilí Komunisté samozřejmě násilí používali. To jenom teď mají taktickou přestávku. |
|
|
dhimmi 18.1.2010 10:08Re: násilí A jak se tak pročítám internetové diskuze,tak by komouši zase schutí věšeli,mučili a kradli.Staré psy novým kouskům nenaučíš. |
|
|
Historik 18.1.2010 11:25Víte, za co byl po několika desítkách let odsouzen soudruh Erich Mielke? Víte, z čeho byl obžalován (ale neodsouzen) soudruh Pich Tůlma? A víte třeba, že nacistické SA následovaly až po komunistické Rotfront, vedené soudruhem Thälmannem. |
|
|
liberal shark 18.1.2010 11:58Re: Víte, za co byl po několika desítkách let odsouzen soudruh Erich Mielke? To je pravda, o občanské válce v Německu po WW1, o rudých gardách, důvodech vzniku německého Freikorpsu atd. se u nás nemluví. |
|
|
Dušan Streit 18.1.2010 8:44Je to třeba říct jasněji Soudit se mají trestné činy,ne slova, symboly, znaky, texty a písně: http://streit.blog.idnes.cz/c/119210/Stop-politickym-procesum.html Kam jsme se to dostali? A jsou ty razie s tím spojené normální? Má to demokratická společnost trpět? To všechno v době, kdy kvetou mafie a na ministerstvu vnitra je bezpáteřný prospěchář: http://streit.blog.idnes.cz/c/118563/Pecina-Zadny-comandante-ale-karieristicke-monstrum.html |
|
|
Andrea 18.1.2010 10:03Re: Je to třeba říct jasněji Zatímco příkladný Mirek Dušín alias Topolánek přemýšlí jak naplnit své kapsy dalším premiérováním, kdy si chce pohlídat, aby náhodou opravdu nedošlo ke schválení nějakého protikorupčního zákona a všechno to na něj neprasklo. Jeho milenka Talmanová se zase rozhodla pro nové působení bez jakékoliv odpovědnosti v senátním odkladišti politiků kvůli dalšímu vysokému a bezpracnému výdělku. Takhle si představujete naše volené zástupce? |
