Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zájmy českého národa v Evropě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pižla 26.6.2009 17:42Na WEBu Liberálové.cz ... je ta paní uvedena také jako "docentka" ... zkuste si docentku toho jména někde najít. |
|
|
Pižla 26.6.2009 17:38Nemudrujte - googlujte Můžete začít zde: http://eugenie-fuegnerova.net/biografie/index_cz.html. Pak se podívejte sem: http://www.fondbudoucnosti.cz/FrontPodProjekty.aspx, do okénka "Název projektu nebo anotace:" vložte "Hledání prince na zlatém západě" a zadejte Hledat. Další dobrý odkaz: http://www.nacr.cz/Upload/pomucky/id_24_5_nemStatMinistr_rejosob.pdf - na této stránce hledejte slovo "Trützschler". A na závěr si dopřejte http://www.eugenie-truetzschler.de/publikationen/index_cz.html a klepněte na nabídku "Výuka". Více netřeba. |
|
|
Karel Adler 27.5.2009 11:08Frau Eugenie Trützschler von Falkenstein - Fügnerová Frau Eugenie Trützschler von Falkenstein - Fügnerová má na webu své strany Liberálové.cz zapsáno německé občanství. Na volebním lístku je naproti tomu zapsaná jen jako Eugenie Fügnerová s českým občanstvím. Je-li tento údaj na volebním lístku lživým, domnívám se, že jde o pokus o volební podvod. Česko má v Evropském parlamentu 24 poslanců, Německo 99. Opravdu se nedomnívám, že by Německo potřebovalo stého poslance, nadto zvoleného hlasy českých voličů a placeného z daní vybraných od českých daňových poplatníků. Zajímalo by mne, jaké je skutečné občanství Frau Eugenie Trützschler von Falkenstein – Fügnerové a jaký důvod má tato zjevná disproporce mezi údaji na webové stránce a na volebním lístku a nejvíc ze všeh by mne zajímalo, proč se chce nechat zvolit těmi Čechy, které má tak nerada a na které má tak špatné vzpomínky. Na druhé straně ale rozumím, proč jim chce přinést Lisabonskou smlouvu, která je tím nejlepším dědicem poněkud neblaze proslulé Mnichovské dohody. |
|
|
Jan H. 27.5.2009 1:15Obavam se, ze LS je jen pokracovanim snah nekterych zemi o nadvladu nad Evropou nevojenskymi prostredky, pote, co prostredky vojenske opakovane neuspely. Kazdodenni praxe EU ukazuje existenci protichudnych zajmu, ktere se silnejsi staty snazi resit (uspesne) na ukor ostatnich. |
|
|
Svatopluk 27.5.2009 0:24Nemělo se to jmenovat německý názor na české zájmy ? |
|
|
Richard III. 26.5.2009 22:33Co tím chtěl kdo říct? Každý článek by měl mít nějaký smysl, ale tento nejspíš nemá žádný. Pokud máme obhajovat české zájmy, pak to není možné - nebo extrémně obtížné - v Evropě svázané takovým množstvím tak nesourodých a tak omezujících pravidel, jaké představuje Lisabonská smlouva. První pravidlo tedy zní: OBHAJOVAT ČESKÉ (či jakékoliv národní) ZÁJMY V EVROPĚ ZNAMENÁ BOJOVAT PROTI LISABONU, ne si v něm rochnit, jako to dělá autorka. V této chvíli už asi nejde bojovat zvenčí, ale jen zevnitř, jenže stále musíme mít na paměti základní cíl útoku: Lisabonskou smlouvu a další nesmyslné omezující výplody příliš ambiciozních a nezodpovědných eurofilů. |
|
|
Karolus 26.5.2009 20:02Komenského model mírového soužití národů byl dál rozvinut Jiřím z Poděbrad Vrať se do školních škamen huso. mohlo by se stát, že ti tvůj děda dá pár facek. |
|
|
Jan H. 27.5.2009 1:19Re: Komenského model mírového soužití národů byl dál rozvinut Jiřím z Poděbrad Trosku se autorce popletla staleti, ze? Asi jich je na ni prilis mnoho... |
|
|
Schumacher 26.5.2009 18:13Do Francouzské revoluce byla situace jiná, národní státy jako takové v podstatě neexistovaly. Punktum! |
|
|
J.G. Pašek 26.5.2009 16:43Nu, a roku 1620 se konala bitva na Nílé hoře a byl šlus . . . .
|
|
|
J.G. Pašek 26.5.2009 16:44Pardon . . . napsal jsem . . . Nílé hoře Chtěl jsem napsat . . . .Bílé hoře |
|
|
mueller 26.5.2009 21:16To nevadí, urcite byla nejaka bitva i tam, na té Nílé hoře. Kde to vlastne je, ze jsem tak smely ? |
|
|
68 26.5.2009 23:47Re: To nevadí, Kousek od Bílý hory, krapet nižší a není tak bílá. |
|
|
I. 26.5.2009 15:47Neprofesionalita autorky Autorka to má jaksi popletené, nebo se špatně učila. Jiří z Poděbrad žil dříve, než Jan Amos Komenský. To od ní není profesionální práce. |
|
|
R.J. 26.5.2009 16:25Re: Neprofesionalita autorky Kontrolní otázka, kdo zavedl na území dnešního německa sociální pojištění ? To jsem zvědav. Otázka druhá, kde bylo vyhlášeno sjednocené Německo jako Císařství? Tak, vidíš, gugluješ jak splašenej. |
|
|
Karel Adler 26.5.2009 16:33Re: Neprofesionalita autorky Kolega "I" pravděpodobně nekandiduje do EUlamentu za Grossdeutschereich, takže může tyhle podrobnosti vynechat, tedy pokud nedstává výplatu coby historik z povolání... |
|
|
R.J. 26.5.2009 16:37Re: Neprofesionalita autorky Souhlas, ale já jen o tom břevně...... |
|
|
Mirek F. 26.5.2009 16:42Re: Neprofesionalita autorky Dokonce ani nepíše článek do médií, na rozdíl od paní autorky. Nikdo nemá povinnost vědět všechno, ale než něco uveřejní, měl by si projet fakta. |
|
|
R.J. 26.5.2009 16:48Re: Neprofesionalita autorky Co trocha velkorysosti ? Lehounce naznačit omyl, převést v žert a jít dál ? Zaobírat se tematem, nestavět argumentaci na zlomyslném se posmívání ? Co Vy na to ? |
|
|
Mirek F. 26.5.2009 16:55Re: Neprofesionalita autorky Zlomyslnost nevidím. Ale když někdo hodlá poučovat o mých zájmech, at si zjistí základní fakta, nebude vypadat trapně. Rovněž se onu trapnost nehodí vášnivě obhaqjovat jen proto, že autorka nám politicky konvenuje. |
|
|
R.J. 26.5.2009 17:03Re: Neprofesionalita autorky Něco k tématu?.. co autorka napsala ? ... Nic?....Myslel jsem si to. Co ten Tesař ?... Taky nic ? .... |
|
|
Mirek F. 26.5.2009 17:09Re: Neprofesionalita autorky Ne, proč? Tohle vlákno se týká trapné neznalosti a ještě trapnějšího způsobu obhajoby. O tom jsem měl chuť diskutovat, toho se držím. |
|
|
R.J. 26.5.2009 17:25Re: Neprofesionalita autorky To je dobře" vlastenče", cizák nás tu nebude přece poučovat, "trapně", když, tak se budeme posmívat chybě kterou udělá, to je to pravé vlastenecké cítění a názor. Máte divné chutě, to Vám řeknu. Ale, vlastně co se divím, vždyť Vás znám. |
|
|
Mirek F. 26.5.2009 17:30Re: Neprofesionalita autorky Nerozlišoval jsem, jestli to udělal našinec nebo cizák, to je mi celkem jedno, znalost základních faktů platí pro oba. To jen vy si začínáte vymýšlet moje motivy, anžto argumenty chybí. Celkem jste zase vy znám, že si vystačíte s monologem, ve kterém sehrajete sám sebe i své oponenty, tak směle do toho, tam vám zasahovat nebudu, jen se pobavím |
. |
|
Karel Adler 26.5.2009 17:36Re: Neprofesionalita autorky Když se zeptali Bursíka, kolik nohou má brouk, odpověděl osm, Kačka JauJau nevěděla, co je biomasa a německá historička Eugenie Trützschler-Fügnerová (kandidující za Českou Republiku) ani neví, že král Jiří z Poděbrad žil o dost dříve, než Komenský. Jestliže se na informace, které je snadné získat, zprostředkované takovouto osobou nedá spolehnout, jak se chcete spolehnout na jiné věci, které tvrdí?! |
|
|
huhu 26.5.2009 17:26Re: Neprofesionalita autorky o jaké velkorysosti mluvíš ? autorka tady vykládá názory, které zjevně jsou tak na úrovni plácání v hospodě u píva nebo a to by bylo horší, mají nějaký propagandistický záměr.. |
|
|
Iveta 26.5.2009 15:32Topolánek dělá další ostudu,zahraniční noviny se nám smějí. ODS vyhlasila CSSD na mítincích vajíčkovou válku.Už je to poněkolikáté a už to není sranda.Je to politování hodné a hanebné.Lidé už se bojí i o bezpečnost,místo vejce může být kámen atd.CSSD požádalo nového premiera Fišera o ochranu.Jsem zvědavá jak se zachová,Jestli se dal zvolit pro lid,tak udělá pořádek.Jestli je tam jen pro parádu a dává si pozor,aby neublížil ODS,tak se ukáže.Uvidíme.Jeto hanebné ,už prý o tom píší i v zahraničí.Myslím si ,že Topolánek už nám té ostudy udělal dost.On prý to popírá.Co jiného,lhář. |
|
|
Ivan Nový 26.5.2009 15:35Iveto, Směšná jste Vy. |
|
|
Jan H. 27.5.2009 1:24Re: Iveto, Iveta je prece zabavnou "ozdobou" psich diskusi... |
|
|
R.J. 26.5.2009 16:11Re: Topolánek dělá další ostudu,zahraniční noviny se nám smějí. Pokud předseda vlády nevyhoví s tou ochranou ČSSD, požádáme o ochranu s.Putina, již to za pomoci pragováků v liháči smolíme. |
