Pižla 26.6.2009 17:42

Na WEBu Liberálové.cz

... je ta paní uvedena také jako "docentka" ... zkuste si docentku toho jména někde najít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pižla 26.6.2009 17:38

Nemudrujte - googlujte

Můžete začít zde: http://eugenie-fuegnerova.net/biografie/index_cz.html. Pak se podívejte sem: http://www.fondbudoucnosti.cz/FrontPodProjekty.aspx, do okénka "Název projektu nebo anotace:" vložte "Hledání prince na zlatém západě" a zadejte Hledat. Další dobrý odkaz: http://www.nacr.cz/Upload/pomucky/id_24_5_nemStatMinistr_rejosob.pdf - na této stránce hledejte slovo "Trützschler". A na závěr si dopřejte http://www.eugenie-truetzschler.de/publikationen/index_cz.html  a klepněte na nabídku "Výuka". Více netřeba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Adler 27.5.2009 11:08

Frau Eugenie Trützschler von Falkenstein - Fügnerová

Frau Eugenie Trützschler von Falkenstein - Fügnerová má na webu své strany Liberálové.cz zapsáno německé občanství. Na volebním lístku je naproti tomu zapsaná jen jako Eugenie Fügnerová s českým občanstvím. Je-li tento údaj na volebním lístku lživým, domnívám se, že jde o pokus o volební podvod. Česko má v Evropském parlamentu 24 poslanců, Německo 99. Opravdu se nedomnívám, že by Německo potřebovalo stého poslance, nadto zvoleného hlasy českých voličů a placeného z daní vybraných od českých daňových poplatníků. Zajímalo by mne, jaké je skutečné občanství Frau Eugenie Trützschler von Falkenstein – Fügnerové a jaký důvod má tato zjevná disproporce mezi údaji na webové stránce a na volebním lístku a nejvíc ze všeh by mne zajímalo, proč se chce nechat zvolit těmi Čechy, které má tak nerada a na které má tak špatné vzpomínky. Na druhé straně ale rozumím, proč jim chce přinést Lisabonskou smlouvu, která je tím nejlepším dědicem poněkud neblaze proslulé Mnichovské dohody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan H. 27.5.2009 1:24

Re: Iveto,

Iveta je prece zabavnou "ozdobou" psich diskusi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan H. 27.5.2009 1:19

Re: Komenského model mírového soužití národů byl dál rozvinut Jiřím z Poděbrad

Trosku se autorce popletla staleti, ze? Asi jich je na ni prilis mnoho...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan H. 27.5.2009 1:15

Obavam se, ze LS je jen

pokracovanim snah nekterych zemi o nadvladu nad Evropou nevojenskymi prostredky, pote, co prostredky vojenske opakovane neuspely.  Kazdodenni praxe EU ukazuje existenci protichudnych zajmu, ktere se silnejsi staty snazi resit (uspesne) na ukor ostatnich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Svatopluk 27.5.2009 0:24

Nemělo se to jmenovat

německý názor na české zájmy ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 26.5.2009 23:47

Re: To nevadí,

Kousek od Bílý hory, krapet nižší a není tak bílá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard III. 26.5.2009 22:33

Co tím chtěl kdo říct?

Každý článek by měl mít nějaký smysl, ale tento nejspíš nemá žádný. Pokud máme obhajovat české zájmy, pak to není možné - nebo extrémně obtížné - v Evropě svázané takovým množstvím tak nesourodých a tak omezujících pravidel, jaké představuje Lisabonská smlouva. První pravidlo tedy zní: OBHAJOVAT ČESKÉ (či jakékoliv národní) ZÁJMY V EVROPĚ ZNAMENÁ BOJOVAT PROTI LISABONU, ne si v něm rochnit, jako to dělá autorka.

V této chvíli už asi nejde bojovat zvenčí, ale jen zevnitř, jenže stále musíme mít na paměti základní cíl útoku: Lisabonskou smlouvu a další nesmyslné omezující výplody příliš ambiciozních a nezodpovědných eurofilů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 26.5.2009 21:16

To nevadí,

urcite byla nejaka bitva i tam, na té Nílé hoře. Kde to vlastne je, ze jsem tak smely ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Budíš 26.5.2009 20:47

Re: Jiří z Poděbrad hlásal jednotu evropských (křesťanských)

Ano.Dialekty němčiny jsou tak odlišné,že si děti ani nerozumí.Lidé pišnící se češtinou a slovenštinou jsou si velmi blízcí a vzájemně se uznávají. Bohužel se jich nikdo neptal zda souhlasí s rozdělením státu.Každý ví, kdo stát rozdělil. Neříkám,že nepřeji vlastní stát a proč ne ,ale je zarážející, že ti politici, kteří zavrhli demokratické právo občanů vyjádřit se v referendu dnes bojují falešně o referendum o LS.Divné ,že.Občan je pouze zneužíván a ohlupován.Hlavní představitelé státu se pokouší již po druhé o vlastizradu a sabotují EU.Jinak to bohužel pojmenovat neumím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Komik 26.5.2009 20:35

Re: Topolánek dělá další ostudu,zahraniční noviny se nám smějí.

Promiňte, ale nespletla jste si článek? O házení vajíček na pana Paroubka pojednává úvodník. Nebylo by lepší napsat ten názor do diskuse k němu (případně pouze k němu)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Budíš 26.5.2009 20:31

Re: Topolánek dělá další ostudu,zahraniční noviny se nám smějí.

Milá Iveto.Nesmíte věřit propagandě soc .S těmi vajíčky nemá ODS nic společného. Paroubek přeci nikdy nepřizná a neřekne ."Pánové házi vajíčka, protože je štvu a děláme špatnou politiku" Prostě jeho falešná podvodná sociální politika soc. je neúnosná, špatná a lidí už Paroubek štve. Lid se začíná bránit Ivetko a bude se to stupňovat. Je jen jedna cesta. Nevolte ty kand., kteří léta ničí stát a EU,zadlužují nás a nechtějí odejít z funkcí.Proto volte jen nové tváře. Pro jména jako  Bobošíková, Železný,Zahradil, ale i Paroubek,Topolánek,Škromach,Nečas,Tlustý,Langr ale i Davídek R. a další musí odejít ze státních služeb a zajistit to může pouze volič.Místo pro demagogii, levou nebo pravou už není.Pokud Vám však nevadí zavedený kocourkov, volte opět je, ale pak si nikdo nenaříkejte.Jsou to politikáři,zavedli zde špatné mravy, ponižují občana a dělají ostudu.O hradu raději nepíši, ale jedním slovem -myslím ,že národní tragedie, díky Vám pane Topolánku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karolus 26.5.2009 20:02

Komenského model mírového soužití národů byl dál rozvinut Jiřím z Poděbrad

Vrať se do školních škamen huso. mohlo by se stát, že ti tvůj děda dá pár facek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Informace 26.5.2009 19:16

Re: doplněk

Nevím, nakolik rozumíte italsky, ale prohlédněte si  těchto 5 video. Jsou sice rok stará, ale velice dobře informovaná, pořízená časopisem pro mezinárodní politiku Limes.

http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=5815  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Informace 26.5.2009 18:55

Re: doplněk

Samozřejmě, že jde o obnovu v novém převlečení. Ale o stále větší koncentraci moci v rukou prezidenta a předsedy vlády a kontroly nad společností mluví mnoho faktů. Poslední je na př. zřízení zvláštní komise, která má mít dohled nad psaním historie. A to nejen v učebnicích, ale i ve vědeckých pracích. Komise má bdít nad tím, aby  výklad historie  nebyl v rozporu se zájmy Ruska jako státu. Jak bude pracovat tato komise, ve které kromě několika historiků jsou zástupci ministerstva obrany a vnitra, kromě jiných vysokých státních činitelů, zatím není známo, ale vyvolává velké znepokojení.

http://www.inosmi.ru/translation/249221.html  Převzato z Wall Street Journal.

Bude to nová verze dějin SSSR, očištěná delikátním ale rozhodným chirurgickým zákrokem od nejtemnějších stránek, jako politický teror, monstr procesy třicátých let, hladomor atd. a budou vyzdviženy t.zv. kladné stránky jako vybudování silného státu, mocné vojenské síly, která porazila Německo, rozšíření vlivu v Evropě a dosažení pozic druhé světové velmoci. Jsou to pozice zastávané již delší dobu ruskými státními činiteli a i muži ruské pravoslavné církve. Je to další krok k cenzuře nejen běžných informací, která už existuje, pokud jde o tištěná media nebo TV, ale i vědy.

Jestli tohle není další krok k obnově SSSR v nové verzi, tak co to je?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 26.5.2009 18:13

Do Francouzské revoluce byla situace jiná, národní státy jako takové v podstatě neexistovaly.

Punktum!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 26.5.2009 18:00

Re: 100x opakovaná lež

Mám v těch jménech bordel, nemůžu si jich sta a sta zapamatovat, lítat do knihovny se mě nechce, to jsem línej. Jinak bylo dobré, když při Norimberském procesu omylem nechal obhájce Rosenberga zapnutý mikrofon a reagoval na svého pomocníka, který mu podával to "dílko" slovy, co mě sem dáváte to svinstvo, smál se i soud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 26.5.2009 17:38

Re: doplněk

Obnovit starý CCCP? Tak hloupí nejsou ani Rusové. Rozšiřovat svou sféru vlivu ve staré podobě je předurčeno k zániku. Doba si žádá jiné formy. Osobně pokládám za fatální, že proevropský postoj si, jak se mi zdá, v ČR monopolizovala tzv. levice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Adler 26.5.2009 17:36

Re: Neprofesionalita autorky

Když se zeptali Bursíka, kolik nohou má brouk, odpověděl osm, Kačka JauJau nevěděla, co je biomasa a německá historička Eugenie Trützschler-Fügnerová (kandidující za Českou Republiku) ani neví, že král Jiří z Poděbrad žil o dost dříve, než Komenský. Jestliže se na informace, které je snadné získat, zprostředkované takovouto osobou nedá spolehnout, jak se chcete spolehnout na jiné věci, které tvrdí?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 26.5.2009 17:32

Re: 100x opakovaná lež

Jenom pro upřesnění: Rosenberg a Mythus des XX. Jahrhunderts.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 26.5.2009 17:30

Re: Neprofesionalita autorky

Nerozlišoval jsem, jestli to udělal našinec nebo cizák, to je mi celkem jedno, znalost základních faktů platí pro oba. To jen vy si začínáte vymýšlet moje motivy, anžto argumenty chybí. Celkem jste zase vy znám, že si vystačíte s monologem, ve kterém sehrajete sám sebe i své oponenty, tak směle do toho, tam vám zasahovat nebudu, jen se pobavím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 26.5.2009 17:29

Re: diky pani zidovko

Na tvé úrovni teda těžko...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 26.5.2009 17:26

Re: Neprofesionalita autorky

o jaké velkorysosti mluvíš ? autorka tady vykládá názory, které zjevně jsou tak na úrovni plácání v hospodě u píva nebo a to by bylo horší, mají nějaký propagandistický záměr..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 26.5.2009 17:25

Re: Neprofesionalita autorky

To je dobře" vlastenče", cizák nás tu nebude přece  poučovat, "trapně",  když, tak se budeme posmívat chybě kterou udělá, to je to pravé vlastenecké cítění a názor. Máte divné chutě, to Vám řeknu. Ale, vlastně co se divím, vždyť Vás znám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Informace 26.5.2009 17:10

Re: doplněk

Vaše odpověď je stále stejná - ne sjednocené Evropě, protože nám hrozí eurokracie. A docela správně vidíte následky: autokratické silné Rusko se bude snažit obnovit starý SSSR se všemi bývalými satelitními státy. Který ze států bývalého SSSR a sovětského tábora bude schopen ubránit svou svrchnovanost třeba se zbraní v ruce? Přečtěte si, co píší sami Rusové o putinově politice:

http://www.inosmi.ru/translation/248748.html

Článek končí slovy: Rossija sejčas nachoditsja na puti k prevraščeniju vo vtoroj Sovetskij Sojuz.

To vás zřejmě znepokojuje míň než eurokracie, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 26.5.2009 17:09

Re: Neprofesionalita autorky

Ne, proč? Tohle vlákno se týká trapné neznalosti a ještě trapnějšího způsobu obhajoby. O tom jsem měl chuť diskutovat, toho se držím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 26.5.2009 17:08

Re: 100x opakovaná lež

O nic jiného mu nejde, musíte se dívat na jeho priority.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 26.5.2009 17:03

Re: Neprofesionalita autorky

Něco k tématu?.. co autorka napsala ? ... Nic?....Myslel jsem si to. Co ten Tesař ?... Taky nic ? ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 26.5.2009 16:56

Re: 1420 Jiří z Poděbrad,1592 Komenský:

Jak víte, že tam nepíše? Sledujete jeho netovou stopu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek