2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
quetzal 31.8.2007 1:16

přesné vystižení situace

Joska 31.8.2007 0:19

Je to zajímavé

jak moc se historie opakuje. Dobře, zatím se u nás neválčí a je tu v Evropě klídek, docela dlouho. Ale obávám se že tato etapa už pomalu končí. Rusové jsou nervní a provokujou, radikální islamisté vraždí a v pozadí jsou velmocenské zatím neagresivní ambice Číny. A ti všichni se tlačí do našeho civilizačního prostoru. Třeba to vidím moc skepticky, ale ostražitost je myslím na místě.  Přece jen je tady na rozdíl od jiných částí světa dobře a výše zmíněné civilizace demokracií neoplývají. Myslím, že je čas se připravovat na nejhorší.

EW 31.8.2007 12:33

Re: Je to zajímavé

Rusove se nam moc do naseho prostoru tlacit nebudou - chybi jim dostatek obyvatelstva. Spatny zdravotni stav a mala porodnost. Navic maji taky problemy s islamci.

mel 31.8.2007 13:05

Re: Re: Je to zajímavé

Souhlas,  proč by se nám měli Rusové tlačit do našeho prostoru? To nemá logiku,  mají dost místa doma. Oni hlavně potřebují prodat plyn a ropu. A problémy s poklesem obyvatelstva mají všechny "bílé" země, protože bílé emancipované ženušky nechtějí rodit děti.

Nejlepší je, když  tisk  jásá, že se u nás zvedla porodnost,  přitom všichni víme, že hlavní podíl na tom mají cikáni. Už ani tady si nepřiznáme pravdu.

EW 31.8.2007 19:30

Re: Re: Re: Je to zajímavé

Nejenom, nejenom - zaplat Panbu za Husakovy deti ;-) mame aspon ty, kdezto Nemcum vypadla i tahle generace.

Turnovský 1.9.2007 18:40

Re: Re: Je to zajímavé

Máte naprostou pravdu. Co by tu rusové dělali? Zrovna tak jako v minulém století. O rusa byste v Československu nezakopli. Měli přece dost problémů v Afgháhistánu i jinde po světě. Tvrdit něco jiného  je jen paranoia.

Mell 30.8.2007 21:40

Normální člověk to pochopí.

Pane Hvížďala, moc pěkně napsáno.

rolandszewczyk 30.8.2007 20:24

AHA,

rozumím autorovi,ten ovšem nerozumí ,lidu,,,,,,,

Turnovský 30.8.2007 19:23

Pane Hvížďalo

Děkuji

Topolánek 30.8.2007 18:36

Vláda do boje

Ať tam narukuje celá ta banda dementů, které se ze zvyku říká vláda ČR. Nasadil bych je do neostřejších bojů. To by každý padlý byl opravdu přínosem pro naši zemi a kdyby tam nechcípli všichcni, tak bychom tam poslali někoho, aby je dorazil. Rv

elvis 30.8.2007 18:40

Re: Vláda do boje

jsi opravdu hlupák, z článku si nepochopil nic a autorovi nesaháš ani po kotníky.

AdVy 30.8.2007 17:44

Neúprosná logika

Čím více lidí na planetě, tím více problémů, tím rychlejší konec.

Emil XX 30.8.2007 18:40

Re: Neúprosná logika

To pouze znamená, že přežijí jen NĚKTEŘÍ. A je na nás, abychom byli mezi nimi.

oakman 30.8.2007 17:37

Septiku, Slovák si paradoxně uvědomil své Slováctví AŽ potom, co ho naučili česky....

Jinak mohu ujistit ty z vás, kteří v Indii spatřují konkurenta UK, že Indie, funguje jako velmi pevná součást ekonomického bloku. Jinak pro vaši představu, EU je až třetí největší obchodní partner UK - po USA a Commonwealth. Ono už to není koloniální, ale stále to dobře funguje.

Tonevadí 30.8.2007 17:25

A za co se vlastně bojuje v tom Afganistanu?

Proč v Iráku, tam je to jasný. Skrzevá ty ZHN (žádný flintičky na jednotlivé zabíjení jako je maj jiný slušný státy), pak se to změnilo, aby tedy odstranili Saddáma (na všeobecnou žádost, když ty Iráčani jinak nedali), a teď že je tam zas AlKajda, a taky že řezaj hlavy nám nevěřícím.

Ale Afgánistan? Ropu tam nemaj, že by ten ropovod, co se tam tak rychle po "osvobození" (jiní říkaj okupace) naplánoval?   Jo, to u nás před lety, když se dělal transgas, žádná válka bejt nemusela za naší svobodu.  A jak si teď médíme...

  

oakman 30.8.2007 17:40

V Afghánu se bojuje proti

režimu, který své nedostatečně loajalilitu projevující spoluobčany stahuje zaživa z kůže, vyhazuje po světě různé ambasády, diskotéky, Světová Obchodní Centra a tak.

Tvoje otázky jsou podobné těm Chamberlainovým - ten se v roce 38 také ptal Francouzů, za co že to bojují v tom ČSR.......

Tonevadí 30.8.2007 18:44

Na kolik ještě století ti oakmane vydrží ten Chamberlejn?

Ostatně, ten režim v Afg. už je přece odbojován, a maj tam teď demokraticky zvolenou vládu, nebo ne?

O tom "vyhazování po světě amabasád, diskoték, Sv. Obch. Centrum, kde to hráli?  Anyway, ale i kdyby, tak proč se tam už 6 let bojuje? Dokonce USA proti UK vojákům? Ale vlčí mák tam teď dobře roste, to za Talibánu se nedařilo, a z toho se dělá, víš co?

    

Pamětník starejch dob 30.8.2007 19:14

Re: Na kolik ještě století ti oakmane vydrží ten Chamberlejn?

Protože se tam ještě bojovat nepřestalo.

Láďa 30.8.2007 23:45

Re: V Afghánu se bojuje proti

Tak takovyhle rezim je v Lybii a ted nekdy jsem cetl jaky je to velky kamarad s USA a EU.

V Afghanistanu jsou Americane proto ze si jejich politicke spicky myslely ze ty zaostale opicaky premuzou levou zadni a z historie se nikdo poucit nechtel. Ted, kdyz je ta valka prohrana tam lifruji kanonenfutr od nas.

válečné dítě 30.8.2007 16:40

dříve bohatí válčili v první lini - ve středověku, dnes je jiná doba

Ať bojují chudí  - nemají co ztratit.

PS  salonních bojovníků máme nadbytek

Rubín 30.8.2007 16:10

Ta hlava je vaše pane redaktore ?

Autor tohoto článku to má ve své hlavě vysexováno. Takovou zhovadilost může napsat jen snaživý "přivrcovač".

elvis 30.8.2007 18:43

Re: Ta hlava je vaše pane redaktore ?

přihlouplé nadávky bez argumentů. Bohužel, do internetu nelze nainstalovat filtr na blbost

oakman 30.8.2007 15:59

Britská imperiální tradice je obdivuhodná

Prostým porovnáním bývalých kolonií dojdeme k závěru, že Commonwealth je rozhodně ekonomicky zdravější a politicky stabilnější než jakákoliv býv. koloniální država země jiné. Britové,  Francouzi a Španělé jsou tvůrci dnešního světa, jejich jazyky se mluví na všech kontinentech. Holanďané a Portugalci u toho statovali.

Bývalé britské kolonie jsou dnes tím, čím je Irán(Persie), Indie, Čína, Kenya, JAR, jsou to vesměs budoucí nebo už dnešní globální hráči. Pohlédněme na smutný osud vyvražďujjících se býv. otroků francouzské republiky, pohlédněme na chudobu kolonií španělských.

Britové vnášeli do chaosu řád, po nich zbyla infrastruktura, domácí inteligence, styl života.

Co zbylo po CCCP????

Historik 30.8.2007 16:08

Re: Britská imperiální tradice je obdivuhodná

To jako píšete, že Čína byla britská kolonie??? Pokud míníte to, že ji GB + Francie donutily vojenskou silou povolit dovoz opia, máte pravdu.

Jinak, Čína byla zemí, o kterou se velmoce praly a žádná ji celou neovládla. Marasmus koncem vlády dynastie Čchin tam byl ovšem obrovský.

Ale mnoho zemí na britské správě skutečně vydělalo, Indie by bez ní patrně jako jednotný stát vůbec neexistovala.

oakman 30.8.2007 17:44

To duležité je, že kaitalismus se Čína učila od Britů.....dnes se k tomu vrací..

Psí vrah Čumil 30.8.2007 19:27

Re: Re: Britská imperiální tradice je obdivuhodná

No - a Pakistán co člen, nečlen, pak zase člen britského společenství národů je také celkem vydařený kousek...

mel 30.8.2007 16:28

Re: Britská imperiální tradice je obdivuhodná

Oakmane, tu jsi nezvládl.  Naopak, není to zrovna e výhoda pro Británii, když ji  bývalé kolonie  začínají silně konkurovat.  A to nemluvím o množství muslimů v Anglii. jedině ta angličtina je dobrá.    Po  CCCP taky žádná sláva ale  stále zbylo obrovské Rusko s největším přírodním bohatstvím na světě.

Historik 30.8.2007 15:53

Ještě bych připomněl Churchilla

Anglie volila mezi hanbou a válkou. Zvolila HANBU. A bude mít VÁLKU.

Tím zcela správně předpověděl, že "Peace for our time" prostě NEBUDE. Ještě bych dodal, že zbabělá Francie se svým Petainem měla nakonec VÍCE mrtvých, než Británie.

Harwey 30.8.2007 15:48

Tak nevím

Psi štěkají a karavana jde dál - myslím (doufám), že je tu (ČR, Evropa) stále dost lidí kteří, když by došlo na lámání chleba byli ochotni bránit svůj styl života.  Můžeme o tom spekulovat ale dokud nedojde k situaci, která by si to vyžadovala, jsou to zas pouze spekulace. Nemyslím si že vyslání jednotky do Afgánistánu je ta situace která by to ukázala.

oakman 30.8.2007 15:48

No vida, vlna nadšení nad "drsností předků"

Hezky tu píšete o čackých Češích, kteří kdysi bravurně vyplenili Miláno pro pana Rudovouse, tu vynikli jako obávaní mordýři v době hrdinného boje o církevní majetek s papežem a vlastním králem, kdy pod císařským praporem byli přítomni všech těch z mála vítězství a mnohých porážek na evropských bojištích - to vše pro vyšší moc, která je evidentně mocí svou naprosto převyšovala.

Pokud ovšem pohlédneme na "hrdinství" našich "národních vůdců", tak se dožijeme poznání tří bratří Přemyslovců, kteří se vzájemně kastrovali a oslepovali, aby jen jeden z nich mohl vládnout, poznáme další dva Přemyslovce, kteří si radši mimořádně nechali kaizrem udělit zemi v léno, než by podstoupili volbu hlasy místních. Dožijeme se smutného konce husitských vojsk na Uhrách, kde po smrti Pohrobka a konci výplat žoldu, nechali se postrachové bojišť nalejt Maďarem i s vyjimečným Janem Jiskrou z Brandýsa. Dožijeme se potupné České Konfese, kde "utiskovaní" protestanti sami mezi sebou vybírali ty, kteří jsou dle nich dostatečně konfesijní (čti korumpovatelní) - vše skončilo pronásledováním Jednoty Bratrskké za nečinného přihlížení utrakvistů. Můžeme vzpomenout to "České Stavovské" - zářný příklad totálně zvrzané "revoluce", kdy jeden den letí tři mužové z okna, aby ten další byli svými téměř vrahy navštíveni a vyptáni na zdravíčko. Vzpomeňme potupné aklamační volby Ferdinanda II. kdy se sice všichni dohromady bránili, ale po jednom všichni zvolili. Vzpomeňme jméno vůdce - Matthias Thurn - ryze české, stejně jako tzv. Prokop Veliký - původem skopec z Heidelbergu.

Vzpomeňme volání českých katolíků proti TGM, jejich obavu o osud národa bez štítu mocnářství, vzpomeňme na apetit Beneše, se kterým jako politický novorozenec krájel poražené státy na kusy ve Versailles i Trianonu a připomeňme si jak práskl do koní, když od žvanění přešlo k činům. Vzpomeňme na Dubčeka, jehož politika nejprve Rusa přivedla, aby jí Saša náhle pohrdl a tenhle gangsterský čin uznal podpisem