Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Vzpomínka na minulost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lancik 29.7.2016 16:20Re: No baže! Clovece vzdyt Vy ani nevite o cem pisete, jinak by jste vedel, panamske pruplavove pasma bylo odezdano pod panamskou suverenitu uz pred lety a Paname take patri veskery profit z pruplavu. Napsat, ze valku v roce 2008 rozpoutala Gruzie znamena asi tolik jako napsat, ze za sudetskou krizi v roce 1938 je zdpovedna cs. vlada. Jo laska nekdy zapricinuje slepotu, viz Fucik "V zemi milovane". |
|
J. Václavíková 29.7.2016 16:18Re: Autore, ten "jediný správný názor" můžete Ani náhodou. Zato Váš zcela jistě. Vy sice ty případy osobně ani jinak neznáte, jen jste si přečetl, co jedna paní povídala na zcela seriozním Pravém prostoru, ale dál vaříte z vody, jak v Německu stíhají ty, co ,,odmítají hlásat povinnou lásku k cizincům". Demagogie velice ráda používá patřičně upravené polopravdy, nic nového pod sluncem. Takže pokud mám věřit, že tohle není Váš oblíbený instrument, dejte si tu námahu, abyste názory ve svých článcích vyvozoval z dobře ověřených a podložených faktů, uvedených v souvislostech. To je totiž seriozní novinařina, ne podbízení se hysterii davu ještě hysteričtějšími výkřiky. Á propos, ty souvislosti. Německo je právní stát, který má v demokraticky přijaté legislativě i zákon, který zakazuje šířit nenávist a podněcovat k násilí. Pokud např. policie zjistí, že tento zákon někdo porušuje, je povinna zasáhnout. A samozřejmě k narušení domovní svobody musí přesvědčit i nezávislého soudce, že je pro zásah důvod. Ještě maličkost- z mého pohledu je jedno, jestli takto zasáhne proti fanatickému islamistovi, nebo proti fanatickému náckovi. Jen Vy a Vám podobní byste rádi, aby byla na jedno oko slepá. |
|
|
L. Popovský 29.7.2016 16:15Re: Není mi úplně jasné, co vlastně oficiální propagandě vyčítá Vadí mi asi ta přehnanost. Přehánět by se nemělo asi nic. Já jsem ji vyhodnotil jako přehnanou a to ve mě vyvolalo vzpomínku na minulost. Sepsal jsem to tak, jak jsem to cítil. Co se týče ruské propagandy, tak ji nesleduji, tedy ne vědomě. Nepochybuji o tom, že je, ale já nežiji v Rusku, já žiji u nás v ČR, takže mě zajímá naše propaganda, ne ruská. Já přece netvrdím, že je to jediný správný pohled na věc. Pro mě je to podklad k diskusi. Diskuse je mým cílem a Váš názor mě zajímá. Co se týče agenta 007, tak je to pokus o vtip, odlehčení, ale vychází to z mého pocitu, jak média vykreslují Vladimíra Putina. |
|
M. Prokop 29.7.2016 16:11"něco za tím je." Jo, něco. Lidi. |
|
|
M. Prokop 29.7.2016 16:09Re: No baže! Nepředaly náhodou USA to území Panamě? A bez války? |
|
|
M. Prokop 29.7.2016 16:09Re: Pokud "Kdyby seděl, stejně by nepustil". Mimo to, Rusko základnu na Krymu mělo, smluvně zajištěnou a dokud z ní ten Krym nenapadlo, nikdo je nevyháněl. |
|
|
L. David 29.7.2016 16:06Historie bude dnešní dobu popisovat jako DEMOKRATISMUS! V demokratismu se věci zdají skoro takové, jako kdyby fungovala opravdová demokracie. Nic není vzdálenějšího pravdě. Uvedu příklad: Převážná národa si v naší krásné zemi nepřeje muslimskou verbež, avšak jeho výsost - Bohuslav Slabotka - ráčí být jiného názoru, a tu svoloč nám sem na příkaz jedné šílené krávy prosadí. Takže kde žijeme - v demokracii nebo v demokratismu??? |
|
|
M. Prokop 29.7.2016 16:05Re: Jenže chovat se přátelsky k Putinovi v jeho Pan Vaňura má pravdu. Ukrajinci a Gruzínci se nemohou orientovat kam sami uznají za vhodné, protože jakmile se o to pokusí, mají doma zelené mužiky nebo rovnou ruskou armádu. Se stále těsnější unií to nemá nic společného. |
|
|
M. Prokop 29.7.2016 16:01Re: Autore, ten "jediný správný názor" můžete Na demagogii je zde známá trojka Rudolf/Netzer/Václavíková. |
|
|
M. Prokop 29.7.2016 15:59Re: Je to trochu jinak. Vždycky tu byli neschopní a všehoschopní S politickou korektností, gender kvokvokvotami, sociální ekologií a podobnými genitálními nápady neblbli. |
|
|
M. Prokop 29.7.2016 15:57Re: Není mi úplně jasné, co vlastně oficiální propagandě vyčítá Vidím to podobně. |
|
|
V. Klepetko 29.7.2016 15:46Re: Pokud Pane Hamáčku, mohl bych být také sledován? Pro jistotu... :-) |
|
|
L. Popovský 29.7.2016 15:41Re: Autore, ten "jediný správný názor" můžete A soudní povolení sem nepleťte, já jsem nikdy netvrdil, že je navštívili bez soudního povolení. To je myslím samosebou, že by jej měli mít. Není náhodou demagogie tento váš přístup? |
|
|
V. Klepetko 29.7.2016 15:40Re: Je to trochu jinak. Vždycky tu byli neschopní a všehoschopní A co Seneca a Nero? :-) |
|
|
P. Urban 29.7.2016 15:38Není mi úplně jasné, co vlastně oficiální propagandě vyčítá Rusko jistou hrozbu skutečně představuje. Pokud je pouhé upozornění na tuto skutečnost vyvoláváním války, pak "nevyvolávání války" odpovídá strategii příslovečného pštrosa. Podobně bychom mohli tvrdit (a mnozí to i tvrdí), že upozorňovat na rizika soužití s muslimy znamená vyvolávat islámský terorismus. Kolem kritiky Ruska je samozřejmě také spousta blbosti. Že by ale někdo podsouval Putinovi větší schopnosti, než měl James Bond, to jsem si nevšiml. Je ovšem pravda, že autokratický prezident jednoho z největších států světa asi opravdu disponuje možnostmi, které sebeschopnější agent tajných služeb k dispozici jaksi nemá. Ani ve filmu. |
|
|
L. Popovský 29.7.2016 15:37Re: Autore, ten "jediný správný názor" můžete Výňatek z dnešního příspěvku pana Valenty. "Hrozba úředního postihu AfD nebo některých jejích členů vzrostla poté, co v polovině července provedla německá policie po celé zemi razii proti osobám, podezřelým z trestného činu štvaní lidu. Výsledkem bylo 38 zadržených. Policie oznámila, že příčinou razie je mj. radikalizace internetových diskusí a s ní související rostoucí počet útoků proti migrantům. Ujistila rovněž, že v hledáčku úřadů jsou skupiny i osoby jak pravicově, tak levicově extrémistické, jakož i islamisté. Navzdory těmto ujištěním se zdá, že přednostním cílem policejního zátahu byli tzv. pravicoví extrémisté, tedy lidé, kteří šíří údajnou nenávist proti uprchlíkům a politikům. (!) Ministr vnitra de Maizière sdělil veřejnosti, že se na internetu objevily „listiny nenávisti“ (Haβ-Listen; tvořivost německých byrokratů při práci se slovem nenávist je vskutku podivuhodná), obsahující jména osob, které se angažovaly proti pravicovému extrémismu. Zajímavé. Jestlipak de Maizière ví, že již drahnou dobu uplatňují levičácké bojůvky právě tuto vyděračskou metodu rutinně proti tzv. fašistům z Pegidy, AfD a jiných struktur, které odmítají hlásat povinnou lásku k cizincům?" O návštěvách německé policie u účastníků internetových debat jsem četl již dříve zde: http://pravyprostor.cz/nemecka-policie-prohledavala-byty-kvuli-pravicovym-prispevkum-na-socialnich-sitich/ Co ti lidé na internetu psali, nevím, a ani ty lidi osobně neznám. |
|
|
J. Václavíková 29.7.2016 15:29Re: Autore, ten "jediný správný názor" můžete Ano. |
|
|
J. Václavíková 29.7.2016 15:28Re: Je to trochu jinak. Vždycky tu byli neschopní a všehoschopní Antičtí filosofové měli štěstí, že Vás neměli. Vy byste jim to plané mudrování rychle zatrhl! |
|
|
J. Václavíková 29.7.2016 15:27Re: Autore, ten "jediný správný názor" můžete Zamyslet, nebo jim šikovně podsunout lež? Skutečně Vám mají uvěřit, že policie v Německu si může dovolit narušovat domovní svobodu na podkladě pouze nevhodného názoru zveřejněného na internetu, bez soudního povolení? Pane Popovský, tomu, co tu předvádíte, se říká demagogie. |
|
|
V. Klepetko 29.7.2016 15:18Re: Jenže chovat se přátelsky k Putinovi v jeho Myslím, že jde o něco jiného. Ukrajinci i Gruzínci se mohou orientovat kam sami uznají za vhodné. Ale my sami si musíme ujasnit své vlastní zájmy - české i evropské! A z tohoto pohledu soudím, že budovat kontinuálně "ever closer Union" a současně tu Unii neustále rozšiřovat - to byla zcela zásadní, strategická chyba. Naše chyba. Která uškodila především nám, ale i Ukrajincům, Gruzíncům, a nakonec i těm Rusům. |
|
|
V. Klepetko 29.7.2016 15:11Re: Několik vět. :-) Vyložím tuto teorii manželce :-). Hezký den! |
|
|
L. Popovský 29.7.2016 15:03Re: Několik vět. Dobrý den, pane Klepetko. Děkuji Vám, nemám námitek. Jen mám poznámku ke konkurenci. Ve své praxi vyznávám teorii, že mým největším konkurentem jsem já sám a myslím, že to platí i pro stát. |
|
|
Z. Lapil 29.7.2016 14:57Re: Pokud Analogie značně kulhá: ona se Ukrajina chystala předat Krym třetímu státu? |
|
|
P. Vaňura 29.7.2016 14:55Asi nevíte, že jen Klausova amnestie zrušila rozsudky nad příslušníky jedné politické strany a s ní spolupracující ženské organizace (Ty zločinné ženy dokonce vykládaly své zvrhlé teze dětem...). Někteří z těch lidí byli dokonce ve vězení... R. 1988 jsem slyšel v ČTV scénku s J. Krampolem, kterou by se dnes nikdo neodvážil odvysílat ("Můj Dežo je nekňuba. Představte si, už je mu 17 a ještě nemá vyřízený invalidní důchod."). |
|
|
V. Klepetko 29.7.2016 14:53Re: Pěkný. Já věřím, že z konkurenta se časem může stát normální partner. Přál bych si to. Možná by to chtělo nějakého nového Helmuta Kohla na jedné straně, prezidenta Sergeje Lavrova na straně druhé, a nějakého slušného Johna Kasiche na té třetí. Ale zatím to jsou jen sny. |
|
|
L. Popovský 29.7.2016 14:49Re: Autore, ten "jediný správný názor" můžete Den poté, co jsem odeslal svůj příspěvek ke zveřejnění, mi přišel e-mail s textem, který ukazuje, jak jsme v porovnání se světem, v některých věcech svobodní, najdete jej zde: http://kudluvfotoatlashub.blog.cz/1606/cr-je-nejsvobodnejsi-zemi-smi-se-u-nas-taborit-sbirat-houby-a-lesni-plody-opekat-burty-zpivat-u-taboraku Pokud byste si přečetl třeba můj příspěvek "Žijeme v ráji" http://neviditelnypes.lidovky.cz/fejeton-zijeme-v-raji-05t-/p_spolecnost.aspx?c=A160608_180829_p_spolecnost_wag tak zjistíte, že to nevidím jen černě. Chci říci, že salámovou metodou je nám naše svoboda ukrajována, my ji nebráníme, a tak nám ji neustále ubývá. To, že jí máme více, než jinde, to přece není důvod k jásotu. Prostě jde o negativní tendenci vývoje. Také platí, že vždy je něco lepší a horší. Když to přeženu, tak třeba příslušníci PTP na tom asi byli lépe než židé v koncentračních táborech. Znamená to snad, že se příslušníci PTP utěšovali tím, že se mají lépe? Je to špatný příklad. Vše nám ukáže až budoucnost. Vždy říkám, že velmi rád bych se pletl, protože skutečně není o co stát. Asi tak. A k tomu svobodnému názoru. Jste si jistý? V Německu už policie dělá prohlídky v bytech u lidí, kteří vyjádřili na internetu nevhodný názor. Jak dlouho to bude trvat u nás s lidmi jako je Jiří Dienstbier ve vládě? A jak píše pan Alda, jsou zde lidé, kteří za to sedí. Kdy uvěříme? Až si přijdou pro nás? Účelem mého příspěvku není obhajovat socialismus ani Rusko. Účelem mého příspěvku bylo přinutit čtenáře se zamyslet. |
|
|
P. Vaňura 29.7.2016 14:49Jenže chovat se přátelsky k Putinovi v jeho pojetí znamená říci Ukrajincům a Gruzíncům "vy patříte do ruské zájmové sféry a proto se nesmíte chtít orientovat na EU." Nám se r. 1968 takové schéma nelíbilo a tak ho nemůžeme předkládat jiným! |
|
|
P. Vaňura 29.7.2016 14:43Je to trochu jinak. Vždycky tu byli neschopní a všehoschopní kteří se chtěli živit žvaněním. Ti tehdy i dnes budou hlásat kdejaké zvěrstvo, pokud jim za to někdo ZAPLATÍ. Začít by se mělo seškrtáním 80% míst na "humanitních" fakultách univerzit a zastavením financování "neziskovek" z veřejných rozpočtů. Myslím, že jen 20% pracovníků na humanitních fakultách dělá vědu a ne za vědu se maskující ideologii! |
|
|
C. Hulka 29.7.2016 14:27Re: Autore, ten "jediný správný názor" můžete Asi tak. Se to hezky vzpomina, ale když autor tak hezky chodil na gymnazium, i v te dobe zili jini mladi lide kterym tnebylo dovoleno studovat pro kadrove skraloupy jejich predku. A jini mladi lide strileli na hranicich na ty co se rozhodli opustit tabor miru. A jini mladi lide byli mlaceni na barťáku a v ulicích protože byli jiní. A jiní mladí lidé umírali na nefunkční ledviny protože dialýza nebyla pro všechny. A jiní mladí lidé dychali otrávený vzduch protože ochrana přírody soudruzi nebyla až zas důležitá. |
|
|
F. Doušek 29.7.2016 14:21Autore, ten "jediný správný názor" můžete zcela svobodně a veřejně rozporovat, a předkládat názor svůj. Zkuste uhodnout, kde byste s tímto skončil před rokem 1989? A nejde jen o politiku, jde i o další vlivy na život jedince. |
