Fafa 7.4.2009 18:31

Re: proc levice? a kdo je to pravice ?

no dejme tomu, ze za etalon levice budeme povazovat britskou Labour party. Pak je ODS umirnenou levici socialne demokratickeho strihu a CSSD extremni levici komunistickeho strihu.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 7.4.2009 18:27

Pisto

ovsem Vam se nejak vytratily nektere jiste zcela soukrome akciove spolecnosti, ktere nemely se statnim vlastnictvim vubec nic spolecneho, treba Hermann Göring Werke.

Hermann Göring Werke, an organisation formed in the early days of the Nazi regime by Göring and some of his cohorts as a Reich-owned enterprise.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tlapka 7.4.2009 13:27

Nikdo se nepolepšil

Lidé se nepolepšili a vykazují konstantní negativní úchylky. Ale nemusím už chodit na schůze, dostanu koupit své oblíbené zboží.  Stačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Liberta 6.4.2009 22:33

Re: Sme ovce, ktore sa boja povedat Nie

Pracuji na ústředním úřadu. Všechny mé návštěvy musejí procházet na recepci bezpečnostním rámem, předtím odložit své aktovky, mobily, kovové předměty z kapes do košíku, který projíždí jiným tunelem. Pokud zapískají, objíždí je uniformovaný boy pískacím klacíkem.... Stydím se. Vždycky něco omluvně mumlám, oni bývají trpěliví a tváří se chápavě. Jen já si připadám jako idiot. Co by tam, proboha, ti lidé mohli propašovat? a proč??? - chci věřit, že to celé byla jen nějaká lukrativní veřejná zakázka pro dodavatele těch debilních pískadel, na které si někdo namastil kapsu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 6.4.2009 22:23

Re: proc levice?

Někam se vám vytratil ten jednoduchý, ale zásadní rozdíl a zároveň  rozlišovací znak.Soukromé vlastnictví výrobních prostředků neboli kapitalismus. Hitler nic neznárodňoval ani nezestátňoval. Kromě politiky.Komouši zestátnili i holiče a příštipkáře.Hitler nezaváděl žádné kolchozy . Komouši zlikvidovali každého, kdo do kolchozu nechtěl vstoupit. Zestátnění neboli znárodnění je základní předpoklad levicovosti.  Té radikální ,která zavádí diktaturu proletariátu. Ta umírněná sociálně demokratická, jen zdaňuje více než je nutné. Nic nezestátňuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Liberta 6.4.2009 22:23

Re: Problémy jsou

Ano. A proto lituji, že je mi už víc, než přípustno a nemohu se hlásit dobrovolně do posádky mise na Mars. Tam bych nikoho pár let nepotkala  - jak lákavé

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Liberta 6.4.2009 22:22

Re: Možná že je to jednoduché a zákonité, co se děje.

Jistě Vám ty vyvolené, které se chystáte jistojistě zvolit, poradilo Vaše siderické kyvadélko, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cowboy 6.4.2009 17:47

Re: Riesenie nemam

Iba sa obavam, ze o 20 rokov sa budeme cez letisnu kontrolu plazit nahi a pritom stekat. Fellow Americans su schopni vsetkeho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrdlička. 6.4.2009 16:46

Re: Pane Olšere,

Normální lidi u nás je dnes  menšina. Může se to zlepšit, až se společnost přestane nesmyslné rozdělovat na levici a pravici. Přitom mezi nimi prakticky není dnes podstatný rozdíl, snad jen v tom, že levice se zaměřuje převážně na populistickou politiku s cílem  získat tím co nejvíce voličů ať to stojí co to stojí. Starost o občany je na posledním místě. Hlavní pozornost se věnuje ochraně svých členů, když se dostanou do nějakého maléru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 6.4.2009 16:14

Re: proc levice? a kdo je to pravice ?

Samozřejmě. V komunistickém Kocourkově by občané žádnou pravici nevolili. Tady (v Poslanecké sněmovně PČR) je jenom levice napravo od komunistického bloku KSČ+ČSSD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sokol 6.4.2009 15:54

Re: Pane Olšere,

velmi dobře, bohužel těch mladých a vzdělaných je evidentně stále málo - viz výsledky voleb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sokol 6.4.2009 15:51

Re: Možná že je to jednoduché a zákonité, co se děje.

než půjdete volit, zkuste si dát mokrej hadr na hlavu. Třeba se Vám rozjasní.....kdo je opravdu nejhorší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

;-o 6.4.2009 15:20

Re: Možná že je to jednoduché a zákonité, co se děje.

Dobrý - nejhorší darebáci budou aspoň trochu paralyzovat nejhorší darebáky. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

soul 6.4.2009 14:40

Re: Dobré, pouze

Tools - Nástroj, pomůcka, nářadí, náčiní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 6.4.2009 14:38

Re: proc levice? a kdo je to pravice ?

chce někdo snad tvrdit, že po roce 2006 jsme měli levicovou vládu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 6.4.2009 14:35

kritizujete z levicových pozic naši

současnou vládu. to všechno, o čem mluvíte jsou naopak úspěchy její politiky v potlačování levicových výstřelků socanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O.M. 6.4.2009 14:03

Dobré, pouze

drobný detail - "tool" je nejen pomůcka, ale i nástroj - což odpovídá zažité trminologii

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kamjdu 6.4.2009 13:42

Možná že je to jednoduché a zákonité, co se děje.

Slušní a citliví lidé se povětšinou nederou k moci a tak je jich ve sněmovně v senátu, ve vládě, v justici aj. jak šafránu. Když se ptám siderickým kyvadlem zda to není těch slušných lidí chyba, že se nederou k moci, tak se mi opakovaně potvrzuje, že není. Z toho tedy logicky vyplývá, že ráj tady na zemi nikdy nebude. Již dávno jsem žádnou stranu nevolil ale nyní půjdu zcela určitě volit Paroubka a Rátha, protože jsou schopni ty nejhorší darebáky alespoň trochu paralizovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 6.4.2009 13:21

Problémy jsou

jedině s lidma. Pokud se jim člověk může vyhnout, jestliže je nejbližší soused vzdálen půl dne koňmo je po problémech. Před krizí je nejlépe utéct na venkov, protože tahle krize je především krizí dělby práce. Kdekdo je moc závislý na druhých, všechno kupuje a pak je bez peněz naprosto v .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

westík 6.4.2009 12:24

Re: Pane Olšere,

jj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kecal. 6.4.2009 11:42

Re: Pane Olšere,

Mám radost že jsou ještě normální lidi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

palcov 6.4.2009 11:15

dva body

1. Moc odstavců

2. Moc pesimismu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

míla dvořáková 6.4.2009 9:48

Re: Neototalita - zajímavý pojem

Nelze než souhlasit - při našem volebním systému, kdy vás do parlamentu dokáže dostat široce rozvětvená rodina, nemáme opravdu na nic vliv. A že jsem z toho rozladěná, je sabý pojem. S článkem nelze než naprosto souhlasit. Prostě pan Orwell by se divil... nebo nedivil???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 6.4.2009 9:38

Re: Bejvali bolsevici.

Pane, máte kloaku nahoře i dole, běžte se umýt desinfekčním mýdlem....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jerome 6.4.2009 9:32

Pane Olšere,

Pane Olšere, ani po dvaceti letech nevěřím, že jde o cosi nového stran totality. Změnilo se hospodářské klima, ale lidé zůstali stejní. Od hlavy až k patě mají za sebou všichni, - až na vzácné výjimky - totalitní výchovu a manýry. Nejzřejmější je to na levé straně politického spektra a ta pravá je malinko od středu doleva. Mladá generace , pokud je opravdu vzdělaná, čte většinou anglicky psané tituly a domácí politická scéna je nechává v klidu. Cestují, studují, vydělávají. Připomíná mi to náladu v židovské inteligenci před nástupem fašismu v Německu. Nikdo takovou zvrhlost, která přišla, nečekal, ale stalo se. A lid, obecný? Je ho potřeba jako inteligence, ale manýry fotbalových stadionů  od těch kolbišť politických nerozlišují. Nemají-li chléb - je zle, nemají-li hry taktéž. Připomenutí odpovědnosti za vlastní život i život celku společnosti je neodpustitelným hříchem. Proto budou mít vždy - patrně - navrch populisté a čím militantnější, tím lépe. Roubek je v tomto smyslu patně nepřekonatelný..Domnívám se...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Apea 6.4.2009 9:09

Re: Sme ovce, ktore sa boja povedat Nie

Pravděpodobně existují stovky efektivnějších způsobů, jak zabránit vyhození letadla pasažérem. Nejsou ovšem vzájemně konkurenční a pochybuji, že by existoval takový, který by nešel obejít.

A otázka je, jestli v poměru riziko/buzerace ty prohlídky stojí za to. Myslím, že ne. Hlavně proto, že vytvářejí atmosféru, ve které se daří idiotům, kteří pokřikují na druhé "jinak mlčte". Denní setkávání s nimi mi rozhodně vadí více než rizika teroristického útoku v letadle.

Mimochodem: Přesto, že létam poměrně často, riziko atentátu je mnohem menší, než že se zabiju na dálnici vinou nezodpovědného zfetovaného blbečka bez řidičáku, který tam pořádá s kamarádem nelegální závod a kterého policie už desetkrát "řešila".  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

michal 6.4.2009 9:01

Re: proc levice?

pokud "skutecna pravice" nikde nevladne, tak asi nema cenu ji tak pojmenovavat - samotne pojmenovani treba "levice"trochu ztraci smysl bez "pravice", ne?

podle Vaseho vykladu byste mel nadavat tem, co se v CR za "pravici" jenom vydavaji, nebot ti se pretvaruji a "kradou" znacku "pravice - coz je jeste horsi, nez kdyz se nekdo otevrene halsi k "levici"....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

michal 6.4.2009 8:58

Re: proc je tak jednoduche rozpoznat ceskeho "tajneho" policistu?

samsi pytlik - je zajimave, ze ti s "walkmanama a slunecnima brylema" se jednou za ctvrt hodky sejdou a zrovna je s nima i jinej, co ma vysilacku, coz... a nebo si popovidaji s kamaradem v uniforme ci zelene veste "antikonfliktni tym", aby pote zase okouneli na okraji davu - proste normalni lidi.... (a mimochodem, nejde jen o chlapky, i zenska se najde...).

Ostatne, z tech mozna padesati, co jsem vcera videl, jsem na prvni pohled neodhad tak 5 (ti fakt vypadali jako demonstranti), ti ostatni jsou fakt zoufali - absolutne netajny - na takovy se jenom vyhazuji prachy z dani

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Klička 6.4.2009 8:13

Neototalita - zajímavý pojem

Ano neototalitu zde máme, ovšem ne proto jak píše autor. Pojem totalita byl definován jako vláda jednotlivce nebo jedné politické strany (u nás dříve KSČ). Pod pojmem neototalita rozumím něco velice podobného a to je vláda politických stran a to jakýchkoliv. Nic na tom nemění skutečnost, že vláda jednotlivých politických stran se může vždy po 4 letech měnit, či utváření vlády více pol. stran - koalic. Jak je známo, v zastupitelské demokracii vládnou občané (lid) prostřednictvím svých demokraticky zvolených zástupců (poslanců). Tito zástupci ovšem musí být ve svém rozhodování a konání naprosto svobodní ve smyslu jejich absolutní nezávislosti na komkoliv a čemkoliv, vyjma zákonů dané země. Není tedy možné, aby byli závislí na své politické straně, která představuje vždy nedemokratickou menšinu občanů. Ani ustanovení ústavy o tom, že "vykonávají svůj mandát v zájmu všeho lidu" nemůže (jak je to vidět při hlasování v parlamentu dnes a denně) tento politický paskvil odstranit. Jediným řešením je přísně většinový volební systém, kdy jednotliví zástupci občanů jsou jimi voleni přímo, tedy ne přes politické strany, které se tak dostávají k nezasloužené moci a to hlavně proto, že nepředstavují v demokracii nutnou většinu občanů ( nejméně 50%+1 hlas všech voličů). To je ta příčina autorem zmiňované neototality v České republice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Darin 6.4.2009 7:57

Re: proc levice?

Protoze pravice (skutecna, ne ta ktere tak nekdo jenom rika) v Ceskoslovensku, Protektoratu ci Cesku nikdy nevladla. Ta nevladne pokud vim nikde v minulem stoleti az do ted. Tudiz tva otazka je znakem neinformovanosti (te skutecne). Nacionalni Socialismus (ci Fasismus) jsou jenom socialisticke smery, ktere odmitly diktat Kominterny a doktrinu internacionalniho Socialismu. To ze jim clenove Kominterny zacali rikat pravicaci je jenom pokus komunistu poplest masy, ktery se ukazal byt uspesny protoze kdejaky magor tomu veri

• reagovat
• nahlásit příspěvek