palcov 6.4.2009 11:15

dva body

1. Moc odstavců

2. Moc pesimismu

• reagovat

Jerome 6.4.2009 9:32

Pane Olšere,

Pane Olšere, ani po dvaceti letech nevěřím, že jde o cosi nového stran totality. Změnilo se hospodářské klima, ale lidé zůstali stejní. Od hlavy až k patě mají za sebou všichni, - až na vzácné výjimky - totalitní výchovu a manýry. Nejzřejmější je to na levé straně politického spektra a ta pravá je malinko od středu doleva. Mladá generace , pokud je opravdu vzdělaná, čte většinou anglicky psané tituly a domácí politická scéna je nechává v klidu. Cestují, studují, vydělávají. Připomíná mi to náladu v židovské inteligenci před nástupem fašismu v Německu. Nikdo takovou zvrhlost, která přišla, nečekal, ale stalo se. A lid, obecný? Je ho potřeba jako inteligence, ale manýry fotbalových stadionů  od těch kolbišť politických nerozlišují. Nemají-li chléb - je zle, nemají-li hry taktéž. Připomenutí odpovědnosti za vlastní život i život celku společnosti je neodpustitelným hříchem. Proto budou mít vždy - patrně - navrch populisté a čím militantnější, tím lépe. Roubek je v tomto smyslu patně nepřekonatelný..Domnívám se...

• reagovat

Kecal. 6.4.2009 11:42

Re: Pane Olšere,

Mám radost že jsou ještě normální lidi.

• reagovat

Hrdlička. 6.4.2009 16:46

Re: Pane Olšere,

Normální lidi u nás je dnes  menšina. Může se to zlepšit, až se společnost přestane nesmyslné rozdělovat na levici a pravici. Přitom mezi nimi prakticky není dnes podstatný rozdíl, snad jen v tom, že levice se zaměřuje převážně na populistickou politiku s cílem  získat tím co nejvíce voličů ať to stojí co to stojí. Starost o občany je na posledním místě. Hlavní pozornost se věnuje ochraně svých členů, když se dostanou do nějakého maléru.

• reagovat

westík 6.4.2009 12:24

Re: Pane Olšere,

jj

• reagovat

sokol 6.4.2009 15:54

Re: Pane Olšere,

velmi dobře, bohužel těch mladých a vzdělaných je evidentně stále málo - viz výsledky voleb.

• reagovat

Klička 6.4.2009 8:13

Neototalita - zajímavý pojem

Ano neototalitu zde máme, ovšem ne proto jak píše autor. Pojem totalita byl definován jako vláda jednotlivce nebo jedné politické strany (u nás dříve KSČ). Pod pojmem neototalita rozumím něco velice podobného a to je vláda politických stran a to jakýchkoliv. Nic na tom nemění skutečnost, že vláda jednotlivých politických stran se může vždy po 4 letech měnit, či utváření vlády více pol. stran - koalic. Jak je známo, v zastupitelské demokracii vládnou občané (lid) prostřednictvím svých demokraticky zvolených zástupců (poslanců). Tito zástupci ovšem musí být ve svém rozhodování a konání naprosto svobodní ve smyslu jejich absolutní nezávislosti na komkoliv a čemkoliv, vyjma zákonů dané země. Není tedy možné, aby byli závislí na své politické straně, která představuje vždy nedemokratickou menšinu občanů. Ani ustanovení ústavy o tom, že "vykonávají svůj mandát v zájmu všeho lidu" nemůže (jak je to vidět při hlasování v parlamentu dnes a denně) tento politický paskvil odstranit. Jediným řešením je přísně většinový volební systém, kdy jednotliví zástupci občanů jsou jimi voleni přímo, tedy ne přes politické strany, které se tak dostávají k nezasloužené moci a to hlavně proto, že nepředstavují v demokracii nutnou většinu občanů ( nejméně 50%+1 hlas všech voličů). To je ta příčina autorem zmiňované neototality v České republice.

• reagovat

míla dvořáková 6.4.2009 9:48

Re: Neototalita - zajímavý pojem

Nelze než souhlasit - při našem volebním systému, kdy vás do parlamentu dokáže dostat široce rozvětvená rodina, nemáme opravdu na nic vliv. A že jsem z toho rozladěná, je sabý pojem. S článkem nelze než naprosto souhlasit. Prostě pan Orwell by se divil... nebo nedivil???

• reagovat

Joshua. 6.4.2009 5:47

Bejvali bolsevici.

Vždyť i v USA mají po 11. září 2001 nový “vlastenecký” zákon “Patriot Act”. Jezismarja ten zidobolsevik, je tak tupej, ze bych plakal. Ten "Patriot  Act" zavedli rebublikani. Ze ti zidobolsevici jsou takovy primitivni hovada.Wagnere maz ty prispevky. Poslouchej zidovku Sarku!!!!

• reagovat

Jan 6.4.2009 9:38

Re: Bejvali bolsevici.

Pane, máte kloaku nahoře i dole, běžte se umýt desinfekčním mýdlem....

• reagovat

Cowboy 6.4.2009 3:48

Sme ovce, ktore sa boja povedat Nie

Je zaujimave pozorovat pasazierov, ktori podrobuju prehliadke pred vstupom do lietadla. Ludia sa ochotne vyzuvaju, vyzliekaju, vytahuju opasky, daju si konsfiskovat neskodne predmety. Bez najmensieho protestu. Vymiename svoju slobodu, dostojnost za pocit falosnej bezpecnosti. Mr. Orwell moze byt spokojny.

• reagovat

-F 6.4.2009 7:14

Re: Sme ovce, ktore sa boja povedat Nie

Úsměvné?Máme vyměnit pocit svobody za pocit bezpečí? Nebu myslíte, že existuje jiný způsob jak zabránit neždoucím pasažérům aby vuhodili ltedlo do vzuchu i smámi? Že to umí je známá věc. Vaše řečičky nás neochrání Sem s řešením, jestli nějaké máteJinak mlčete.

• reagovat

Apea 6.4.2009 9:09

Re: Sme ovce, ktore sa boja povedat Nie

Pravděpodobně existují stovky efektivnějších způsobů, jak zabránit vyhození letadla pasažérem. Nejsou ovšem vzájemně konkurenční a pochybuji, že by existoval takový, který by nešel obejít.

A otázka je, jestli v poměru riziko/buzerace ty prohlídky stojí za to. Myslím, že ne. Hlavně proto, že vytvářejí atmosféru, ve které se daří idiotům, kteří pokřikují na druhé "jinak mlčte". Denní setkávání s nimi mi rozhodně vadí více než rizika teroristického útoku v letadle.

Mimochodem: Přesto, že létam poměrně často, riziko atentátu je mnohem menší, než že se zabiju na dálnici vinou nezodpovědného zfetovaného blbečka bez řidičáku, který tam pořádá s kamarádem nelegální závod a kterého policie už desetkrát "řešila".  

• reagovat

Cowboy 6.4.2009 17:47

Re: Riesenie nemam

Iba sa obavam, ze o 20 rokov sa budeme cez letisnu kontrolu plazit nahi a pritom stekat. Fellow Americans su schopni vsetkeho.

• reagovat

Liberta 6.4.2009 22:33

Re: Sme ovce, ktore sa boja povedat Nie

Pracuji na ústředním úřadu. Všechny mé návštěvy musejí procházet na recepci bezpečnostním rámem, předtím odložit své aktovky, mobily, kovové předměty z kapes do košíku, který projíždí jiným tunelem. Pokud zapískají, objíždí je uniformovaný boy pískacím klacíkem.... Stydím se. Vždycky něco omluvně mumlám, oni bývají trpěliví a tváří se chápavě. Jen já si připadám jako idiot. Co by tam, proboha, ti lidé mohli propašovat? a proč??? - chci věřit, že to celé byla jen nějaká lukrativní veřejná zakázka pro dodavatele těch debilních pískadel, na které si někdo namastil kapsu....

• reagovat

Ladislav N :-))) 6.4.2009 3:02

Nepřehánějte s tím sledováním Internetu, kdo se v těch žvástech a nesmyslech vyzná?

Kdo už je na Internetu doma, dobře ví, jak je někdy obtížné i pomocí chytrého Google vyhledat potřebnou informaci bez čtení obrovského množství odkazů plných nesmyslů.

Ve stejné situaci jsou i vyhledávací roboty všech možných služeb a jejich experti. Množství zveřejněných dat i každodenní datové toky jsou příliš velké, aby se v nich dalo levně a spolehlivě najít něco významně užitečného snadno a rychle. Něco jiného je už sledování konkrétních IP adres či e-mailových schránek, ale kdo se potřebuje "schovat", počítá s tím a informaci přenese jinak, utajeně.

Horší už je vysvětlovat sedmnáctileté holce, že její "Facebook" se zveřejněnými fotkami a osobními daty už lze úspěšně zneužít třeba kriminálně orientovanými "experty".... Pubertální laická představivost na domýšlení souvislostí nestačí.

Totalita zavání tam, kde chtějí poslanci zakazovat. omezovat a nařizovat zákonem, co na Internetu kdo smí a nesmí a koho lze či je nutno zablokovat atd. Stačí se podívat na snahy lidoveckých magorů "zakázat porno" na Internetu, byť to byla snad první komerčně úspěšná služba, na níž se dalo na Internetu vydělat (a přimět čumily dobrovolně odeslat peníze za nabízené zboží). Totalitu tvoří přebujelá omezení, která už ani nedefinují zakázané, ale jenom to, co je povolené...

• reagovat

mxx 6.4.2009 0:52

proc levice?

toz ja nevim, zajimavy pohled autora, ale proc to haze na "levici"? Policii vladne, zatim stale, pravice, p. Langer a jeho sef p. Topolanek. Vsechny tajne policisty vcera do centra Prahy (a ze jich tam bylo!!) vyslala "pravice"... (mimochodem, proc je tak jednoduche rozpoznat ceskeho "tajneho" policistu??)

• reagovat

lumpik 6.4.2009 1:23

proc je tak jednoduche rozpoznat ceskeho "tajneho" policistu?

Protože ho vidíš v každém chlápkovi, který si nasadil sluneční brýle nebo poslouchá muziku z walkmana, pytlíku

• reagovat

michal 6.4.2009 8:58

Re: proc je tak jednoduche rozpoznat ceskeho "tajneho" policistu?

samsi pytlik - je zajimave, ze ti s "walkmanama a slunecnima brylema" se jednou za ctvrt hodky sejdou a zrovna je s nima i jinej, co ma vysilacku, coz... a nebo si popovidaji s kamaradem v uniforme ci zelene veste "antikonfliktni tym", aby pote zase okouneli na okraji davu - proste normalni lidi.... (a mimochodem, nejde jen o chlapky, i zenska se najde...).

Ostatne, z tech mozna padesati, co jsem vcera videl, jsem na prvni pohled neodhad tak 5 (ti fakt vypadali jako demonstranti), ti ostatni jsou fakt zoufali - absolutne netajny - na takovy se jenom vyhazuji prachy z dani

• reagovat

Darin 6.4.2009 7:57

Re: proc levice?

Protoze pravice (skutecna, ne ta ktere tak nekdo jenom rika) v Ceskoslovensku, Protektoratu ci Cesku nikdy nevladla. Ta nevladne pokud vim nikde v minulem stoleti az do ted. Tudiz tva otazka je znakem neinformovanosti (te skutecne). Nacionalni Socialismus (ci Fasismus) jsou jenom socialisticke smery, ktere odmitly diktat Kominterny a doktrinu internacionalniho Socialismu. To ze jim clenove Kominterny zacali rikat pravicaci je jenom pokus komunistu poplest masy, ktery se ukazal byt uspesny protoze kdejaky magor tomu veri

• reagovat