Magor Milda, Mgr. etc. 12.10.2008 20:02

Výstřely sice na sebe upoutají pozornost, nezmění však skoro nic.

Pan Hučín je trochu radikální, jeho akce někdy problematické, máme takových lidí více, třeba i pan Cibulka a jeho seznamy. Je dobře, se prosazovat, ovšem u mnoha lidí se prosadíte lépe dobrou argumentací než nepromyšlenými činy. Rád si přečtu, co nám píše třeba Rosťa Hedvíček, ale na 100% neberu ani papeže. Prostě je to pouze hlas, který slyším mezi mnoha ostatními, za svůj názor jsem ale odpovědný sám.

V senátu bych očekával spíše lidi rozvážné a nezkompromitované v minulosti. Takových máme zpropadeně málo, skoro žádné. Je to následek protektorátů, několik minulých generací bylo zmařeno. Než nám dorostou ti noví, bude zase jedna nebo dvě generace v důchodě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Slávek-Valašsko 12.10.2008 17:07

Bojovník se nezapře.....

Pan Hučín je  asi velký bojovník kdy\ž tak bije do toho komunismu a jeho potentátů. Recesi neodmítám, veselé prostředí mám rád.  No  jakési to předvádění se panem Hučínem záleží pouze na jeho vkusu,proč mu něco  upírat.Má právo na názor a jeho prezentaci. Ale tady by měl trochu o své osobě začat přemýšlet. Třeba kriticky jestli to dovede. Asi by zjistil že je opravdu  nula Proti komunismu by rád byl předním bojovníkem není to konstruktívní ani produktivní,nic nedokázal ,  výjma par starších pánů a paní s  konfederace politických vězňu či jak se ten spolek jmenuje nikoho neoslňuje a nikdo ho neobdivuje. Pro lidi je to bohužel profláknutý politický klaun z pravého břehu.  A v ordinacích se  vybírá "třicet cikrtovek" zcela  reforměně takže i kliničtí psychiatři zarytě mlčí. Když byl u té Bis tak se mohl přijít na názor  zeptat , nemusel pracovat vůbec konspiratinwněě konpirativně " z vočí do vočí" by se toho pán dozveděl, ale on pěkně" z poza buka až ho vypoklonkovali"  a tak teď mu zbyla asi jen žebácká hůl a mošna. A do důchodu také daleko.......... je to smůla, medaile se již  za takové kousky   nerozdávají a  korýtka a pašalíky jsou  asi rozebrány či zbyly pro jiné. A tak mu zbylo krásné jméno Vladimír a iluze které by rád  proměnil v  politický byznys.Peníze ale dnes již žádný jen tak nerozhazuje. O tom, že střelby je nebezpečná recese se přesvědčil i pa n Ďuričko a tak milý hospodinne uchovej nám aspoň pana Hučína.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaroslav 12.10.2008 16:46

Znamej zvanil Podracky.

Jestlipak ten Podrackej blb  cte reakce na ten jeho blabol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jako Podracký 12.10.2008 12:31

Mesiáš je tu, česká verbeži.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Urban 12.10.2008 11:46

Komunisté ve vládě

jsou proto, že komunista je podle definice autora článku každý, kdo se kdy dostal v této zemi do vlády.

Otázka, zda prvním komunistou byl Boleslav I. nebo jeho dědeček Bořivoj, je už dnes akademická. Je ale jasné, že bělogvardějci vyhrát nemohou prostě proto, že pak by se rovněž stali komunisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 12.10.2008 11:09

Hučín, ten kriminálník co odpaluje bomby a není ho možné postavit před soud?

Protože je to kamarád Havla a patří do bandy neprůstřelných?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 12.10.2008 8:25

Fanatik je nebezpečný na každé straně

Není nic horšího, než černobílé vidění světa. A pokud je tam i fanatismus, chraň nás Pánbůh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 12.10.2008 7:44

Hučín jenom odpálil nálož na vratech, aby dekonspiroval estébáka.

Tak to je ten pravý pro Senát. Jenom ti voliči jaksi nejsou, pitomci jedni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

volič 11.10.2008 19:15

VLADIMÍR HUČÍN je přesně ta osoba, kterou NEPOTŘEBUJI.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomfuk 11.10.2008 19:04

V roce 11/89....

V roce 11/89 odpověděl Ludvík Vaculík OF :"já si své těžiště i svou pravou chvíli určuji sám."Neznám pozadí ,ale jistě vím,že tento nebystřejší politický komentátor od roku 1968,byl záměrně vyloučen z možnosti oslovit zástupy na Václavském náměstí.Ať je to jak chce situace se vyvíjela,tak,že do čela parlamentu byl postaven normalizátor,jenž by patřil spíše před ústavní soud.Symbioza bývalých disidentů s bývalými neostalinci byl vládním potratem jenž nepřinesl nic dobrého.Rozpory tehdejší doby se ututlávaly sametovými rukavicemi,zákulisními handly a morálním peskováním mlčící většiny,jenž se měla obdivovat-čemu ,proč,komu?Toto Vaculíkovo heslo jsem si připoměl s postojem pana Hučína.Určil si svou pravou chvíli.O jeho těžišti nepochybuji.Není-li v současné situaci místo pro pan Hučína v politickém životě,pak se musíme ptát,co je shnilého v tomto státě.Ať je to cokoliv musíme začít nezávisle operovat jako pravice v ODS. Formulovat myšlenkové základy bez ambivalentních gumových stanovisek"národního porozumění".Zbavit se fosílií složených z vykopávek Národní fronty..Morální zřetele ponecháme povznášejícím slavnostním řečníkům,kteří kolem sebe stříkají svěcenou vodu..Musíme zadřenou káru republiky vytáhnout z morálního marastu.Hlavu vzhůru pravicoví voliči.Vzhůru do voleb proti   reformnímu komunismu součané ČSSDaKSČM.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gaston 11.10.2008 19:03

Souhlasím

s autorem. Jestli je pravda, že pro ODS je největším nepřítelem Hučín, pak by tam ODS měla dostat přes h...u. Ono to ale není poprvé. ODS se ,vzpomenete-li si, také velmi výrazně angažovala proti nově ustavené DEU s paní Hromádkovou. Tzn. opět proti slušné, opravdu pravicové straně, která nehodlala obcházet mravní rozměr politiky. A to je ono. ODS takovéto čisté partnery nechce, tedy alespoň to Klausovsko-Bémovské křídlo. To si ochotně padne do náruče s podobným křídlem z ČSSD. Toto jsou ti praví hrobaři naší politiky, které je třeba z politiky odstranit. Ale vykládejte to někomu, když Bém s Klausem jsou u nás nejpopulárnější politici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Orman 11.10.2008 18:48

Pane Podracký

Máte pravdu , že  pan Hučín  se  do senátu asi nedostane.Je to jistě škoda, žádného senátora se zkušenostmi  teroristy dosud nemáme. Je i statečný a čistého charakteru , když hromadění zbraní práskl na svojí matku ,aby nebyl odsouzen. Tu potom omilostnil prezident. Tomu nevěřil ani John Bock a to je už co říci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cnemo 11.10.2008 16:24

Autor si ještě nevšiml,

že bolševici už tu 20 let nevládou. Nepochopil, že v ČSSR bylo 1,5 mil. komunistů a nešlo je všechny střílet. Nepochopil, že STB už 20 let neexistuje, velká část je jich veřejně známa, ale agenti protistrany pracují dál a jsou přímo ve vládě. Kdepak se vzali pánové s "politickou" odvahou páně Vondry, arogantně ignorující jasně většinovou vůli voličů? Jestli jsme ohrožování nějakými agenty, nejsou to agenti STB, nýbrž tehdejší protistrany, co jsou u koryt. Doba jejich užitečnosti pro české občany je pryč současně s bolševismem, teď je třeba se jich zbavit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.VÍZEK 88.100.57 11.10.2008 16:08

Co s tím ?

Kroutit hlavou nestačí, ale je třeba hledat příčiny, proč je KSČM skoro dvacet let po "sametu 1989 " třetí nejsilnější stranou v zemi, čili třetí nejoblíbenější stranou v zemi (máme jich zhruba šedesát), proč má KSČM zastoupení v obou komorách parlamentu, proč v posledních krajských volbách skončila dokonce před ČSSD na místě druhém. O tom všem rozhodly demokratické svobodné volby, což je třeba respektovat, ať se to líbí -  nelíbí. 

Není příčinou úspěchů komunistů právě chování ostatních (=nekomunistických)  stran v uplynulých dvaceti letech (kdy žádný člen KSČM neměl šanci být "u koryta" a zkompromitovat se)?  Neobjevil se v ČR jen jinak zabarvený  "neobolševismus", který v mnohém připomíná  právě chování někdejší státostrany?  Nejsme opět válcováni frázemi, že zase platí jen jedna pravda, jedna strana, jeden názor, jedna cesta, jeden vůdce ?… 

Nevracíme se obloukem opět "do bláta"?  Staré křivdy míníme napravovat - co jen lze - a nové vršíme?   

• reagovat
• nahlásit příspěvek