4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Výroba dětí bez otce? Ne!

Pokradmu a bez veřejné diskuse schválil minulý týden zdravotní výbor Poslanecké sněmovny naprosto zásadní pozměňovací návrh. K zákonu o umělém oplodnění předložil poslanec František Adámek (ČSSD) změnu, která by měla umožnit podstoupit umělé oplodnění i osamoceným ženám. Mimochodem, typický tolikrát kritizovaný „přílepek“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Carina 25.3.2017 16:44

"V případě potratu právo ženy vlastní děťátko zabít..."

Překvapuje mě pane Bendo, že se svojí inteligencí jste skočil na lep Goebbelsovským manipulátorům. Vězte, že stokrát opakovaná lež se pravdou nestává. A člověk nevzniká v okamžiku spárování šroubovice DNA při oplodnění. Proto nemůže být umělé vyvolaný abort realizovaný v mezích zákona vraždou.

J. Jurax 24.3.2017 23:46

No, řekl bych

že téma není hodno takového rozhořčení.

Patrně bude celkem málo žen, jež dobrodiní daného zákona využijí ... a když chtějí, stávající zákon lze patrně ne obtížně obejít, takže o co jde ... masový jev to asi nebude.

Prospěje to lesbám toužícím po dítěti ...

A matek bez partnera jsou dnes davy ... ať už doopravdy nebo formálně kvůli socdávkám ...

O. Mayer 24.3.2017 21:45

a přece mi to ještě nedá, ...

.. a rád bych autora ještě poučil, ženě dítě nikdo nedává. Jediné co "dostane" na začátku je polovina genetické informace obsažené v jádru té úplně první buňky svého dítěte (a není to ani celých 50% DNA, protože poměrně hodně je jí např. v mitochondtriích, která se ze 100% dědí po matce)- čili dostane jen necelou polovinu "konstrukčního návodu". Jinak každou molekulu svého těla, až do doby kdy dostane první flašku sunaru nebo mletou mrkev musí dítě nejprve propasírovat přes svojí matku.

O. Mayer 24.3.2017 21:29

vzhledem k tomu

.. jaká je u nás rozvodovost (a nakolik rozšířený národní zvyk neplatit alimenty), máme zde obrovské množství dětí vyrůstajících s pouze nominálním otcem (jehož kontakt se omezuje, resp. spíše ne na posílání složenek). Jakkoliv nemám k dispozici přesné statistiky, troufám si říct že jich stále bude mnohonásobně více než jaký bude faktický zájem o IVF "bez otce". Taky vzhledem k fatálně nízké porodnosti, ́jaká u nás jinak vládne, mi omezovat tuto možnost v podstatě jenom s ideologických důvodů nepřijde přiliž racionální. Navíc fakticky k IVF "bez otce" už stejně dochází (mohl bych jmenovat i zařízení ve kterém se provádí) a těžko bude takovou věc někdo trestně stíhat.

J. Mach 24.3.2017 17:07

Jasně, jen tak dál...

Pane Bendo, já bych si tím hlavu nelámal. Ten trend "zkumavkových dětí" bude nejspíš s rostoucí emancipací žen růst a že to bude stát balík, o tom netřeba pochybovat. Ale neva. Vždyť náš státní dluh jsou nějaké pouhé 3 biliony Kč, (pro představu: to je tedy 3000 miliard, potažmo 3 miliony milionů), tak nač se strachovat? Příští rok zase přidáme vládě, senátorům a poslancům (atd.) každému aspoň po 15 tisících měsíčně a zase si někde vypůjčíme. Proč přidávat peníze třeba důchodcům (přinejhorším jim ucpeme huby dvackou), kteří celý život makali a vesměs dnes třou bídu s nouzí, když můžem podporovat (nejen) tyto novodobé pobíračky sociálních dávek (a to nemluvím o "pronásledovaných a trpících muslimech")? Ještě že to mám "zapár" do kytek. Bůh ochraňuj naše děti a vnuky! Ale bojím se, že na tohle bude i On krátkej.

Š. Hašek 24.3.2017 13:54

Tak co, přátelé ......

Má to poslanec Benda (moc nebyl "ve výrobě"), lépe srovnané v makovici, než náš premiér Sobotka (též moc nebyl "ve výrobě").

Já jen tak, aby řeč nestála. Nevystihuje zcela podstatu věci.

P. Boublíková 24.3.2017 15:14

Re: Tak co, přátelé ......

Tuto věc ano. Produkovat zcela záměrně matky bez patnera a děti bez otce je zrůdnost. Jako by neúplných a rozvrácených rodin nebylo i tak dost.

A vůbec ten Sobotka má pitomé nápady vždy kdežto Benda jen někdy :-)

J. Kanioková 24.3.2017 18:42

Souzním absolutně..

A. Alda 24.3.2017 10:55

Výsledky BUDOU fatální.

Manželství jako instituce rychle zanikne. Muži a ženy spolu přestanou žít. Pro nedostatek mužského vzoru chování pro tako narozené děti, jejichž procento bude v populaci rychle přibývat, začne být prováděna selekce oplodněných vajíček tak, aby se další chlapci už nerodili. Během několika desetiletí se lidská společnost změní v sesterstvo jako u společenského hmyzu.

J. Kanioková 24.3.2017 11:52

Chicht, to už sice beru jako sci-fi,

ale jde především o PRÁVO DĚTÍ na plnou rodinu, na rodiče obou pohlaví, kteréžto vzory pro jejich solidní přirozený vývoj nutně potřebují..

A. Alda 24.3.2017 12:48

Není to scifi.

Je to futuristický horror. V roce 1933 v Německu, když A. Hitler přísahal na Ústavu při jmenování kancléřem, by každý považoval za sci-fi tvrzení, že budou vybudována ubytovací zařízení kolem kremačních pecí, v nichž budou lidé ubytováváni jen za tím účelem, aby v těch pecích byli spáleni.

Právo děti na plnou rodinu, na oba rodiče a všechny prarodiče a tety a strýce a bratrance a sestřenice je u nás pošlápano už velmi, velmi dávno. Většina dětí se už rodí mimo manželství a i ty zrozené v manželství trpí tím, že většina manželství se rozvede a děti jsou pro dobu po rozvodu svěřeny do péče matky (výjimek je tak nepatrné množství, že skutečně nestojí za zmínku). A je jen na těch matkách, kdy a jak často umožní těm dětem kontakt s jejich otcem, s dědečkem a babičkou z otcovské strany a s dalším příbuzenstvem za strany otce... Už desítky let se na toto právo dětí u nás úplně a oficiálně kašle.

Zavedením anonymního oplozování svobodných žen se ta situace samozřejmě nezlepší, může se jen a jedině zhoršit.

Š. Hašek 24.3.2017 13:22

Re: Není to scifi.

Přesné!!

Ale zatím jest brzy (v okolí brusele), aby toto, Vámi naznačené, bylo bráno vážně.

Celkem jest "pikantní" sledovat myšlenkové pochody "budoucí evropské/gender ženy", která si nechá udělat nového člověka někde v kachlíkárně, u toho sešlost odborníků, potom ho dát do státjesle péče, ....... . Je naprosto jasné, že "nestátní rodina" jest dnes nepřítelem důležitým. Možná číslo jedna.

Ale asi přeháním. I když, zatím vždycky skutečnost budoucí překonala nejfantastičtější očekávání. Až mně zatrnulo.

Dítě není právo (volebního kecání), dítě jest dar. Dál to nebudu vokecávat.

J. Kanioková 24.3.2017 18:33

Včera v noci jsem ze zoufalství přepínala na telce,

protože jsem nemohla usnout. Náhodou jsem zabrousila na jakýsi "jásavý" dokument či čo, kde řečnila nějaká femina uprostřed hračkářství. Byla málem jednou tak velká jako moderátorka, její arogance ale ještě třikrát tak větší, když házela pohrdavé pohledy po regálech plných panenek v růžovém atd.

Byla plna plánů a přesvědčení, že toto "musí zmizet" a.. ani se mi ty bláboly nechce tady opisovat. Ale fakticky se mi zvedl kufr..

Proboha, kdo takové zrůdy vychovával, vychovává ? Takové baby bych nacpala do nějaké rakety a vyslala kamsi za mléčnou dráhu..

Podobně vnímám mamánky. A závisláky na mobilu či PC. Těm děckám absolutně chybí vztah k racionalitě, k činorodosti..

J. Schwarz 24.3.2017 17:16

Re: Výsledky BUDOU fatální.

To bude báječné - pro Africké muslimy! "Sesterstvo" totiž vznikne jen ve "vyspělé Evropě", nikde jinde. Až přijdou do Evropy "exotičtí samci" z jihu, budou z hrdého sesterstva opět ušlápnuté pipky.

J. Štrobl 24.3.2017 9:41

No nevím, nevím.

Trochu mi ten návrh připomíná filosofii Lebensbornu a že ho předkládá právě socialista má určitě také jistou výpovědní hodnotu. Oni ti socialisté mají všichni stejně "výtečné" myšlenky. Jenže děti z Lebensbornu dopadly většinou špatně a nad tím je třeba se zamyslet.

P. Lenc 24.3.2017 11:22

Re: No nevím, nevím.

Přesně to mně napadlo.

Š. Hašek 24.3.2017 13:26

Re: No nevím, nevím.

Asi tak.

Konečně, aspoň náznakem, jsme se dopracovali k podobnosti všech socanů (zde Berlín 1936/brusele 2017/MarksováMarxováLeninováEngelsová 2017/ ............). Zkráceno.

Z. Čábelka 24.3.2017 9:37

Gender samice

Soudruzi potřebují množírny pro přírodní roboty, kteří za pár let nebudou mít co dělat ani co žrát.

Přijde brzy čas, kdy na ampuli spermatu nebude smět být rasistická poznámka dárce: běloch, černoch, asiat, cikán, pedofil. Product Manager se už nebudou ptát gender samice:"Chcete čokoládového, moučného či mýdlového prince? Soudružky, chovné samice bez soudruha dostanou co si zaslouží!

I. Mertl 24.3.2017 9:25

Milý Marku Bendo,

před volbami je opravdu nutné najít horké téma! ODS na tom vskutku není moc dobře a taky bych si přál, aby se po katastrofách kolem Nečase vrátila do politiky. Ale s tak "konservativními" tématy se to spíš nepodaří. Jakoby tu nebyly problémy skutečné! Ale chápu, že jejich řešení by mohlo poškodit budoucnost strany jako partnera ANO - nemyslím si, že by z Vás tatínek měl velkou radost.

Z. Čábelka 24.3.2017 9:42

Re: Milý Marku Bendo,

Neříkejte, že vy toužíte po ODS, aby jste ji volil. Něco k tématu?

Š. Hašek 24.3.2017 13:49

Re: Milý Marku Bendo,

Ale, ale.

Nemusíte ODS volit. Proč se rozohňujete??

J. Dusitko 24.3.2017 9:17

Pokud chce Benda anonistům zatopit

pak by měl on sám přidat k zákonu další přílepek, který by reprodukčním klinikám ukládal povinnost se o takto vzniklé dítě starat až do jeho dospělosti, neboť ve své podstatě nahrazují funkci otce. Následnou parlamentní diskusi bych si rád vyslechl...

M. Valenta 24.3.2017 9:32

Re: Pokud chce Benda anonistům zatopit

Také bych to tak viděl.

A. Alda 24.3.2017 10:57

Aspoň zkusit to může.

Možná se jim pak ta šílenost nebude tak snadno obhajovat.

J. Kanioková 24.3.2017 11:55

:)))))))))

Š. Hašek 24.3.2017 13:48

Re: Pokud chce Benda anonistům zatopit

Pane Dusitko,

za 1+.

M. Moravcová 24.3.2017 15:26

Re: Pokud chce Benda anonistům zatopit

jo, to by bylo dobré :-)

R. Morava 24.3.2017 16:11

Re: Pokud chce Benda anonistům zatopit

Skvělý nápad a vystihující podstatu. Chápu, že ne všem je z tohohle na blití jako mně. Ale všm by mělo vadit, že to budeme jako daňoví poplatníci platit. Nebude to pár desítek tisíc za zákrok, ale stotisíce za podporu, za kriminalitu a zkaženou výchovu takových dětí.

F. Navrátil 24.3.2017 8:56

Dnes potvrzeno!

Dlouholetým pobytem v poslanecké sněmovně se blbne!

Z. Čábelka 24.3.2017 9:17

Re: Dnes potvrzeno!

Neberte to osobně, třeba se vás to netýká.