honzak 30.8.2007 13:27

Re: Re: dovolil bych si

budete se divit, ale vysvětlím - platím daně. A z nich jdou např. náklady na jejich léčbu, opatření na zimní přežití (které chápu, spával jsem na sněhu pod stanem), granty organizacím,které se o ně starají,  atd.

Chápu, že do toho stavu někdo může spadnout. Tomu je potřeba pomoct na nohy. Ale proč mám platit léčení notorického ožraly? Proč se mám každé ráno vyhýbat ožralým individuím v hale pražského hlavního nádraží? Co mi kdo dá, když od nich chytnu TBC?

Almužny opravdu neplatím, ti borci by to evidentně prochlastali. Nosil jsem ale do NADĚJE spacáky a bundy, které jsem mohl postrádat (synové z nich vyrostli). I jsem párkrát koupil PROSTOR. Kdyby se jeho obsah více přiklonil k běžnému časopisu, kupoval bych i dále. Současný obsah mi vůbec nevyhovuje.

K tomu jadrnému závěru jadrná odpověď - tak si to sežeň!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gonzales 30.8.2007 14:20

Re: Re: dovolil bych si

Ještě dodám, kdyby šlo jen o almužnu nebo jeden lahváč, ale že ty tuny "barevných kovů" a "kovového šrotu", který nakradou tato individua platí celý stát a to hned několikrát, to vám při vašem intelektu nějak nedochází.

Uříznutý kabel u zabezpečovacího systému ČD vyvolá takřka okamžitě ztrátu v ne zrovna malých penězích tím, že provoz nákladních vlaků jde pouze po jedné koleji. Dneska nad zpožděním už firma nemávne jen rukou. Vyvolané zpoždění se promítne do celého provozu na trati. Ztrátu ČD zacvaká státní rozpočet. Následně se musí namontovat nový kabel a opět to zaplatíme my všichni. Ale za plato krabicovýho vína to asi stojí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfons 30.8.2007 17:49

Vláda si meje ruce

Ale bezdomovci sami musí situaci řešit, jsou to SVOBODNÍ LIDÉ jako ostatní. Proč by měla problém několika lidí v každém městě řešit vláda.....atd.......¨

Bezdomovci svoji situaci řeší. S požehnáním vlády a její záměrnou slepotou rozkradou a zdevastují co se dá. Stát si tím nepřímo řeší sociální výdaje. Jen si nakraďte, my vám nebudeme dělat problémy. Např. ve sběrných surovinách není schopná dodneška vláda uzákonit vyplácení za suroviny ne na ruku, ale na účet. To se pochopitelně vládě nehodí. Takže žijem ve státem tolerovaném svobodném bordelu pro bezdomovce., nositele celostátního bordelu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 30.8.2007 16:41

Re: Re: dovolil bych si

Kdybyste si, bezdomovče, lehl na teplou deku s lahváčem do lesa a ne do tramvaje nebo na lavičku v parku, neměl bych proti naprosto nic. Ale tu tramvaj a lavičku, kterou blokujete, někdo vyrobil a jiný ji platí. Vy to nejste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 30.8.2007 15:05

Re: dovolil bych si

Mohl byste upřesnit, jak si to mizení představujete?  Kouzelník je z ulic neodčaruje, bezdomovec sám od sebe taky nezmizí,  takže když se to má obejít bez použití  peněz vybraných na daních,  zbývá už jen dobrovolná akce členů mysliveckého svazu.. To jste měl na mysli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 30.8.2007 18:00

Re: Re: dovolil bych si

zbožňuji podsouvání ošklivých úmyslů. Ale řeknu to natvrdo - měl jsem na mysli NUCENÉ PRÁCE. Neboli - chceš poukázky na jídlo, ubytování v zimě? V létě budeš DĚLAT!. Údržba příkopů, sečení trávy a úklid zimního posypu se dá dělat ručně, s primitivním nářadím. Verstehen Sie?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MILA 30.8.2007 6:37

Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

MISTRE, oni existovali, jenze byli uklizeni z oci verejnosti, do blazincu a do vezeni. Bezdomovci jsou lide  co to nemaji bohuzel v hlave v poradku, nejde to lecit, ne ze by doktori nechteli, ale moderni psychiatrie jeste jako takova je ve stadiu porodu, nejde to.

Jedini kdo to umeli byli soudruzi Stalin a Hitler, po tom se ti styska?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 30.8.2007 8:43

Re: Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

Nebyli v blázinci a ani ve vězení. Za Stalina ani Hitlera jsem nežil, dovedu posoudit akorát Husáka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 30.8.2007 17:50

Re: Re: Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

Panečku, to byl Rambo, ten Husák, viď?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BU 2.9.2007 16:45

Re: Re: Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

Žel i blázince jsou dnes přeplněné, kým asi? Taky nepřizpůsobivými.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Amigo 30.8.2007 6:43

Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

Vsetko co je dnes bolo aj za socializmu - az na INFORMOVANOST !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 30.8.2007 8:45

Re: Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

No to ne, nebyli nezaměstnaní, nebyli bezdomovci. A informovanost je sice lepší, nicméně cenzura je zde dál. Jsou zde i trezorové filmy, jako za minulého režimu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub Roth 30.8.2007 9:01

Re: Re: Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

Vy jste žil za husáka? Možná jako nemluvně. Byli bezdomovci i nezaměstnaní. Jen vám to rudé právo neřeklo. Vzhledem k vašim přípspěvkům je ale zřejmé, že vám toho neřekli víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub Roth 30.8.2007 9:02

Re: Re: Re: Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

Jo a ještě něco - za ten váš nick bych vám dal pár facek - používat jméno mistra Jana a přitom být ulhaná žumpa, to hce silnej žaloudek, krákale.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 30.8.2007 10:22

Re: Re: Re: Re: Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

Obvykle si každé hovado myslí že je nejchyřejší kus ve stádě. Ten dementní kus hovězího s nickem Mistra Jana Husa je jen odpad společnosti, parazit s nataženou prackou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kelner 30.8.2007 13:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

Vaše argumentace skutečně nemá chybu. Věřím, že brzy budete poslancem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 30.8.2007 17:52

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

Kelner, kelner! Že by Bufův podřízený?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 31.8.2007 6:41

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

Nejsem žádný parazit, nemám nataženou ruku, jsem určitě schopnější než náš pan "premiér".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 30.8.2007 9:02

Re: Re: Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

A pokud by se někdo náhodu chtěl stát nezaměstnaným nebo dokonce bezdomovcem tak dostal paragraf za příživnictví. To byla ale socialistická vymoženost, to se dneska nevidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 30.8.2007 15:04

Re: Re: Re: Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

Nebo si, jako naši opálení spoluobčané, pořídil invalidní důchod. Pravda byly výjimky, ale znáte ten hezký vtip z doby socialismu, jak poznáte degenerovaného cikána? Když mu je dvacet pět let a ještě není v invalidním důchodu. Jinak bezdomovců a žebráků byly v osmdesátých letech plné stanice metra v Moskvě. Včetně dvacetiletých invalidů, které stát poslal do Afganistánu, přišli o ruce a nohy a nedostali ani důchod a ještě se na ně okolí dívalo jako na zrádce, že nezvítězili, jako jejich otci a dědové ve Velké vlastenecké válce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BU 2.9.2007 17:07

Re: Re: Re: Re: Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

Co sem motáš Moskvu v éře Gorbiho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BU 2.9.2007 16:58

Re: Re: Re: Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

Všechny pražské chudáky průběžně uživily zbytky z pražských bufetů, které si sezobli u pultíku a sice chudě, ale čistě oblečení a umytí. Teprve Petruška se nám přimluvila za úpadek lidské důstojnosti. Má štěstí, že ji nepotkávám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

whaler 30.8.2007 9:30

Re: Re: Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

Zikmunda na tebe!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 30.8.2007 10:04

Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

Vy jste asi spadl z kazatelny přímo na hlavu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BU 2.9.2007 17:11

Re: Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

Došly vám argumenty? Napovím. Přece nebyla svoboda a demokracie a všechny to strašně bolelo /nudilo/ a tak si zazvonili klíčema.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 30.8.2007 10:20

Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

Vážený pane přispěvovateli s nickem Mistr Jan Hus. Asi trpíte duševní újmou, váš projev odpovídá projevu dítěte alkoholičky oplodněné dementním otcem. Minulý řád, socialistický, zavíral bezdomovce do basy za příživnictví. Neb bezdomovec neměl razítko zaměstnavatele v "občance" a hnedka frčel dle "komunistické demokracie" za katr! Já se mám dobře a zloděj nejsem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BU 2.9.2007 17:12

Re: Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

Ale seš Mamrd

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kako 30.8.2007 13:19

Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

Hele první kosmonaute, za tý tvý diktatury proletariátu, byly tyhle figury zamachlovaný za příživu a bouchaly v krimu, až se jim kouřilo vod konečníku. Tak, tak a vono při troše dobrý vůle by je šlo zase pěkně přistrčit k hákovce, aby se nemusely chudery živit zlodějinou. Viděl jsi je někdy, když táhnou na vozejku nakradenej sběr. To by neutáh mravenec!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 30.8.2007 16:50

Re: Jak to, že za socialismu u nás Petruško, bezdomovci nebyli?

Kdepak, Mistře Jene, propustil je z kriminálů. Tam by byli za socialismu ubytováni. Mimochodem, ten váš nick -  to je pomsta papeženců? Dlouhé prsty kostnického koncilu, který nebohého Mistra pronásleduje ještě po staletích? Opravdu povedené - kam se hrabe ta šaškovská čepice, co mu nasadili na hranici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek