P. Pavel 28.2.2020 17:33

Tak, tak, skákat na špek populistickým žvanilům vydávajícím se za konzervativní obhájce hodnot a ve skutečnosti činící přesný opak toho co říkají, je nezadatelné právo jednoduchých občanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 28.2.2020 17:30

A to jste si vycucal z kterýho prstu, že si tak někdo říká?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Uzel 28.2.2020 13:03

Zmatením pojmů prosluli především ti, co si říkají liberální demokraté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Uzel 28.2.2020 12:58

Bingo! Jsou to práva občana vs. práva skupin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 28.2.2020 8:28

To, že někdo hází ppjmy, kterým nerozumí nebo nechce rozumnět, opravdu ale opravdu neznamená, že význam těch pojmů se zmněnil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 28.2.2020 8:23

Jednotlivosti tvoří celek, to vám evidentně nedochází. To co jsem uvedl jsou ty nejkřiklavější příklady. Žádní "liberální demokraté" neexistují. Existují buď libetálové nebo socialisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rozbořil 27.2.2020 23:42

To je síla, když se pedagog budoucích pedagogů v roce 2020 oddává pseudomarxismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 27.2.2020 23:38

Vynikající, přesně vyhmátnuto, přesně pojmenováno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 27.2.2020 23:29

Ono je to složitější.

Liberalismus BYLA kdysi snad čistě pravicová ideologie. Nicméně liberalismus se rozkošatěl do víc směrů a význam pojmu se dnes posunul doleva, zejména v USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 27.2.2020 23:18

No jo, jakýkoliv pánbu musí aspoň zpočátku, než se etabluje, dokázat svou legitimitu vítězstvím na příznivci jiných bohů ... :-)

A galilejský rabín a židovský náboženský reformátor Jošua později zvaný Christos neboli pomazaný se neobětoval pro svět, nýbrž pro své názory sanhedrinu (nejvyššímu židovskému soudu) nemilé byl popraven, jak se zajisté stalo mnohým rebelujícím reformátorům nejen náboženským před ním a zaručeně pak, jak nás učí historie, i po něm ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 27.2.2020 23:04

No, v jednotlivostech máte recht, nicméně vcelku ty "liberální" demokraty po mém soudu vidíte chybně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 27.2.2020 23:01

Ano.

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 27.2.2020 20:53

S tou nohou zajdi za diabetologem, hašku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 27.2.2020 19:30

Tě noha!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 27.2.2020 19:29

Současná liberální demokracie se mně, nikomu nic nevnucuji, jeví jako "přibližně" komunismus s lidskou tváří .......... založil Pithart, Rychetský, Šiklová, Uhl (???) ..... dnes od Mináře až po AdamPekar.

Možná ještě horší, "nové je často horší než staré".

Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 27.2.2020 19:25

Skvěle napsáno. Díky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 27.2.2020 18:45

Určitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 27.2.2020 17:59

..většina lidí si dokáže celkem živě představit, jak by se mohli mít líp. Málokdo ovšem domýšlí do důsledku, co by mohlo v praxi znamenat to alarmistické blbnutí.

To jako že mi vezmou hadraplán? Můj hadraplán?!! To neéé..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 27.2.2020 17:38

Jo, tam tomu velí. A Vy jich máte plnou hlavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 27.2.2020 16:47

Odkazovat se na blicí listy není argument, to je jen a pouze příznak mentální nedostatečnosti. Liberalismus je čistě pravicová ideologie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 27.2.2020 16:44

A zřejmě protože ti správní odmítači ideologií jsou tak uvědomělí demokraté, pokračují i nadále v zelených nesmyslech. AfD v Německu neřeší zrušení zeleného megatunelu jménem energiewende, chce v tom pokračovat. Místo toho řeší nesmysly kolem přistěhovalců. Johnson chce i po brexitu dotovat tzv. biozemědělství a oze nesmysly včetně dovozu dřeva na stojato přes oceán do britských oze tepelných elektráren. V Rakousku to nebyl žádný ďábelský liberální demokrat ale ten správný konzervativec Kurz, který se dal do holportu se zelenými a napadá ČR za plánování dostavy jaderných elektráren. A v neposlední řadě, to nebyl žádný pražský kavárník ale agent bureš, kdo se zeraI před von der leyenovou a odkýval jí tzv. uhlíkovou neutralitu. Na rovninu ještě jsem neviděl žádného „mainstreamovéhopolitika“ tím spíše „mainstreamového politika, který by nespokojenost ve své zemi sváděl na fake news nebo hybridní válku", za to jsem viděl desítky rádoby pravicových žvanilů (a ve skutečnosti levičáckých populistů jako poleno), kteří vlastní nekompetenci, lenost a zkorumpovanost svádějí na tzv. liberální demokracii a EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 27.2.2020 15:58

Obecně, protože liberální demokracie není demokracií, ale dalším převtělení socialistické totality, horším, než všechna dřívější od Lenina až k Hitlerovi!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 27.2.2020 15:55

Pro svět se obětoval jen Ježíš Kristus. Nikdo další se neobětoval, jen šířil jeho učení. A aby bylo křesťanství vůbec přijato, musel i Ježíš nakonec plnit základní povinnost každého boha, totiž přinášet věřícím vítezství ve válce.

Přečtěte si knihu Zrzavý Orm, tam to máte v odlehčené podobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 27.2.2020 15:49

Mnohé civilizace si zničily lesy ale nikde to nebyla příčina zániku. Tou byly změny, které nezpůsobily ani nedokázaly ovlivnit a i dnes by to byl velký problém.

Reálný "problém" CO2 neexistuje, to je nesmysl. Nikdo neví, jak velké oteplení dokáže CO2 ve skutečnosti způsobit a v minulosti byly u nás výrazně vyšší teploty, než alarmisté předpovídají. A to nezávisle na množství CO2!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 27.2.2020 15:44

Přesně tak. A zjednodušeno, malér nastal, když se stali příliš zbabělí a změkčilí na to, aby válčili!

Když se na jejich území chtěli vnutit Cimbrové a Teutoni, tak s nimi přes počáteční porážky válčili tak dlouho, až je nakonec pobili! Ne jako později v případě Gótů!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 27.2.2020 15:34

Ale také daleko ZRŮDNĚJŠÍ! Ani nacismus, ani komunismus si nedovolily prohlásit veškeré lidi za škodnou, to byly jen některé skupiny.

A o "nutnosti" aby byl v rámci "rozvoje mimolidských forem života" snížen počet obyvatel zeměkoule na 60 milionů, nebájili Lenin, Stalin, Hitler, Mao a dokonce ani Pol Pot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 27.2.2020 15:27

Tak proč autor nenapíše rovnou co se mu nelíbí? Místo toho používá text někoho jiného jako záminku k napsání odstavce na konci článku, kde brojí proti akcím na omezení oteplování. A to brojí ještě poměrně hloupě, nejde totiž o planetu, ta se o sebe vždy dokázala postarat a dokáže to zas, ale o lidskou civilizaci, která takovou schopnost přežití zatím neprokázala, naopak v menším měřítku několik civilizací na "ekologické" problémy již dojelo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 27.2.2020 15:24

K tomu už jsem psala odkaz níže. Nejte-li kardiak doporučuji poslech M. Hausera: https://www.youtube.com/watch?v=1j2GtC8pgpw

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 27.2.2020 15:20

https://legacy.blisty.cz/art/22187.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 27.2.2020 14:51

P.Weis to správně popsal, jen ne až do konce. Všechny, dosud neúspěšné totality dojely na to, že slibovaly že bude líp a ono nakonec nebylo. Ekototalita to rovnou neslibuje a tím jí jaksi nepůjde říct že něco nesplnila. No, ale církve to s posmrtným životem mely stejně vymyšlené líp. Jen se to už okoukalo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek