V. Církva 27.2.2020 14:11

Tak názory pana Weigela mám rád. Přesto třeba křesťanství je založeno na oběti pro svět i za cenu vlastního života.

Globálnímu oteplování vlivem antropologické činnosti je s velkou pravděpodobností realita (velmi velmi stručně, koncentrace CO2 vzrostlo za 100 let přibližně o 30 procent, globální oteplení má rychlost jaká se objevovala jen při velkých erupcích, jakkoliv bývalo CO2 desetkrát víc, v tak krátkém čase nestoupalo, efekt skleníkových plynů je pak realita i když není úplně jisté jak přesně se projevue odlesňování a ostatní vlivy lidské činnosti).

Proto by mělo teoreticky smysl určité obětování pohodlí lidstva. Jenže pohodlí neznamená destrukci, naopak příležitost k práci a nové výzvy které stojí za to zkoušet. Levičáci ael vymýšlí řešení které jen zničí všechno co existuje a používají oteplování jako bič na svobodně uvažující lidi. Tak třeba osobní autodoprava Evropanů se na světové CO2 podílí 2% ale Zelení se rozhodli ji zlikvidovat bez náhrady. Řepka z jejich hlavy je v důsledku znečištění spodních vod pesticidy a tak by se dalo pokračovat. Řešení je totiž konkurence řešení, demokratická diskuse a přesvědčování lidí, ne neokomunismus. A o to Weiglovi šlo nejvíc. Nenechat rudým klacek meteoalarmismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Götze 27.2.2020 13:57

Bylo by zajimave od nekoho slyset, proc nestaci demokracie a musime prejit na liberalni demokracii. v cem je ten benefit. protoze tam je zakopan pes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 27.2.2020 13:46

Skvělý článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 27.2.2020 13:44

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 27.2.2020 13:41

Asi jste již na onu předvolební neprokázanou věc nezapomněl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 27.2.2020 13:39

Pan Klaus provozoval tal liberální politiku, jak jen v tomhle socialismem promořeném národě bylo možné.

Po krátkém výkyvu doprava těsně po plyšáku už zase vítězí strany a hnutí, nabízející nějakou formu socialismu (včetně jakž takž levostředové ODS).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 27.2.2020 13:37

Liberálně levicová politika je oxymoron.

Může být pouze jedno, nebo druhé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 27.2.2020 13:35

Asi jste již na onu předvolební kauzu pozapomněl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 27.2.2020 13:19

Že se dnes ODS potácí někde kolem 15 %, rozhodně není vinou Václava Klause st., to jste si to hodně zjednodušil, hledáte hůl na psa ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 27.2.2020 13:02

Pro ty co tvrdí že neomarxismus je jen nálepka a liberálně levicová politika je budoucnost lidstva a pouze pro duševně silné konzervativce zde rozhovor s vysokoškolským pedagogem učící na Ped.FKU, pánem otitulovaným kolem dokola, zakladetelem občanského sdružení atd... https://www.youtube.com/watch?v=1j2GtC8pgpw

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 27.2.2020 12:55

Vadí. Když oni by tak moc chtěli být také takoví, ale neví, jak na to. Tak si zhojí dušičku kydancem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hendrych 27.2.2020 12:43

Tlachalové z institutu forever...zapomněli za roli pana Klause a jeho tzv. liberální politiky, díky které se dnes ODS potáci na s bídou 15%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 27.2.2020 12:32

Jen drobná technická: výraz "pravicový extrémista" je už dnes redundantní. Na západ od nás se používá už jen "pravicový".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 27.2.2020 12:27

A v tom se právě mýlíte a autor má pravdu. Barbaři neměli žádnou šanci Řím porazit. Podařilo se jim to až ve chvíli, kdy Řím již přestával být Římem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 27.2.2020 12:10

I mně už dlouho vrtá hlavou, jak je možné, že myšlenkový konstrukt zcela zřetelně jdoucí proti zájmům většiny lidí má takový úspěch. Možná ony křesťanské kořeny "cesta ke spasení vede skrze oběť a utrpení"? Já osobně netoužím být spasen (za prvé nic tak hrozného jsem v životě neprovedl, za druhé nejsem rostlina sloužící k výkrmu býložravců) a už vůbec netoužím trpět, ale co ostatní?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 27.2.2020 11:57

Václav Klaus není ani génius, ani zneuznaný. Je to prostě velmi chytrý člověk a brilantní analytik. Což patrně blbům vašeho typu vadí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Novák 27.2.2020 11:22

Tak vám se zachtělo? A kdopak to je a jakou množinu spravedlivých "demokrat" to obnáší, rozhořčený spoluobčane?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 27.2.2020 11:13

Podrž tašky.Také rasisty, xenofoba, islamofoba, homofoba, nacisty, fašisty, populisty či pravicového extremisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 27.2.2020 11:09

Vy jste to slyšel? Byl jste u toho vyjednávání? Nebo to jedna baba a už nevíte která.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 27.2.2020 11:06

Život panu Weiglovi ukázal, že marxistická komunistická ideologie není vhodná pro lidi ani pro zvířata.

Lidé, kteří jsou nepoučitelní, jako vy, začali "pěstovat" neomarxismus a usilovně pracují na vytvoření nového, celosvětového člověka.

Mezi socialismem kremelským, severokorejským, bruselským jsou jen malé rozdíly v metodách, které používají. Cíl je stejný ovládnout lidi, tak, aby byli závislí na státu, jimi řízeném.

Bruselský, neomarxistický, je nebezpečnější, protože se poučili z minulosti a je kreativnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 27.2.2020 10:27

..třeba jak se Weigel s Grebeníčkem ( nebo to už byl Filip?) tajně dohadovali, jak dostat Klause na Hrad, tak jste myslel to poučení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 27.2.2020 10:22

Vážně? To si budu pamatovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 27.2.2020 10:22

Solidní komentíř, nicméně pro lepší pochopení souvislostí dodávám link na originální text, který autorovi vypadl:

http://blog.aktualne.cz/blogy/jan-stern.php?itemid=35876

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 27.2.2020 10:22

No vidíte, a na rozdíl od vás se z toho dokázal poučit... :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 27.2.2020 9:42

to máte pane stejně jako s tou imigrací. Jsme ve stádiu jako západ před 50ti lety (máme zpoždění). Vidíme kam se to za tu dobu posunulo. Přesto jsou u nás elity, které imigraci podporují a dělají, že nevidí kam to došlo, kde s tím začali dříve. jestli se něco nezmění, půjde to u nás rychleji neb bude tlak i zvenčí. viz např. dohady o rozpočtu EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 27.2.2020 9:26

Velmi podnětné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 27.2.2020 9:14

Když byl Sovětský svaz

nejdemokratičtější zemí na světě, sovětská ústava na špici pokud jde o

svobody a práva občanů, byl W. členem KSČ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 27.2.2020 8:45

Děkuji, velmi dobře napsáno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 27.2.2020 7:50

Nové dějiny se obvykle nepíšou tam, kde si myslíme, že se píšou. My si myslíme, že dnes je to na Západě potažmo našem Východě, ale ty se píšou v nejchudších zemích světa. Viz likvidace říše římské barbary. Autor tohle vůbec nepochopil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 27.2.2020 7:42

Malý problém. Vygumovaného dětského vojáka i když vyroste, bude živit a zásobovat zbraněmi někdo odněkud, kde se vyrábí potraviny a zbraně.

Kdo bude živit zelené gumoidy, když v důsledku solární a větrné "elektrifikace" a utlumení dopravy prakticky zanikne výroba a přemísťování?

• reagovat
• nahlásit příspěvek