8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Všichni stejný názor mějme...

Lidé, kteří dnes zastávají špatné názory, se nazývají nejčastěji odmítači. Není přitom příliš podstatné, čeho konkrétně se váš chybný názor týká – zda nesouhlasíte s přijímáním migrantů, s manželstvím pro homosexuály, s globálním oteplováním, Evropskou unií, s odpovědností bílého muže za útrapy otroků či s kvótami pro ženy. Jste prostě odmítači a jako s takovými se s vámi bude zacházet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Moravčík 21.8.2019 12:40

A zase späť k Harakiri (neskôr Charlie Hebdo)

a ich Hovädskému manifestu:"Jedno hovädo sa môže mýliť, milióny sa nemôžu!" (výňatok z manifestu z pred vyše päťdesiatich rokov).

D. Ondrejkovič 21.8.2019 11:27

Re: Černobílý svět

"Urážka je jen slabochovou imitací síly" Eric Hoffer, americký psycholog. Je to jako u Babicy v jeho pořadu o vaření: "Když nemáte argument, vražte tam urážku" :-)

Z. Klouček 21.8.2019 10:46

Svoboda slova

Kdysi nás učili, že svoboda je poznaná nutnost. Dnes to začíná vypadat, že se toto pojetí vrací, přičemž samozvaní majitelé správných názorů nás denně mnoha způsoby přesvědčují o tom, že nutně si musíme všichni myslet totéž, nechceme-li být (prozatím jen) zařazeni do nějaké ošklivě označené škatulky. Svobodu slova si tak zřejmě nemáme plést s právem říkat veřejně to, co sami považujeme za správné, ale zdá se, že tato svoboda směřuje k tomu být interpretována jako poznaná nutnost říkat a psát to, co bylo (jinými) uznáno za správné. Inu, ani výklad ústavy nemusí být neměnný, že ano?

J. Pernica 21.8.2019 10:42

Chce to stejný přístup

Tzn. homosexuály nazývat odmítači tradičního manželství.

Schvalovače migrace za odmítače historie a místních tradic.

Ekoalarmisty za popírače přiozeného vývoje země.

....

P. Han 21.8.2019 10:40

Re: Černobílý svět

Autorka to ví dobře. Jen vy jako obvykle blábolíte.

J. Fridrich 21.8.2019 10:35

Re: 1*

Také souhlasím, autorka, paní Kolářová jako obvykle napsala pravdivý článek o naší podivné době a ještě podivnějším vývoji v naší západní Euro-Atlantické civilizaci.. Směřování je k sebevraždě..

Velká chyba této doby je, že právě korektnost a " politická korektnost " se u těchto mimozemšt'anů nerozlišuje. Ona totiž politická korektnost u podivných, většinou levicových " intelektuálů " ( intelektuálové to jsou ale jen ve svých myslích ) znamená pokřivené vidění nynějšího světa a jeho problémů. Oni totiž chtějí pomáhat velkým skupinám-desítkám milionů nepřátelských lidí z úplně jiných civilizačních okruhů ( pokud se dá o civilizaci vůbec mluvit ), kteří nás přichází opanovat a zničit - pracovat a integrovat se do Euro-Atlantické, křest'anské civilizace se určitě nehodlají.. Také chtějí " návrat na stromy a do jeskyní."

Režisér David Griffith, natočil před II. svět. válkou skvělý a významný film o jedné z nejhorších lidských vlastností -Intoleranci. Dnes platí dvojnásob..

D. Ondrejkovič 21.8.2019 10:22

Černobílý svět

Jak byste odpověděli ANO/NE (když žádnou další variantu odpovědi nemáte) na otázku "Už jste přestal bít svoji ženu?" Autorka se bohužel evidentně domnívá, že svět je úplně černobílý a že na všechny otázky lze odpovědět ANO/NE. Ale svět je mnohem barevnější a složitější. Již v Bibli je psáno, že na počátku bylo slovo. I na počátku jugoslávských válek bylo slovo. I na počátku holocaustu. Najít tu správnou míru a hranice je možná složité, ale nikoli nemožné. A autorka jako právnička dobře ví, co je "ultima ratio".

J. Hejna 21.8.2019 10:11

Re: 1*

Také nahlas souhlasím.

A navíc obdivuji krásnou češtinu.

A. Alda 21.8.2019 9:56

No asi jo.

K. Janyška 21.8.2019 9:53

Na názory se vyprdněme. Za názor, že 1 + 1 = 3 dostanou

děti ve škole pětku.

Musíme k vědě, ať chceme nebo ne. Více lidstvo neví... Dzp.

J. Kraus 21.8.2019 9:40

Ad druhá možnost

- konfliktní otázky. Tázaný by neměl být prvoplánový. Měl by vhodně volenými odpověďmi přivést tázajícího se do defensivy, ale ne zase moc. Dva kroky zpátky a jeden vpřed, tak nějak. Být vstřícný a sympatický, brát to jako hru. Ten druhý ovšem nesmí být magor, tedy třeba student, dívající se na starce s očividným pohrdáním. Pak se může, ten první, něco dozvědět i sám o sobě. Třeba já se opakovaně dozvídám, že jsem muslim.

R. Dubravský 21.8.2019 9:24

Re: Zapomněla jste pátou cestu.

Já myslím, že vaše pátá je v podstatě autorčina druhá: "mlčet a své názory nedávat najevo, tedy na konfliktní otázky, okruhy a problematiky nereagovat, neodpovídat a nějak se z nich vymluvit".

A. Alda 21.8.2019 9:18

Zapomněla jste pátou cestu.

Vnitřní emigrace. Stáhnutí se na chalupu či zahrádku a vnější komunikace mimo rodinu jen o zahradničení a kutilství.

Situace se zhoršuje tím, jak ubývá lidí, kteří zažili komunistický režim nikoli v dětském věku či jen jako studenti. Tím se stále zmenšuje počet vědomých oponentů nastupující totality.

J. Vavrochová 21.8.2019 9:12

Výstižné!

My, kteří jsme zažili minulý režim v plné "kráse" všech jeho peripetií, se smutkem musíme přiznat, že dějiny se opakují, jak snad prohlásil jistý V. I. Uljanov, ve spirále. Pavlíky Korčaginy a jiné podobné "hrdiny" tu máme stále, jenom se posunuli o nějaký stupeň výš, do digitálního věku.

D. Polanský 21.8.2019 8:55

Já volil Zemana,

jelikož když jsem si představil na Hradě toho vědeckého pracovníka bez názoru něco zoufale tlachajícího podle toho, co mu zavelí intelektuálové z Prahy, tak mi z toho bylo až do blití. Pokud jde o islamizaci, tam je vše jasné, je potřeba začít šířit křesťanství nejen doma, ale i ve světě, viz Nový zákon. Když neposlechneme, křesťanství bude na tom zle.

P. Lenc 21.8.2019 8:54

Re: 1*

Připojuji se, opravdu není co dodat.Dík!

J. Pokoutný 21.8.2019 8:20

1*